Beste Antwort
Bearbeiten: Es gibt anscheinend mehrere Definitionen der phylogenetischen Einschränkung. Einer bezieht sich auf den Grundkörperplan und der andere auf die phylogenetische Baumrekonstruktion. Meine Antwort bezieht sich auf die zweite Definition.
Ich muss versuchen, das Gebiet der rechnergestützten Phylogenetik vorsichtig einzuführen, woraufhin ich erkläre, was eine phylogenetische Einschränkung ist.
Phylogenetik ist die Forschung Feld, das sich mit der Rekonstruktion der Evolutionsgeschichte einer Reihe von Arten befasst. Es wird angenommen, dass diese Evolutionsgeschichte die Form eines Baumes annimmt, der auch als phylogenetischer Baum bekannt ist. Die berühmte Illustration von Darwin, die auch das Logo dieses Themas ist, ist ein Beispiel für einen solchen phylogenetischen Baum.
Die Blätter des phylogenetischen Baums sind normalerweise Arten, die heute existieren. Jedes Blatt ist mit einem Ast mit dem Baum verbunden. Wenn Sie ein Paar Blätter auswählen und ihren Zweigen folgen, erreichen Sie einen einzelnen Verzweigungspunkt. Dieser interne Verzweigungspunkt ist der jüngste gemeinsame Vorfahr dieser beiden Blätter. Nach der gleichen Logik ist die Wurzel der Vorfahr aller Blätter.
Ein Thema von großem Interesse in der phylogenetischen Gemeinschaft ist die Rekonstruktion des phylogenetischen Baums unter Verwendung einiger Informationen, die sich von der Wurzel zu allen Nachkommen entwickelt haben . Zum Beispiel könnte man die Sequenz eines bestimmten Gens betrachten, das in allen Arten vorhanden ist. Während sich dieses Gen vom Vorfahren zum Nachkommen entwickelte, akkumuliert es Änderungen in seinen Sequenzen. Wir können dann vergleichen, wie ähnlich jedes Sequenzpaar ist, und versuchen, den wahrscheinlichsten phylogenetischen Baum zu erstellen.
Es gibt viele Möglichkeiten, den besten Baum zu finden. Eine Möglichkeit besteht darin, unter allen möglichen Bäumen zu suchen, jeden von ihnen zu bewerten und dann den Baum mit der besten Punktzahl auszuwählen. Dies ist ein besonders schlimmes Problem, da die Anzahl der Bäume, die durchsucht werden müssen, astronomisch groß ist.
Wenn man vorher weiß, dass eine Untergruppe von Arten eine eng verwandte Untergruppe bildet, kann man den Suchalgorithmus so einschränken, dass nur nach Bäumen gesucht wird, bei denen diese Untergruppe von Arten einen Teilbaum bildet.
Diese Einschränkung der Topologie des phylogenetischen Baums ist die phylogenetische Einschränkung. Durch das Platzieren solcher Einschränkungen wird die Anzahl der Bäume verringert, die der Suchalgorithmus berücksichtigen muss, und somit die Zeit, die für die Suche nach dem besten Baum aufgewendet wird.
Bitte schauen Sie monophyly und clades auf Wikipedia nach, um veranschaulichende Beispiele für solche Teilbäume zu finden.
Antwort
In Ihrer Frage sind einige Missverständnisse enthalten, die ich vor der Beantwortung klären möchte.
Erstens ist „Punctuated Equilibrium“ eigentlich keine „neue“ Theorie. Darwin war sich dieser Möglichkeit vor über 150 Jahren bewusst. „Punctuated Equilibrium“ ist keine „Alternative“ zu Darwins Theorie, sondern eine Verfeinerung davon. SPORT. Grundsätzlich heißt es, dass die Rate der morphologischen Änderung nicht konstant ist. Manchmal ändern sich die Linien in schwierigeren Umgebungen schnell morphologisch und setzen sich dann in einer relativen morphologischen Stase ab, sobald die Population für diese Umgebung gut geeignet ist. Es gibt also keine konstante, langsame, allmähliche Änderung der Morphologie, sondern eine unregelmäßige Das „Tempo“ zum Ändern ist manchmal schneller, manchmal langsamer.
Wenn sich beispielsweise eine Population von einem Wald zu einem Grünland ausdehnt, bleiben die Personen, die bereits gut an den Wald angepasst sind, ziemlich stabil, aber Die Bevölkerung, die ins Grasland gezogen ist, wird sich viel schneller verändern.
Die Grünlandbevölkerung verändert sich durch den darwinistischen Prozess des „Gradualismus“ immer noch „langsam“, aber sie verändert sich schneller als ihre verbleibenden „Cousins“ im Wald. SPORT. ist nur eine Erkenntnis, dass die Auswahl in einigen Umgebungen mit einem anderen „Tempo“ oder einer anderen „Geschwindigkeit“ erfolgt als in anderen.
Zweitens: Die Die Vorstellung eines „fehlenden Glieds“ basiert auf einem alten (eigentlich klassischen griechischen) Glauben an eine „ Große Kette des Seins , der die Möglichkeit nicht beinhaltete der Evolution überhaupt. Es war einfach eine Annahme, dass verschiedene Arten in einer Reihenfolge der Annäherung an die Perfektion „eingestuft“ werden könnten. Es wurde angenommen, dass Arten in Gruppen sortiert werden können, in der Reihenfolge, in der wir sie mögen, und nicht in der Reihenfolge, in der verwandt sind sie. Die „Große Kette des Seins“ ging davon aus, dass alle Arten „fest und unveränderlich“ waren und dass wir sagen konnten, dass ein Hai „besser“ als ein Tiger oder ein Häschen „besser“ als ein Apfelbaum war.
Zum größten Teil schlug die „große Kette des Seins“ vor, dass „wenn es mir ähnlicher ist, ist es besser, weil ich cool und gut bin.“
Es war menschlich Narzissmus und nichts weiter.
Drittens: „Makroevolution“ ist nicht mehr und nicht weniger und nichts anderes als das Verständnis, dass sich eine ganze Reihe kleiner Änderungen ändert kann zu einem großen Unterschied führen. Wenn Sie einen Schritt machen, haben Sie einen „Mikrospaziergang“ unternommen. Wenn Sie 5000 Schritte machen, sind Sie eine Meile gelaufen. Eine Meile ist keine andere Art Entfernung von einem Schritt. Dies ist eine Differenz von Schritten.