Nejlepší odpověď
Kontroverze o situaci v osobě
Spor o situaci v osobě (také známý jako debata o situaci v osobě) je teoretický spor v psychologii o vlivu osobnosti a situačních faktorů na chování.
Existuje několik hlavních otázek na které se v této debatě ptáme.
Je chování řízeno naší osobností nebo situačními faktory kolem nás?
Je osobnost utvářena ze situačních faktorů, které nás ovlivňují, nebo z vrozených vlastností, kterými jsme? narozený?
Je chování člověka výsledkem jeho osobnosti nebo situačních faktorů, s nimiž se prezentuje?
Tato debata je obzvláště silná mezi osobnostními psychology (kteří používají osobnost zvláštního přístupu k porozumění chování jednotlivců) a situacionistů, kteří se domnívají, že o chování rozhodují a řídí se přítomnými situačními faktory.
Odpověď
kontroverze situace mezi lidmi je debata o tom, zda mají jednotlivé charakteristiky nebo situační charakteristiky větší vliv na osobu chování. Rovněž se zabývá otázkou, jak se osobnost a situace navzájem ovlivňují. Například pokud se pustíte do prvního boje, je to proto, že jste přirozeně násilný člověk, nebo kvůli situaci, ve které se nacházíte?
Osobnostní rysy psychologové tvrdí, že chování jednotlivce zůstává v průběhu času relativně konzistentní, pouze s malými výkyvy z měnících se situací. Situacionisté se naopak domnívají, že chování v průběhu času příliš kolísá, než aby se to dalo vysvětlit inherentními rysy. V poslední době Interakcionismus a Synthesis se ukázaly jako prominentní ideologie, obě spadající mezi osobnostní rysy a situacionistické pozice. Interakcionismus se zaměřuje na nekonečnou smyčku pozitivní zpětné vazby mezi osobností a situací a na to, do jaké situace se lidé sami dostávají, osobnosti. Syntéza na druhé straně rámuje osobnostní rysy jako „distribuci chování v hustotě“, odklon od dichotimické povahy dřívějších pozic. Debata zůstává dnes v psychologii osobnosti důležitou.