Nejlepší odpověď
Vypadá to, že adoptovali orla ze Svaté říše římské, který používal dvojitého orla, tradičně byl červený, ale černá byla barva germánských rytířů. Myslím, že to představuje, že Prusko je jedním silným obráncem křesťanského světa. Má meč a kouli krále a R na břiše, což podle mého názoru ukazuje, že král je tvrdý. Nacistům bylo jedno, co to znamená, pokud to byla tradiční němčina a vypadali divoce.
Odpověď
Moje objektivně-jak-možná odpověď John?
Ano.
Protože pruská armáda Fridricha Velkého je ta, o které vím nejvíc (a ve skutečnosti mám knihy o ruku), budu odpovídat na tuto otázku ohledně této armády. Pokud tedy hledáte analýzu armád Velkého kurfiřta nebo Bismarcka, podívejte se jinde.
Útok pruské pěchoty na Hohenfriedeberg (1745)
Prusko nemá v těchto osvícených dobách přesně šterlinkovou pověst. Ale pokud existuje jedna věc, na které se mohou shodnout i její nejodolnější kritici, je to, že její armáda byla po většinu své historie špičkovým bojovým strojem. O nic víc než armáda Fridricha Velikého.
Vojenský stroj, který Frederick zdědil v roce 1740, byl produktem jeho otce, Fredericka „Krále vojáků“ Williama, a proslulého vůdce knížat Leopolda I. -Dessau. Zavedli do pruské armády řadu reforem, například železný ramrod, vylepšené bajonety a pomalý pochod známý jako goosestep.
Frederick vedl sloup vojáků s husím krokem (1740, barevný)
Ale věc, kterou opravdu zaměřené na cvičení. Díky kombinaci absolutně neúprosného vrtání a železné disciplíny se pruská armáda přeměnila na opravdový vražedný stroj bezkonkurenčních dovedností v pochodování a manévrování. Jak později řekl sám Frederick, „z pruského praporu se stala pěší baterie, jejíž rychlost nabíjení ztrojnásobila palebnou sílu, a tak poskytla Prusku výhodu tři ku jedné“.
Armáda byla vylepšena teprve poté, co se k moci dostal Frederick. Marné projekty, jako jsou nechvalně známí „Postupimští granátníci“, byly rozpuštěny, množství lehké jízdy se zvýšilo a v armádě byla použita nejnovější dělostřelecká technologie (například koňské dělo).
Již tak divoce efektivní Pruská pěchota nebyla opomíjena. Frederick tak věnoval pozornost cvičení, jeho vojáci mohli střílet rychlostí více než dvakrát za minutu, což je nejrychlejší rychlost v Evropě se značným náskokem. Během sedmileté války si rakouský generál Neipperg stěžoval, že jeho muži vystřelí dva výstřely za dobu, kterou Prusům trvalo pět.
Prusové, kteří předvádějí mušket v bitvě u Kolína, 1757
Ale převaha v umění zabíjení by neznamenají nic, pokud by Prusové byli podřadní v logistickém umění, což naštěstí zajišťovali v rýčích.
I když jim sice byla výhoda bojů na vnitřních liniích během sedmileté války, byli stále relativně lepší v logistice než jejich nepřátelé. Johann Wilhelm von Archendale, který sloužil během slezských válek, později řekl, že „pruská armáda nebyla nikdy bez výplaty, nikdy bez chleba nebo krmiva, velmi zřídka bez zeleniny a stále vzácněji bez masa. “ Půl libry masa pruských vojáků bylo vydáváno každý týden a přitahovalo více než několik dezertérů od nepřítele.
Z organizačního hlediska si Prusové nebyli rovni. Kantonový systém – přiřazení regimentu do každého okresu, z něhož se rekrutoval – dokázal zázraky v tom, že umožnil zemi s 12. největší populací v Evropě postavit 4. největší armádu. Umožnilo to Frederickovi pokračovat v hledání rekrutů i po krveprolití jako Kolin a Kunersdorf a po válce sám Frederick řekl, že „tyto kantony představují nejčistší podstatu státu.“ rozpětí>
Zatímco většině evropských armád trvalo mobilizace několik měsíců (Rusové vyžadovali rok nebo déle), taková byla organizační dovednost pruské armády, mohla být mobilizována k boji během několika týdnů. Například před vypuknutím první slezské války se Frederick rozhodl napadnout 7. listopadu a 16. prosince proudily přes řeku Odru pruské armády.
Prusové na pochodu
Páteř jakékoli armády (jak vám může říci kterýkoli z bývalých vojáků na tomto webu) je dobrým a silným jádrem poddůstojníků. Prusové to poznali a zařídili to rýčem.
Pruská armáda měla 14 poddůstojníků na pěchotní rotu, což je více než dvojnásobek rychlosti Rakušanů. Většina z nich byli prostí a rolníci, a pobízelo je to vyhlídkou na hodnost v hodnosti, nebo dokonce povýšení na šlechtu, pokud se vyznamenali v bitvě. Ukázkovým příkladem toho byl David Krauel, který 12. srpna 1744 vedl útok nad Ziskabergskými hradbami v Prauge a byl okamžitě odměněn provizí a povýšením do šlechtického stavu jako „Kraul von Ziskaberg“. Anonymní anglická zpráva sestavená po válce uvedla, že „síla armády je u podřízených a poddůstojníků, kteří jsou nepochybně nejlepší na světě.“
Ale armády samozřejmě také potřebují dobré důstojníky. Pruskí důstojníci měli mnohem větší soudržnost než ostatní armády, protože všichni byli rodilí Prusové, se stejným aristokratickým původem, a všichni prošli stejným výcvikem a vzděláním jako jejich kolegové. Všichni šlechtici museli začít jako praporčíci, kteří sloužili po boku poddůstojníků, zatímco se učili provazům. Dokonce i v době míru museli trávit většinu roku se svými pluky, což zapůsobilo na francouzské pozorovatele zvyklé na důstojníky, kteří trávili většinu času ve Versaille nebo na jejich panstvích.
Tento popis hraběte Lehndorffa, který navštívil knížete Augusta Wilhelma a jeho jezdecký pluk v Kyritzu v červenci 1753, je příkladem:
„Město je hrozné, je to opravdu mizerné skládka, stejně jako dům, ve kterém princ žije. Je komické ho najít v místnosti, jejíž nábytek se skládá z dřevěného stolu a tří židlí. Nejsou žádné závěsy! Jeho kuchař v Berlíně je lépe ustájen. Ale princ se věnuje výcviku svého pluku a je velmi spokojený. Ke svým důstojníkům je velmi laskavý a výsledkem je, že je mimořádně milují. A to je to, co odlišuje naši armádu od všech ostatních: naši knížata jsou vojáci sami a musí se vyrovnat se stejnými útrapami jako běžní vojáci. “
A nebylo to běžné generále, pamatujte, ale vlastní bratr . Fridricha Velikého.
Generál von Seydlitz, který ukazuje, jak se to dělá v Rossbachu (1757).
Samozřejmě, všechny tyto věci jsou dobré a dobré, ale jak se pruské armádě ve skutečnosti dařilo v bitvě?
No, stejně jako jejich nadlidská pověst byla zdobené v průběhu let, je nepopiratelným faktem, že se jim dařilo extrémně dobře.
Trvalo by mi věk, než bych mohl rozebrat každou z pruských vítězství během Slezských válek podrobně, takže pouze zdůrazním řadu vítězství, která podle mého názoru slouží k ilustraci bodu, o který se snažím v této odpovědi.
Mollwitz (1741), během první slezské války, bylo poprvé, kdy Rakušané čelili Prusové v bitvě. Střetnutí zahájilo pruské dělostřelecké bombardování, po kterém následovala rakouská nadřazená kavalérie, která rozptýlila jejich pruské protějšky na pravé křídlo.
Rozhodujícím okamžikem však byl útok pruské pěchoty, který zde popsal důstojník rakouské armády :
„Nepřátelská armáda nyní postupovala ze všech stran … Mohu s jistotou říci, že nikdy v životě jsem neviděl nic jemnějšího. Pochodovali vpřed s největší stabilitou a jejich linie byly rovné jako kostka, jako by byly na cvičišti. Jejich vyleštěné zbraně lesknoucí se na slunci působily ohromujícím dojmem a jejich salvy byly jako neustálý hrom hromu. Naše armáda se zcela demoralizovala; naše pěchota již nemohla být držena pohromadě ve svých řadách a naše kavalérie již neměla žádné přání se postavit proti nepříteli. “
Nepřeháněl účinek, který měli Prusové na nepřítele morálka. Až do bitvy o Kolín (1757) stačil samotný pohled na pruské modré pláště k šíření paniky v rakouských řadách.
V tomto pěchotním postupu Clausewitz poznamenal, že pruská pěchota dosáhla „95983eb358“> „úroveň dokonalosti ve využívání palebné síly, která dosud nebyla překonána“, jak se ukázalo, když Prusové vyhnali Rakušany z pole.
Soor (1745), během druhé slezské války, opět ukázal převahu pruské pěchoty nad svými protivníky.Toto byla jedna z mnoha příležitostí, kdy byl Frederick přistižen při podřimování, když rakouská armáda zahájila překvapivý útok na jeho tábor ve Staudenzu. Většinou ho zachránila jeho vlastní rychlost a agresivita při protiútoku a železná disciplína jeho vojsk.
Přestože byli Prusové zaskočeni, rychle se shromáždili a zahájili útok proti Rakušanům ve výškách. Tento první útok byl poražen kvůli rakouskému dělostřelectvu, ale druhý náboj Grenadierů a veteránů vzal výšky, a když rakouské dělostřelectvo zachytil překvapivý útok na křídlo, celá jejich linie se zhroutila. Prusové utrpěli 856 mrtvých, ve srovnání s 7444 oběťmi, které utrpěl nepřítel.
To je ještě působivější, když si uvědomíte, že Rakušané (39 000 mužů) převyšovali Prusy (22 000) s velkým náskokem .
Rossbach (1757), během Sedmiletá válka byla jedním z mála příkladů, kdy rozhodujícími činiteli bitvy byla pruská jízda a dělostřelectvo, nikoli pěchota.
Pochodovala nepřátelská rakousko-francouzská armáda se 40 000 vojáky na jih, ve snaze dostat pruskou armádu na bok. Ačkoli se Frederick zpočátku domníval, že ustupují, brzy se probudil k nebezpečí a vyrazil jim vstříc se svou 20 000 armádou.
Využil krytí poskytovaného dlouhým hřebenem a vedl generál von Seydlitz pruská jízda na jih ve snaze čelit nepřátelské kavalérii čelem. Jejich počáteční nálož byla rakouským kyrysníkům pevně odolána, což umožnilo francouzské kavalérii vrhnout se na podporu. Když však von Seydlitz nařídil ve svých rezervách, spojenecká kavalérie se vzepřela a uprchla.
Pruské dělostřelectvo se postavilo do výšin na severovýchod a nemilosrdně bombardovalo postupující francouzskou pěchotu. To a pohled na jejich kavalérii za letu způsobily otřesy v řadách.
A pak postupovala pruská pěchota. Když se francouzská armáda dostala do mušket, byly rozdrceny disciplinovanými pruskými salvami z předních praporů. Když je von Seydlitzova kavalérie vzala na bok, jejich linie se úplně zhroutila a oni neklidně uprchli z pole. Prusové utrpěli 600 obětí téměř 10 000 nepřátel.
Frederick se později chlubil tím, že „vyhrál jsem bitvu u Rossbachu, protože většina mých pěchot měla své muškety přes rameno. “ Měl bod. Za méně než devadesát minut Prusové zničili Francouze z pole zlomkem celé jejich síly: 18 děl, 3 500 jezdců a tři prapory pěchoty.
A nyní se dostáváme k velkému: Leuthen (1757). I ti nejhorlivější kritici Fridricha Velkého a Pruska musí uznat, že Leuthen byl, jak to nazval Napoleon, „ mistrovským dílem pohybů, manévrů a odhodlání.“
Po svém otřesném vítězství v Rossbachu šel Frederick na východ, aby se postavil proti Rakušanům, jeho bojem unavené síly pochodovaly vzdálenost 300 km za 12 dní. Frederick vážně podcenil velikost nepřátelských sil, a když se jeho 35 000 armáda setkala s rakouskou armádou v Leuthenu, zjistil, že čelí armádě 65 000 vojáků. Ale stejně jako v Rossbachu a Sooru se nadřazené počty počítaly jen málo, když čelily Prusům.
Rakouská armáda vytvořená vesnicí Leuthen, tváří v tvář Prusům. Frederick využil mlhu, která zakrývala bojiště, předstíral frontální útok a přesunul většinu své armády na jih. Pomocí řady nízkých pahorků nejprve přesunul pěchotu kolem, pak za rakouské levé křídlo. Jakmile byly sloupy na místě, celá síla se formovala v pravém úhlu k habsburské linii. A když se pruské dělostřelectvo otevřelo nepříteli, nařídil Frederick své pěchotě zaútočit.
Pochodující ve střídavém nebo „šikmém“ formování Prusové vyhrnuli rakouské levé křídlo, nejslabší část jejich linie. Rakušané, překvapení náhlým objevením se pruských vojsk po jejich levici, se pokusili otočit svoji linii o 90 stupňů a čelit nepříteli čelem.
Ale nebylo to k ničemu. Habsburští vojáci nalevo – luteráni Württembergerové – neměli žaludek, aby mohli čelit v boji ostatním protestantům. Vystřelili několik salv, ale jakmile Frederickovy modře potažené legie prorazily opar, otočily se a utekly, narazily do Bavorů, které se řítily, aby je posily, které se také rozbily a utekly.
Rakouský pluky se stáhly do vesnice Leuthen, kde se pokusily postavit.Útok na vesnici vedli pruskí plavčíci a granátníci, jimž pomáhala zničující přesná dělostřelecká palba a po dlouhém broušení boje na krátkou vzdálenost se jim podařilo zaujmout rakouské pozice. Bílé pláště se stáhly, a když je pruská kavalérie zasáhla do boku, bylo po všem.
Rakouská armáda byla naprosto směrována silou, kterou převyšovala 2: 1, v to, co bych považoval za vůbec největší pruský zbrojní výkon. Prusové ztratili 6500 mužů, zatímco Rakušané 22 000, včetně 17 generálů, 116 děl, 51 standardů a jejich národní hrdosti.
Ale pro Prusy to samozřejmě nebylo všechno sluníčko a růže. Nebyli to nepřemožitelná armáda supermanů, kteří shazovali nepřátelské hostitele stranou jako mouchy. Pruský drancoval, znásilňoval, utíkal, dezertoval, vzdal se, občas dokonce (lapal po dechu) rozkazům. Sakra, dokonce ztratili bitvy.
Ale když se podíváme na tyto ztracené bitvy, je jasné, že důvody pro ně se obecně snížily na dvě věci: A) ohromná nepřátelská nadřazenost nebo B) Frederickovy vlastní selhání jako armády velitel.
Například Kolín (1757), například první porážka Fredericka. Při pokusu obejít rakousko-saskou armádu Frederick najednou a smrtelně nařídil princi Moritzovi z Anhalt-Dessau, aby vedl svou divizi při čelním útoku proti zakořeněným nepřátelským pozicím. Princovy námitky jeho král zrušil a následně zvolal „ nyní je bitva ztracena!“ A tak tomu bylo, za cenu 40\% pruské síly a Frederickovy (a pruské) pověsti o neporazitelnosti bojiště.
V Hochkirk (1759) to byla Frederickova chybná inteligence, která vedla k tomu, že Prusové byli chyceni dřímat v časných ranních hodinách, kdy Rakušané sestoupili na jeho armádu. A svědčí o vytrvalosti pruské pěchoty, že se jim po takovém krveprolití podařilo ustoupit v dobrém stavu (přes 9 000 obětí – jedna z ulic ve vesnici Hochkirk byla od té doby známá jako „Krvavá alej“, z řeky krve, které stékaly po okapech z těl tak hustě zabalených dohromady, že nemohly spadnout).
A v Kunersdorf (1759), byl to právě Frederick, kdo zasel semeno pruské porážky. Přemohl námitky svých generálů a nařídil pěchotě čelně zaútočit na ruské linie. Museli by sestoupit do údolí a na druhou stranu, než by se dostali k nepříteli, přičemž by byli po celou dobu hrabáni palbou Rusů ve výškách. Útok zcela selhal a zhroutila se dokonce i pověstná vytrvalost pruské pěchoty a Frederickova armáda se rozptylovala do čtyř větrů. Zůstalo mu jen 3 000 přeživších a 19 000 obětí.
Ale i v porážce se Prusové stále ukazovali jako prvotřídní bojová síla. Po porážkách, například v Kolíně, Hochkirku a Gross-Jägersdorf (1757), se Prusům podařilo zůstat pohromadě, udržovat pořádek a disciplinovaně ustoupit. móda. Kunersdorf byl jedinou bitvou, kde se pruská armáda skutečně zlomila, ale i tak by reforma rozptýlené pruské armády trvala jen dva dny a do týdne měl Frederick k dispozici armádu 28 000 mužů.
Je moje silné přesvědčení, že kdyby pruského vůdce během sedmileté války vedl, řekněme, Napoleon místo Fredericka, možná by neprohráli ani jednu bitvu. Dokonce i některá pruská vítězství (Torgau (1760) na mysli) byla vyhrána navzdory , spíše než kvůli Frederickovu vedení, kde vítězství bylo vytrženo pouze z čelistí porážky železnou disciplínou a naprostou kvalitou pruského vojska.
Generálmajor Henry Lloyd z rakouské armády popsal pruskou armádu jako…
„… obrovský a pravidelný stroj … Oni mít možnost manévrování nad rámec jakýchkoli jiných vojsk … a jejich vítězství tomu musí být připisována hlavně proto, že genialita vůdce nemůže bez ní nic dělat a téměř všechno s ní. “
A při pohledu na tyto důkazy mám sklon s ním souhlasit.
Pruská armáda nebyla dokonalá. Mohli a mohli prohrát bitvy a dokonce některá jejich vítězství byla spíš jako krvavé remízy (na mysli mi připadá Zorndorf (1758)).
Ale v zemi nevidomých je králem jednooký muž a relativní nadřazenost pruské armády je příliš zřejmá ignorovat. Jistě, mohl mít nedostatky, ale měl daleko méně než protějšky ruských, francouzských a rakouských vojsk.
Nebyli to supermani, ale byli velmi dobří.
A to stačilo.