Melhor resposta
Parece que eles adotaram a águia do Sacro Império Romano que usava a águia dupla, tradicionalmente era vermelha, mas preto era a cor dos cavaleiros teutônicos. Acho que representa que a Prússia é uma forte defensora do mundo cristão. Tem a espada e a orbe do rei e um R na barriga, o que acho que mostra que o rei é forte. Os nazistas não se importavam com o que significava, contanto que fosse alemão tradicional e parecesse feroz.
Resposta
Meu objetivo quanto possível, resposta John?
Sim.
Visto que o exército prussiano de Frederico, o Grande, é aquele sobre o qual eu mais conheço (e na verdade tenho livros sobre mão), vou responder a esta pergunta em relação a esse exército. Portanto, se você está procurando uma análise dos exércitos do Grande Eleitor ou Bismarck, é melhor procurar outro lugar.
Ataque da infantaria prussiana em Hohenfriedeberg (1745)
A Prússia não tem exatamente uma reputação excelente nestes tempos iluminados. Mas se há uma coisa com a qual até mesmo seus críticos mais ferrenhos podem concordar, é que seu exército foi, durante grande parte de sua história, uma máquina de combate de primeira classe. Não mais do que o exército de Frederico, o Grande.
A máquina militar que Frederico herdou em 1740 foi produto de seu pai, Frederico “O Rei Soldado” Guilherme, e do renomado mestre de perfuração Príncipe Leopoldo I de Anhalt -Dessau. Eles haviam introduzido uma série de reformas no exército prussiano, como a vareta de ferro, baionetas aprimoradas e a marcha lenta conhecida como goosestep.
Frederico liderando uma coluna de soldados passos de ganso (1740, colorido)
Mas a coisa que eles realmente focado em broca. Através de uma combinação de treinamento absolutamente implacável e disciplina de ferro, o exército prussiano foi transformado em uma verdadeira máquina de matar, incomparável em sua habilidade de marcha e manobra. Como o próprio Frederico disse mais tarde, “um batalhão prussiano tornou-se uma bateria ambulante cuja velocidade de recarga triplicou seu poder de fogo e deu ao prussiano uma vantagem de três para um”.
O exército só melhorou quando Frederico assumiu o poder. Projetos de vaidade, como os infames “Granadeiros de Potsdam” foram desfeitos, a quantidade de cavalaria leve aumentou e a mais recente tecnologia de artilharia (como canhões puxados por cavalos) foi empregada no exército.
Os já ferozmente eficazes A infantaria prussiana não foi negligenciada. Tal era a atenção de Frederick para o treinamento, seus soldados podiam atirar a uma taxa de mais de duas vezes por minuto, a taxa mais rápida da Europa por uma margem considerável. Durante a Guerra dos Sete Anos, o general austríaco Neipperg reclamou que seus homens dariam dois tiros no tempo que os prussianos levaram para disparar cinco.
Prussianos exibindo seus mosquetes na Batalha de Kolín, 1757
Mas a superioridade na arte de matar seria não significam nada se os prussianos eram inferiores na arte da logística, que felizmente eles forneciam com espadas.
Embora admitissem que foram ajudados pela vantagem de lutar em linhas internas durante a Guerra dos Sete Anos, os prussianos foram ainda relativamente superior em logística aos seus inimigos. Johann Wilhelm von Archendale, que serviu durante as Guerras da Silésia, disse mais tarde que “o exército prussiano nunca estava sem pagamento, nunca sem pão ou forragem, muito raramente sem vegetais e cada vez mais raramente sem carne .” O meio quilo de carne que os soldados prussianos eram distribuídos todas as semanas atraiu mais do que alguns desertores do inimigo.
Do ponto de vista organizacional, os prussianos eram incomparáveis. O sistema de cantões – designando um regimento para cada distrito para recrutar – fez maravilhas ao permitir que um país com a 12ª maior população da Europa dispusesse do 4º maior exército. Isso permitiu que Frederico continuasse encontrando recrutas mesmo após banhos de sangue como Kolin e Kunersdorf, e depois da guerra o próprio Frederico disse que “esses cantões constituem a mais pura essência do estado.”
Embora a maioria dos exércitos europeus levasse meses para se mobilizar (os russos precisavam de um ano ou mais), tal era a habilidade de organização do exército prussiano que poderia ser mobilizado para a batalha em questão de semanas. Antes da eclosão da Primeira Guerra da Silésia, por exemplo, Frederico tomou a decisão de invadir no dia 7 de novembro, e em 16 de dezembro os exércitos prussianos estavam fluindo pelo rio Oder.
Prussianos em marcha
A espinha dorsal de qualquer exército (como qualquer um dos ex-soldados neste site pode dizer) é um bom e forte núcleo de sargentos. Os prussianos reconheceram isso e providenciaram isso em abundância.
O exército prussiano tinha 14 sargentos por companhia de infantaria, mais que o dobro da taxa dos austríacos. A maioria deles eram plebeus e camponeses, e foram estimulados pela perspectiva de um posto comissionado, ou mesmo uma elevação à nobreza, se se destacassem na batalha. O principal exemplo disso foi David Krauel, que liderou o ataque sobre as muralhas de Ziskaberg em Prauge em 12 de agosto de 1744, e foi imediatamente recompensado com uma comissão e enobrecimento como ‘Kraul von Ziskaberg’. Um relatório anônimo em inglês compilado após a guerra afirmou que “o vigor do Exército está nos subalternos e nos oficiais não comissionados, que são, sem dúvida, os melhores do mundo.”
Mas é claro, os exércitos também precisam de bons oficiais. Os oficiais prussianos gozavam de uma coesão muito maior do que os de outros exércitos, visto que eram todos prussianos nativos, das mesmas origens aristocráticas e tinham recebido o mesmo treinamento e educação que seus colegas. Todos os nobres foram obrigados a começar como alferes, servindo ao lado dos sargentos enquanto aprendiam o básico. Mesmo em tempos de paz, eles eram obrigados a passar a maior parte do ano com seus regimentos, impressionando os observadores franceses acostumados com os oficiais que passavam a maior parte do tempo em Versalhes ou em suas propriedades.
Este relato do conde Lehndorff, que visitou o príncipe August Wilhelm e seu regimento de cavalaria em Kyritz em julho de 1753, é um exemplo disso:
“A cidade é terrível, realmente é um lugar miserável lixeira, e também a casa em que o Príncipe mora. É cômico encontrá-lo em uma sala cujo mobiliário consiste em uma mesa de madeira e três cadeiras. Não há cortinas! Seu ajudante de cozinha em Berlim fica melhor alojado. Mas o príncipe se dedica a treinar seu regimento e está muito satisfeito. Ele é muito gentil com seus oficiais e, como resultado, é extraordinariamente amado por eles. E isso é o que distingue nosso exército de todos os outros: nossos príncipes são soldados e têm que suportar as mesmas adversidades que os soldados comuns. ”
E isso não era comum geral, veja bem, mas o próprio irmão de Frederico, o Grande.
General von Seydlitz mostrando a base como é feito em Rossbach (1757)
Claro, todos os essas coisas estão muito bem, mas como o exército prussiano realmente se saiu na batalha?
Bem, tanto quanto sua reputação sobre-humana tem sido embelezados ao longo dos anos, é um fato inegável que eles se saíram extremamente bem.
Eu levaria uma idade para dissecar cada um dos vitórias durante as Guerras da Silésia em detalhes, então vou meramente destacar uma série de vitórias que eu acredito que servem para ilustrar o ponto que estou tentando fazer nesta resposta.
Mollwitz (1741), durante a Primeira Guerra da Silésia, foi a primeira vez que os austríacos enfrentaram o Prussianos em batalha. O combate começou com um bombardeio de artilharia prussiana, seguido pela cavalaria austríaca superior espalhando suas contrapartes prussianas no flanco direito.
Mas o momento decisivo foi o ataque da infantaria prussiana, descrito aqui por um oficial do exército austríaco :
“O exército inimigo agora avançava de todos os lados … Posso dizer com segurança que nunca na minha vida vi algo melhor. Eles marcharam adiante com a maior firmeza, com suas linhas retas como um dado, como se estivessem no campo de desfile. Suas armas polidas brilhando à luz do sol causaram uma impressão impressionante, e suas rajadas eram como um trovão constante. Nosso exército ficou completamente desmoralizado; nossa infantaria não podia mais ser mantida unida em suas fileiras e nossa cavalaria não tinha mais nenhum desejo de se formar contra o inimigo. ”
Ele não estava exagerando o efeito que os prussianos tinham sobre o inimigo. moral. Até a Batalha de Kolín (1757), a simples visão dos casacos azuis prussianos era suficiente para espalhar o pânico nas fileiras austríacas.
Nesse avanço da infantaria, Clausewitz observou que a infantaria prussiana alcançou “um nível de perfeição no uso do poder de fogo que ainda não foi superado”, como foi mostrado quando os prussianos expulsaram os austríacos do campo.
Soor (1745), durante a Segunda Guerra da Silésia, mais uma vez mostrou a superioridade da infantaria prussiana sobre seus oponentes.Esta foi uma das várias ocasiões em que Frederico foi pego cochilando, quando o exército austríaco lançou um ataque surpresa a seu acampamento em Staudenz. Ele foi salvo principalmente por sua própria velocidade e agressão em seu contra-ataque e pela disciplina de ferro de suas tropas.
Apesar de serem pegos de surpresa, os prussianos rapidamente se reuniram e lançaram um ataque contra os austríacos nas alturas. Este primeiro ataque foi repelido devido à artilharia austríaca, mas uma segunda carga de granadeiros e veteranos tomou as alturas, e quando um ataque surpresa no flanco capturou a artilharia austríaca, toda a sua linha ruiu. Os prussianos sofreram 856 mortos, em comparação com as 7.444 baixas sofridas pelo inimigo.
Isso é ainda mais impressionante quando você considera que os austríacos (39.000 homens) superaram os prussianos (22.000) por uma grande margem .
Rossbach (1757), durante o A Guerra dos Sete Anos foi um dos poucos exemplos em que foram a cavalaria e a artilharia prussiana, e não a infantaria, os fatores decisivos da batalha.
O exército austro-francês de 40.000 soldados havia marchado ao sul, em um esforço para tomar o exército prussiano no flanco. Embora a princípio acreditando que eles estivessem em retirada, Frederico logo acordou para o perigo e partiu para enfrentá-los com seu exército de 20.000.
Aproveitando a cobertura fornecida por uma longa crista, o general von Seydlitz liderou a cavalaria prussiana ao sul em um esforço para enfrentar a cavalaria inimiga de frente. Sua carga inicial foi fortemente resistida pelos couraceiros austríacos, permitindo que a cavalaria francesa corresse para apoiá-los. No entanto, quando von Seydlitz ordenou suas reservas, a cavalaria aliada cedeu e fugiu.
A artilharia prussiana havia se instalado nas alturas ao nordeste e bombardeou a infantaria francesa que avançava impiedosamente enquanto eles avançavam. Isso, e a visão de sua cavalaria em vôo, causou tremores em todas as fileiras.
E então a infantaria prussiana avançou. Quando o exército francês chegou ao alcance de um tiro de mosquete, eles foram despedaçados por disciplinados sardos prussianos dos batalhões líderes. Quando a cavalaria de von Seydlitz os levou pelo flanco, suas linhas entraram em colapso totalmente, e eles fugiram do campo em desordem. Os prussianos sofreram 600 baixas para quase 10.000 inimigos.
Frederico mais tarde se gabou de que “Eu ganhei a batalha de Rossbach com a maioria da minha infantaria com seus mosquetes ombros. ” Ele tinha razão. Em menos de noventa minutos, os prussianos varreram os franceses do campo com uma fração de toda a sua força: 18 peças de artilharia, 3.500 cavaleiros e três batalhões de infantaria.
E agora chegamos ao grande: Leuthen (1757). Mesmo os críticos mais ardentes de Frederico, o Grande e da Prússia têm de admitir que Leuthen foi, como Napoleão o chamou, “ uma obra-prima de movimentos, manobras e resolução”.
Após sua vitória esmagadora em Rossbach, Frederick foi para o leste para enfrentar os austríacos, suas forças cansadas de batalha marchando uma distância de 300 km em 12 dias. Como costumava fazer, Frederico subestimou seriamente o tamanho da força inimiga, e quando seu exército de 35.000 soldados encontrou o exército austríaco em Leuthen, ele descobriu que estava enfrentando um exército de 65.000 soldados. Mas, como em Rossbach e Soor, números superiores contaram pouco quando enfrentamos os prussianos.
O exército austríaco formado pela aldeia de Leuthen, enfrentando os prussianos. Aproveitando a névoa que cobria o campo de batalha, Frederick simulou um ataque frontal, enquanto movia o grosso de seu exército para o sul. Ele usou uma série de outeiros baixos para primeiro mover sua infantaria, passando, depois, pelo flanco esquerdo austríaco. Uma vez que as colunas estavam em posição, toda a força formou um ângulo reto com a linha dos Habsburgo. E quando a artilharia prussiana se abriu contra o inimigo, Frederico ordenou que sua infantaria atacasse.
Marchando em formação escalonada ou “oblíqua”, os prussianos enrolaram o flanco esquerdo austríaco, a parte mais fraca de sua linha. Espantados com o súbito aparecimento das tropas prussianas à sua esquerda, os austríacos tentaram virar a linha 90 graus e enfrentar o inimigo de frente.
Mas foi inútil. As tropas dos Habsburgos à esquerda – luteranos Württembergers – não tiveram estômago para enfrentar outros protestantes na batalha. Eles dispararam alguns tiros, mas assim que as legiões de casacos azuis de Frederick romperam a névoa, eles se viraram e fugiram, colidindo com os bávaros que corriam para reforçá-los, que também fugiram e fugiram.
O austríaco os regimentos retiraram-se para a aldeia de Leuthen, onde tentaram resistir.Salva-vidas e granadeiros prussianos lideraram o ataque ao vilarejo, auxiliados por fogo de artilharia devastadoramente preciso, e depois de um longo combate a curta distância, eles conseguiram assumir as posições austríacas. Os jalecos brancos retiraram-se e, quando foram atingidos no flanco pela cavalaria prussiana, tudo acabou.
O exército austríaco foi totalmente derrotado por uma força que ultrapassava em número 2: 1, em o que eu julgaria ser o maior feito de armas prussiano de todos os tempos. Os prussianos perderam 6.500 homens, enquanto os austríacos perderam 22.000, incluindo 17 generais, 116 peças de artilharia, 51 estandartes e seu orgulho nacional.
Mas, claro, nem tudo era sol e rosas para os prussianos. Eles não eram um exército invencível de super-homens, afastando as hostes inimigas como moscas. Os prussianos saquearam, estupraram, fugiram, abandonaram, se renderam e até (suspiro!) Desobedeceram às ordens ocasionalmente. Inferno, eles até perderam batalhas.
Mas olhando para essas batalhas perdidas, fica claro que as razões para elas geralmente se resumem a duas coisas: A) superioridade inimiga opressora, ou B) as próprias falhas de Frederico como militar comandante.
Veja Kolín (1757), por exemplo, a primeira derrota de Frederico. Ao tentar flanquear o exército austro-saxão, Frederico ordenou repentina e fatalmente ao príncipe Moritz de Anhalt-Dessau que liderasse sua divisão em um ataque frontal contra posições inimigas entrincheiradas. As objeções do príncipe foram rejeitadas por seu rei, e ele subsequentemente exclamou “ agora a batalha está perdida!” E assim foi, ao custo de 40\% da força prussiana e da reputação de Frederico (e dos prussianos) de invencibilidade no campo de batalha.
Em Hochkirk (1759), foi a inteligência falha de Frederick que levou os prussianos sendo pegos cochilando nas primeiras horas da manhã, quando os austríacos atacaram seu exército. E é a prova da firmeza da infantaria prussiana que eles conseguiram recuar em boa ordem após tal banho de sangue (mais de 9.000 vítimas – uma das ruas da aldeia de Hochkirk passou a ser conhecida como “Beco do Sangue”, do rios de sangue que escorriam pelas sarjetas de corpos tão compactados que não podiam cair).
E em Kunersdorf (1759), foi Frederico, mais uma vez, quem semeou a semente da derrota prussiana. Rejeitando as objeções de seus generais, ele ordenou que a infantaria atacasse as linhas russas de frente. Eles teriam que descer a um vale e subir pelo outro lado antes de alcançar o inimigo, o tempo todo sendo varridos com fogo dos russos nas alturas. O ataque falhou totalmente, e até mesmo a lendária constância da infantaria prussiana entrou em colapso, com o exército de Frederico se espalhando aos quatro ventos. Ele ficou com apenas 3.000 sobreviventes, com 19.000 baixas.
Mas mesmo na derrota, os prussianos ainda se mostraram um força de combate de primeira classe. Repetidamente depois de derrotas, como em Kolín, Hochkirk e Gross-Jägersdorf (1757), os prussianos conseguiram ficar juntos, manter a ordem e recuar de forma disciplinada moda. Kunersdorf foi a única batalha em que o exército prussiano realmente quebrou, mas mesmo assim levaria apenas dois dias para o exército prussiano espalhado se reformar, e em uma semana Frederico tinha um exército de 28.000 homens à sua disposição.
É minha forte convicção de que se o prussiano tivesse sido liderado durante a Guerra dos Sete Anos por, digamos, Napoleão em vez de Frederico, eles não poderiam ter perdido uma única batalha. Mesmo algumas das vitórias prussianas (Torgau (1760) vêm à mente) foram ganhas apesar de , e não por causa da liderança de Frederico, onde a vitória só foi arrancada das mandíbulas da derrota pela disciplina de ferro e pela qualidade absoluta da soldadesca prussiana.
O Major-General Henry Lloyd, do Exército austríaco, descreveu o exército prussiano como…
“… uma máquina vasta e regular… Eles têm uma facilidade de manobra além de qualquer outra tropa … e suas vitórias devem ser atribuídas a isso principalmente porque todo o gênio do líder nada pode fazer sem ela, e quase tudo com ela. ”
E olhando para essas evidências, estou inclinado a concordar com ele.
O exército prussiano não era perfeito. Eles podiam, e de fato, perderam batalhas, e até mesmo algumas de suas vitórias foram mais como empates sangrentos (Zorndorf (1758) vem à mente).
Mas na terra dos cegos, o caolho é rei, e a relativa superioridade do exército prussiano é muito óbvia ignorar. Claro, ele poderia ter falhas, mas tinha muito menos do que seus equivalentes nos exércitos russo, francês e austríaco.
Eles não eram super-homens, mas eram muito bons.
E isso foi o suficiente.