Nejlepší odpověď
Chtěl bych vám dát spíše doporučený požadavek než minimální, minimální požadavky jsou pro zajištění OS boty, ale nedává vám moc síly na provedení nějakého složitého úkolu.
- 1+ Ghz procesoru (více je lepší)
- 2 GB RAM (většina je i tak ve 2 GB jako nejmenší)
- Dobré množství úložiště (pokud plánujete vytvoření souboru pro uložení, úložiště je dnes levné včetně USB flash disků)
- USB flash disk (většina jednotek a notebooků se nedodává s CD-ROM) pro zavedení systému Puppy Linux OS.
Většina webů vám poskytne minimální požadavek, mějte na paměti, že pro zavedení OS a provedení nějakého úkolu je to MINIMÁLNÍ, ale nedostatek hardwarových prostředků omezí to, co můžete dělat.
Odpověď
Puppy jsem pár let nepoužíval, ale určitě bych řekl, že Puppy je funkční možnost, pokud existují ovladače pro veškerý váš hardware a můžete se obejít bez ce získejte programy pro Windows.
Spustil jsem Puppy na starém notebooku Dell se 128 MB RAM a později na notebooku Compaq s 512 MB RAM. Oba přišli s Windows XP nebo jej spustili a Puppy na ně běžel velmi rychle. A Puppy není jako Windows; kde Windows jsou proslulé svými systémovými požadavky, které narůstají s každou novou verzí, Puppy vždy mělo (a vždy bude mít, protože to je součást jeho raison d „etre) velmi omezené systémové požadavky.
Někdy všechny různé programy, které jsem konkrétně chtěl nainstalovat a pracovat správně, by mohly být fuška. Ale věřím, že se to za ta léta stává menším problémem, protože Puppy nyní přichází ve verzích s binární kompatibilitou buď s balíčky Slackware nebo s Ubuntu. Existují také různé Puplets, přizpůsobené verze vytvořené nadšenci s vlastní preferovanou volbou balíčků (Po vyzkoušení standardního Puppy jsem šel s puplet NOP, s XFCE jako desktopové prostředí a Opera jako hlavní prohlížeč. Rovněž odstranil velmi základní kancelářské aplikace (Gnumeric, Abiword) s úmyslem, aby si uživatel nainstaloval OpenOffice.org .)
V poslední době jsem nepoužíval Puppy a další operační systémy Linux nebo BSD, protože teď mám práci, která vyžaduje, abych používal Adobe Flash v prohlížeči, náhlavní soupravě a Skype. Spuštění aplikace Flash může být pro * nix nepříjemné, i když je nyní integrováno do Google Chrome (NOT Chromium) pro Linux. Ovladače Linuxu pro můj headset byly v minulosti problémem, ale nyní se zdá, že fungují dobře (alespoň dělají to v rychlém testu v nedávné verzi Linux Mint). Skype je však v Linuxu stále vážný nepořádek, pokud vím: velmi zastaralý a často problematický.
Pro zatímco jsem běžel Peppermint (odlehčená verze Ubuntu) s XP jak na virtuálním stroji, tak jako druhá možnost bootování, protože když jsem potřeboval dělat svou práci vyžadující Skype a Flash atd. V poslední době byl u mých novějších počítačů Windows 7 „dost dobrý“, stále potřebuji Flash a Skype, sleduji Netflix (v Chrome v Linuxu, noční můra v BSD) a výkon byl dostatečný, takže jsem nebyl v poslední době v pokušení spustit Puppy (nebo jiné alternativní OS) , ale mám USB disk s Linux Mint, pro případ, že by se Windows rozhodl „upgradovat“ sám na Windows 10 proti mým přáním.
Co se týče nové instalace D ebian běží tak pomalu, to se mi zdá divné, ale myslím, že to může záviset na možnostech zvolených během instalace, např. náročné pracovní prostředí nebo kompatibilita s hardwarem.