Beste Antwort
Ich möchte Ihnen die empfohlene Anforderung geben und nicht die minimalen Mindestanforderungen, um das Betriebssystem sicherzustellen bootet, bietet aber nicht viel Leistung für komplexe Aufgaben.
- 1+ GHz Prozessor (mehr ist besser)
- 2 GB RAM (die meisten sind sowieso in 2 GB erhältlich als kleinste)
- Gute Speichermenge (wenn Sie vorhaben, eine Sicherungsdatei zu erstellen, ist Speicher heutzutage billig, einschließlich USB-Sticks)
- USB-Flash-Laufwerk (Die meisten Geräte und Laptops werden nicht ausgeliefert mit CD-ROMs mehr) zum Booten des Puppy Linux-Betriebssystems.
Die meisten Sites geben Ihnen die Mindestanforderungen, denken Sie daran, dass dies MINDESTENS sind, um das Betriebssystem zu starten und einige Aufgaben zu erledigen, aber Der Mangel an Hardwareressourcen schränkt Ihre Möglichkeiten ein.
Antwort
Ich habe Puppy seit einigen Jahren nicht mehr verwendet, aber ich würde definitiv sagen, dass Puppy eine praktikable Option ist, solange Es gibt Treiber für Ihre gesamte Hardware und Sie können ohne CE auskommen Windows-Programme erhalten.
Ich habe Puppy auf einem alten Dell-Laptop mit 128 MB RAM und später auf einem Compaq-Laptop mit 512 MB RAM ausgeführt. Sie kamen beide mit oder liefen mit Windows XP und Puppy lief extrem schnell auf ihnen. Und Welpe ist nicht wie Windows; Wo Windows für seine Systemanforderungen bekannt ist, die mit jeder neuen Version in die Höhe schnellen, hatte Puppy immer (und wird es immer haben, da dies Teil seiner Existenzberechtigung ist) sehr begrenzte Systemanforderungen.
Manchmal immer All die verschiedenen Programme, die ich speziell installieren und richtig arbeiten wollte, könnten eine lästige Pflicht sein. Aber ich glaube, dass dies im Laufe der Jahre weniger problematisch geworden ist, da Puppy jetzt in Versionen mit binärer Kompatibilität mit Slackware-Paketen oder Ubuntu-Paketen erhältlich ist. Es gibt auch verschiedene Puplets, angepasste Versionen, die von Enthusiasten mit ihrer eigenen bevorzugten Auswahl an gebauten Paketen hergestellt werden in. (Nachdem ich Standard Puppy ausprobiert hatte, entschied ich mich für das Puplet NOP mit XFCE als Desktop-Umgebung und Opera als Hauptbrowser. Außerdem wurden die grundlegenden Office-Apps (Gnumeric, Abiword) entfernt, mit der Absicht, dass der Benutzer sie installieren würde OpenOffice.org stattdessen.)
Ich habe in letzter Zeit Puppy und andere Linux- oder BSD-Betriebssysteme nicht verwendet, weil ich jetzt einen Job habe, der Ich muss Adobe Flash im Browser, ein Headset und Skype verwenden. Das Ausführen von Flash kann für * nix ein Problem sein, obwohl es jetzt in Google Chrome (NICHT Chromium) für Linux integriert ist. Linux-Treiber für mein Headset waren in der Vergangenheit ein Problem, scheinen aber jetzt (zumindest) einwandfrei zu funktionieren Sie tun dies in einem kurzen Test in einer neueren Version von Linux Mint. Skype ist unter Linux meines Wissens immer noch ein ernstes Durcheinander: sehr veraltet und oft problematisch.
Für a Während ich Peppermint (eine Light-Version von Ubuntu) mit XP sowohl in einer virtuellen Maschine als auch als zweite Startoption ausführte, war Windows 7 in letzter Zeit bei meinen neueren Computern erforderlich, wenn ich meine Arbeit mit Skype und Flash usw. erledigen musste „gut genug“, ich brauche immer noch Flash und Skype, ich schaue Netflix (OK in Chrome unter Linux, ein Albtraum unter BSD) und die Leistung war ausreichend, so dass ich in letzter Zeit nicht versucht war, Puppy (oder andere alternative Betriebssysteme) auszuführen , aber ich habe ein USB-Laufwerk mit Linux Mint, falls Windows sich gegen meinen Willen für ein „Upgrade“ auf Windows 10 entscheidet.
Für eine Neuinstallation von D. ebian läuft so langsam, das scheint mir seltsam, aber ich denke, es kann von den Optionen abhängen, die während des Setups ausgewählt wurden, z. eine schwere Desktop-Umgebung oder Hardwarekompatibilität.