Legjobb válasz
Szeretném megadni az ajánlott követelményt, nem pedig a minimumot, a minimális követelményeknek meg kell győződniük arról, hogy az operációs rendszer bootol, de nem ad sok energiát egy összetett feladat elvégzéséhez.
- 1+ Ghz processzor (a több jobb)
- 2 GB RAM (a legtöbb egyébként mint a legkisebb)
- Nagy mennyiségű tárhely (ha mentési fájl létrehozását tervezi, manapság olcsó a tárhely, ideértve az USB flash meghajtókat is)
- USB flash meghajtó (a legtöbb egység és laptop nem szállít CD-ROM-okkal) a Puppy Linux OS indításához.
A legtöbb webhely megadja a minimális követelményt, ne feledje, hogy ezek MINIMÁLISak az OS indításához és valamilyen feladat elvégzéséhez, de A hardveres erőforrások hiánya korlátozni fogja a lehetőségeit.
Válasz
Néhány év alatt nem használtam a Kölyökkutyát, de mindenképpen azt mondanám, hogy a Kölyök “működőképes lehetőség, amíg az összes hardverhez vannak illesztőprogramok, és a ce nélkül is kijuthat rtain Windows programokat.
A Puppy-t egy régi, 128 MB RAM-mal rendelkező Dell laptopon, később pedig egy 512 MB RAM-mal rendelkező Compaq laptopon futtattam. Mindkettő Window XP-vel érkezett vagy futott, és a Puppy rendkívül gyorsan futott rajtuk. A Puppy pedig nem olyan, mint a Windows; Ahol a Windows híres a rendszerkövetelményeiről, amelyek minden új verzióval együtt járnak, a Puppy mindig is nagyon korlátozott rendszerkövetelményekkel rendelkezett (és mindig is lesz, mivel ez a létjogosultság része).
Néha egyre mindazok a különféle programok, amelyeket kifejezetten szerettem volna telepíteni és megfelelően működni, nehézkes lehet. De úgy gondolom, hogy ezek az évek során egyre kevésbé jelentenek problémát azzal, hogy a Puppy most bináris kompatibilitású verziókkal érkezik akár a Slackware, akár az Ubuntu csomagokkal. Vannak különféle Puplets, testreszabott verziók is, amelyeket rajongók állítanak elő, saját maguk választva a csomagokat in. (A standard Puppy kipróbálása után a NOP puplettel jártam, az XFCE-vel mint asztali környezettel és az Opera-val a fő böngészővel. Eltávolította az alapvető irodai alkalmazásokat is (Gnumeric, Abiword) azzal a szándékkal, hogy a felhasználó telepítse OpenOffice.org helyett.)
Mostanában nem használtam kiskutyát és más Linux vagy BSD operációs rendszereket, mert most van egy munkám, megköveteli, hogy az Adobe Flash programot használjam a böngészőben, a fülhallgatóban és a Skype-ban. A Flash futtatása fájdalmat okozhat a * nix-en, bár most már be van építve a Google Chrome-ba (NEM Chromium) Linux-ra. A fejhallgatóm Linux-illesztőprogramjai korábban problémát jelentettek, de úgy tűnik, hogy jól működnek (legalábbis Gyors tesztben teszik meg a Linux Mint legújabb verzióját). A Skype bár tudtommal még mindig komoly rendetlenség a Linuxon: nagyon korszerűtlen és gyakran problémás.
míg a Peppermint (az Ubuntu könnyű verziója) XP-vel futtattam mind virtuális gépben, mind pedig második indítási lehetőségként, amikor Skype-ot és Flash-t igénylő munkámat kellett elvégeznem. Az utóbbi időben az újabb számítógépeimmel a Windows 7 “elég jó”, még mindig Flash-re és Skype-ra van szükségem, nézem a Netflix-et (rendben van a Chrome-ban Linux-on, rémálom a BSD-n), és a teljesítmény elégséges volt ahhoz, hogy a közelmúltban nem volt kedvem futtatni a Puppy-t (vagy más alternatív operációs rendszert). , de van egy USB meghajtóm, amin Linux Mint található, arra az esetre, ha a Windows úgy dönt, hogy az én kívánságaim ellenére “frissíti” magát Windows 10-re.
Ami a D új verzióját illeti az ebian olyan lassan fut, ez furcsának tűnik számomra, de azt hiszem, ez függhet a beállítás során választott opcióktól, pl. nehéz asztali környezet vagy hardver kompatibilitás.