La mejor respuesta
Me gustaría darle el requisito recomendado en lugar del mínimo, los requisitos mínimos son asegurarse de que el sistema operativo arranca, pero no le da mucha potencia para hacer una tarea compleja.
- 1+ Ghz de procesador (más es mejor)
- 2 GB de RAM (la mayoría vienen en 2GB de todos modos como el más pequeño)
- Buena cantidad de almacenamiento (si planea crear un archivo guardado, el almacenamiento es barato hoy en día, incluidas las unidades flash USB)
- Unidad flash USB (la mayoría de las unidades y computadoras portátiles no se envían con CD-ROM) para arrancar el sistema operativo Puppy Linux.
La mayoría de los sitios le darán el requisito mínimo, tenga en cuenta que son MÍNIMOS para arrancar el sistema operativo y realizar alguna tarea, pero la falta de recursos de hardware limitará lo que puede hacer.
Respuesta
No he usado Puppy en algunos años, pero definitivamente diría que Puppy es una opción viable siempre que hay controladores para todo su hardware y puede arreglárselas sin ce Algunos programas de Windows.
Ejecuté Puppy en una vieja computadora portátil Dell con 128 MB de RAM, y más tarde en una computadora portátil Compaq con 512 MB de RAM. Ambos vinieron con Windows XP o lo ejecutaron, y Puppy corrió extremadamente rápido sobre ellos. Y Puppy no es como Windows; donde Windows es conocido por los requisitos del sistema que aumentan con cada nueva versión, Puppy siempre ha tenido (y siempre tendrá, ya que eso es parte de su razón de ser) requisitos de sistema muy limitados.
Todos los programas que quería específicamente instalados y funcionando bien podrían ser una tarea ardua. Pero creo que eso se ha convertido en un problema menor a lo largo de los años, ya que Puppy ahora viene en versiones con compatibilidad binaria con paquetes de Slackware o Ubuntu. También hay varios Puplets, versiones personalizadas producidas por entusiastas con su propia elección preferida de paquetes creados (Después de probar Puppy estándar, elegí el puplet NOP, con XFCE como entorno de escritorio y Opera como navegador principal. También eliminó las aplicaciones de oficina muy básicas (Gnumeric, Abiword) con la intención de que el usuario instalara OpenOffice.org en su lugar.)
No he usado Puppy y otros sistemas operativos Linux o BSD últimamente porque ahora tengo un trabajo que requiere que utilice Adobe Flash en el navegador, unos auriculares y Skype. Hacer que Flash se ejecute puede ser un problema para * nix, aunque ahora está integrado en Google Chrome (NO en Chromium) para Linux. Los controladores de Linux para mis auriculares solían ser un problema en el pasado, pero ahora parecen funcionar bien (al menos lo hacen en una prueba rápida en una versión reciente de Linux Mint). Sin embargo, Skype sigue siendo un desastre en Linux, hasta donde yo sé: muy desactualizado y a menudo problemático.
Para un mientras ejecuté Peppermint (una versión ligera de Ubuntu) con XP tanto en una máquina virtual como como una segunda opción de arranque, para cuando necesitaba hacer mi trabajo requiriendo Skype y Flash, etc. Últimamente, con mis computadoras más nuevas, Windows 7 ha sido «bastante bueno», todavía necesito Flash y Skype, veo Netflix (está bien en Chrome en Linux, una pesadilla en BSD) y el rendimiento ha sido suficiente para que no haya tenido la tentación de ejecutar Puppy (u otros sistemas operativos alternativos) recientemente , pero tengo una unidad USB con Linux Mint, en caso de que Windows decida «actualizarse» a Windows 10 en contra de mis deseos.
En cuanto a una nueva instalación de D ebian corriendo tan lentamente, eso me parece extraño, pero supongo que puede depender de las opciones elegidas durante la configuración, p. un entorno de escritorio pesado o compatibilidad de hardware.