Nejlepší odpověď
Oh, to zcela závisí na důvodu kácení stromu. Jsem arborista, to znamená, že se zabývám ochranou, hodnocením a potenciální demontáží stromů. Aby byl strom považován za nebezpečný, musí vyhovovat dvěma kritériím: 1.) Strom musí mít potenciál bez varování padat nebezpečné množství dřeva, může to zahrnovat padající strom nebo jen náhodný pokles větve. 2.) Strom musí mít cíl , cílem může být auto, budova, osoba nebo prakticky cokoli jiného, co má hodnotu pro někoho, kdo by mohl být potenciálně poškozen .
Například strom uprostřed výběhu, který spadne v příštích 4 týdnech, NENÍ kandidátem na demontáž, protože pokud spadne, nic a nikdo se potenciálně nepoškodí ani nezraní. Podle stejného pravidla, pokud by se tento strom nacházel na zahradě někoho jiného, byl by naléhavým kandidátem na odstranění.
Morální otázka, zda by stromy měly být káceny, či nikoli, je zcela založena na tom, jak stromy vnímáte . Někteří lidé stromy nenávidí, protože jim padá zelený odpad a domácí hmyz. Někteří lidé milují stromy, protože poskytují stín, posilují půdu, podporují ekosystém, působí jako blokátory hluku (nebo spíše překrývají hluk), jsou větrné zlomy a znečištění / solení.
Osobně věřím, že pokud strom vyhnout se kácení, pak by mělo být umožněno žít. Pokud je to nevyhnutelné, protože je to nebezpečné, mohu s tím žít. Osoba, která řekla, že pokud strom poškozuje chodník, by měla být kácena: Proč zabít strom? Proč prostě neposunout chodník? Nebo udělat chodník a vyvýšený most přes kořeny? Ten strom tam může být už 100 let a váš fantastický zbytečný chodník se tam dostal před 5 lety.
Upravit: Chtěl bych dodat, že stromy poskytují zhruba 20\% kyslíku v atmosféře. , 80\% poskytují mořské rostliny. Účinek na složení atmosféry a skleníkové plyny není ani zdaleka tak podstatný jako u ostatních účinků.
Odpověď
Odpovíme na tuto otázku mimo důvody zahrnující těžbu dřeva, expanzi člověka do zalesněných oblastí, zemědělství, zdroje atd.
Viděl jsem stromy padat z mnoha důvodů, hlavně kvůli bezpečnosti a kontrole. Například vnější většina stromů, tvrdá vnější kůra a xylem a floém, 2 vrstvy pod kůrou, které jsou odpovědné za transport vody a živin z kořenů skrz vrchlík a zbytek stromu. Uprostřed stromu nebo jádrového dřeva je starý xylem a floém, který je mrtvý, ztvrdlý a slouží k zajištění podpory a struktury stromu. Pokud toto jádrové dřevo začne hnít z mnoha důvodů, může dojít ke strukturálnímu narušení stromu a pokud se dostatečně zhorší, bude možná nutné strom sestoupit.
Jiné důvody mohou zahrnovat narušené kořeny. Někdy mohou být kořeny ohroženy špatnou výsadbou – viděl jsem stromy vysazené tam, kde byly kořeny svázané, protože byly tak dlouho v květináči. Místo pěkného rozšíření kořenů můžete získat kořeny, které jsou naskládány na jednu stranu stromu, což vede ke špatné podpoře. V takovém případě by strom měl spadnout, protože představuje vysoké riziko pádu ve větru nebo přes nasycenou půdu!
Problémy se mohou také objevit později v životě stromu a mohou ovlivnit jakoukoli část stromu včetně nemoci a plísňové infekce. Pokud ovlivní jádrové dřevo a / nebo kořeny, může to vést ke stromu, který je třeba kácet.
Navíc ne všechny stromy jsou vytvořeny stejně. Některé stromy jsou invazivní a jejich kácení ve prospěch původních druhů se stává poměrně často. Některé stromy mají také růstové vzorce, kde chtějí kolonizovat … takže místo 1 to chce být 20 … podle toho, kde strom roste, to nemusí být možné.
Existuje také bod v život stromu, kde je za jeho růstovou fází a je na ústupu. Nebo strom nemusí být zdravý a má mnoho trvalých problémů a může být na ústupu. V tomto okamžiku může být rozhodnuto, že namísto nalévání více a více zdrojů do stromu, který je již na ústupu, může být nejlepší jej snížit.
Doufám, že to odpovídá na otázku. Jsem spíše zahradník, ne arborista, ale protože jsem hodně pracoval se stromy, to představuje mnoho důvodů, proč jsem viděl, že stromy musely sestupovat.