Bedste svar
Nej, det er ikke død, men det er en skal af dets tidligere selv. For at forklare det er du nødt til at gå tilbage til dets 50ers oprindelse.
Rock blev født på et tidspunkt med konservativ genoplivning i USA efter 2. verdenskrig udsat verden for fiaskoer og rædsler ved liberal New Deal, fascisme og kommunisme. . Tilbage i disse dage kunne du ikke være sort eller homoseksuel uden at blive diskrimineret eller lynchet. Men datidens unge trodsede deres krigstidens forældre ved at hænge sammen med disse skarer. Det er vigtigt at bemærke, at dette var ulovligt på det tidspunkt på grund af adskillelseslove. Blandt denne skare var den “sorte musik” i æraen. Jazz, Blues og Country over tid smeltet sammen til Rock N Roll. Nå, forældrene fik vind af denne nye musik og betragtede det som en destruktiv indflydelse på ungdommen og samfundet, der endog gik så langt som at have bibelbæltepræster, der anså det for satanisk. Dette skyldtes, at det trodsede den konservative kultur.
Især Lille Richard blev anset for at være særligt ond på grund af hans flamboyante næsten homoseksuel persona og stærkt seksuelle tekster. Faktisk var han plakatbarnet for kontroverser. Som svar støttede de Elvis Presley (en hvid mand) som ansigtet på Rock N Roll. Men sidstnævnte var langt mere tam end den førstnævnte. Hvis der skulle være en grænse, der skubbede musik til at trives, måtte der være en modkultur, og så kom 60erne.
I begyndelsen af 60erne Rock døde næsten, da Buddy Holly og The Crickets alle blev dræbt i et flystyrt. Dette var dog i Amerika. Heldigvis for os Rock-fans var der et band fra Liverpool UK, der hurtigt blev den nye bølge af Rock N Roll. Dette endte med at blive den britiske invasion, og mange store bands som The Rolling Stones, The Who og The Kinks sluttede sig til dem for at lede anklagen for en ny æra i Rock med fokus på grænseskub musik, fed stil, farlig holdning og rå seksualitet. Alt handlede om at være cool og oprørsk. Mærkeligt nok blomstrede denne musik i Storbritannien uden meget tilbageslag fra konservative, men i Amerika blev tingene grimme. JFK blev myrdet, Vietnam rasede, raceoptøjer begyndte at forekomme, og mistilliden til regeringen var på et højeste tidspunkt. Det største og vigtigste element i denne nye modkultur var generationsskillet. Teenagere købte ikke længere Frank Sinatra og Dean Martin, de købte Stones og The Beatles. Pludselig havde rockmusik et fast greb om ungdomskulturen, og da hippiebevægelsen, new age-spiritualitet og LSD kom ind i billedet, diversificerede Rock sig og førte til Psychadelic Rock, Acid Rock og Prog.
Dette var enormt i USA, og det skabte enorme tilbageslag fra konservative, og da modkulturen voksede bandet, der blev ansigtet for amerikansk modkultur, var The Doors og Jim Morrison. Især Jim havde alle elementerne i modkulturen med sine oprørske tekster og billedsprog og den dionysiske persona. Men da Dørene voksede, viste modkulturens mangler sig gennem Morrisons-narrestreger, Janis Joplins og Jimi Hendrixs død, Charlie Mansons Helter Skelter og valget af Richard Nixon. I 1970 blev der fra Birmingham England skabt en ny genre af et lokalt band ved navn Black Sabbath, denne genre blev kaldt Heavy Metal
Denne musik var en fuldstændig afvisning af hippie-modkulturen, der ikke betragtes som en pipedrøm. Det var tungt, det var dystert og vigtigst af alt var det relevant. Margaret Thatcher blev den nye britiske premierminister, og truslen om atomkrig var mere udbredt end nogensinde. Men mens Black Sabbath havde noget at sige, var det meste af Rock-scenen i 70erne fokuseret på ekstrem teknisk evne og hedonistiske sysler. Indtast Punk
Punk var aggressiv, i dit ansigt med voldsomt venstreorienterede melodier om anarki og ungdommelig ulydighed. Sange som God Save The Queen var en fuldstændig afvisning af etableringen og fik censur fra BBC og fordømmelse fra selve regeringen. Dette ville dog ikke vare, da musikens enkelhed betød, at det hele blev meget homogent og kedeligt. Som et resultat blev Punk New Wave, som dominerede de tidlige 80ere. Da Ronald Reagan vandt det amerikanske valg i 1980, førte denne genfødsel i konservatisme til en afvisning af selve ideologien, der gjorde det muligt for Punk at trives og nu tillod New Wave at blive spillet i indkøbscentre i alle byer. Det var sikkert, det var rent, og det var popmusik med synths i stedet for guitarer. Således begyndte den første årsag til Rocks død: ny teknologi.
I mellemtiden udviklede Heavy Metal sig og blev større, dristigere og mere kreativ. Black Sabbath, Deep Purple og Led Zeppelin var nu gamle katte, der var i en kreativ nedgang.Nu ledede bands som Judas Priest, Iron Maiden og Dio taksten med fantasyinspirerede albumcover, storslåede sceneshows, prangende tøj og klassisk makulering. I USA tog LA-scenen det dog et skridt videre med Glam Rock og Punk kastet ind med Metal. Således begyndte Hair Metal-scenen, der førte til, at Heavy Metal overhalede New Wave som den største genre i Vesten i midten til slutningen af 80erne. Som svar på dette blev der nedsat et udvalg ledet af kede perler, der klamrede sig med husmødre kaldet PMRC. På det tidspunkt var dette det mest aggressive angreb på Rock nogensinde, der er sket. Bands som WASP, Motley Crue og Twisted Sister stod over for censur og endog direkte forbud. Mange af dem erklærede faktisk deres sag inden kongressen, før de rådgivende klistermærker blev udstedt som et kompromis. Den anden årsag til Rocks død blev imidlertid mere indlysende: den stigende korporatisme, materialisme og hedonisme. Rock baserede sig på kerneværdierne af ægthed og anti-etablering. Nu var Rock den virksomhed, der førte en trio af teenagere i Seattle kaldet Nirvana for at blive den nye generation af rockmusik, dette blev kaldt Grunge, og det var en total afvisning af den større end livsperson af alle tidligere epoker af Rock. Selvom det var meget mere autentisk, var dette efter min mening en af de største og mest skadelige årsager til Rocks død i 90erne. Grundlæggende gik Rock fra dette:
Til dette:
Borte var den høje energi, væk var følelsen af stil og væk var grupperne og væk var soloerne. Nu var hver rockmusiker ligesom dig, og hvor kedeligt er det. Rock havde brug for noget større end livet igen. Rock havde brug for en ny rockstjerne, og derefter kom Marilyn Manson. Marilyn Manson var farlig, han havde et over gotisk / glam-udseende, han var vild og overraskende viste hans største styrke, at han var en intellektuel. På det tidspunkt blev den kristne højrefløj en meget magtfuld gruppe af evangeliske nutjobs med politisk indflydelse, og Marilyn Manson var offentlig fjende nr. 1 sammen med folk som Nine Inch Nails og Rammstein. Manson kunne ubesværet holde sig mod folk som Fox News og blev en stemme for en generation af uhørte børn. Også en ny undergenre af Metal blev oprettet med titlen Nu Metal påvirket af Hip Hop og Grunge, hvor bands som Limp Bizkit og Korn var de store navne i genren. Denne musik viste sig imidlertid at være alt for voldelig og nihilistisk, og dette førte til fire store begivenheder, der var neglene i kisten for Rock. Den første var Columbine Shootings, som Marilyn Manson og flere andre bands blev syndebukket for at have inspireret skyderiet. Den anden var Woodstock 99, hvor Limp Bizkit tilskyndede et oprør, hvor flere teenagere blev angrebet og voldtaget. Den tredje og langt den største årsag til Rocks død var 911. Lad mig forklare. Efter 911 oprettede et radiokonglomerat kaldet Clear Channel Clear Channel-memorandumet. Dette forbød mange sange, der skulle afspilles på radio, som desværre havde en meget anti-rock bias. Vil du vide, hvem de blev?
iHeart fucking Radio, de mennesker, der tvang Green Day til at komme af scenen for Justin Bieber. Jeg kan næsten garantere, at disse mennesker var dem, der skubbede etiketterne for at sparke Rock ud af mainstream under myndighed fra Bush-administrationen. Vi fortsatte den gode kamp, men til sidst ødelagde de konservative den sidste sande bastion af oprør og ægthed. Nu er alt, hvad vi har, kedelige, kedelige hipsterbands, der ikke har noget at sige og ingen evne til at skabe original musik, i stedet for at rive ældre bands af og give det ud som original. Også på grund af sociale medier er det ikke længere nødvendigt at have faktisk talent, og materialisme og narcissistisk adfærd er en dyd aka Kardashians. Dette er grunden til, at Mumble Rap, EDM og moderne pop trives, fordi det er legemliggørelsen af degenerationen og overdreven i vores hyperkapitalistiske samfund. Nu har disse genrer mistet deres ægthed og latterlige ligesom Rock gjorde i 80erne. På trods af dette har nogle af de faktisk talentfulde og autentiske kunstnere i Pop og Hip Hop-spillet som Billie Eilish, Post Malone, Machine Gun Kelly og Yungblud bragt mere opmærksomhed til Rock, Punk og Metal gennem at være fans af de genrer, der samarbejder med folk som Ozzy Osbourne og / eller indarbejde elektriske guitarer i deres musik. Dette har gjort det muligt for mange unge teenagere, der ikke er meget interesseret i Rock, at blive store fans og endda afsætte hele reaktionskanaler til de gamle skolebands. Hvis det er noget, er det en god ting, som jeg håber vil inspirere de unge til at samle et instrument og danne et band. Problemet er, at pladeselskaber ikke rigtig underskriver nye bands. Jeg tror, dette stort set er på, at bands ikke er modige nok i deres musik og stil og deres mangel på stjernepotentiale.Så nu vil jeg liste nogle nyere bands, som jeg tror bærer de nævnte træk, og jeg tror er fremtiden for genren
Avenged Sevenfold – Den ældste af bunken, men er det førende ansigt for American Heavy Metal. En moderne udgave af old school Hard Rock og Metal
Ghost – Lidt mere popinspireret end de fleste andre på denne liste. De kompenserer for dette med ren retro makaber med lige nok originalitet til ikke at lyde som en nyhed.
Thunderpussy – Disse damer er stolte af at være lesbiske cyklister med en kærlighed til smukke kvinder og en stor flaske Jack Daniels. Pure Rock N Roll-holdning med et twist
Greta Van Fleet- Jeg ved, at disse fyre får meget flak for at være for ens til Led Zeppelin, men hej de er det største nye Hard Rock-band, og de fortjener at være på denne liste. Det er dem, der bærer fakkelen
Halestorm – Lzzy Hale alene er værdig til respekt for hendes lidenskab for genren. Deres lyd er også noget af det bedste i branchen
Black Veil Brides- Disse fyre har det hele. Se, lyd og holdning. Intet mere at sige
The Struts- Disse fyre er indbegrebet af seje, der ikke ses, da Stones og deres sange er værd at bruge tiden enhver ugedag
\ m / \ m /
Svar
På dette tidspunkt kan jeg bare ikke stoppe med at le, mens jeg læser spørgsmålet 😂😂🤣🤣. Der er udgivet adskillige artikler om, hvorfor rock er faldet i popularitet, vil det nogensinde komme tilbage? 🤣🤣🤣Og alle disse skide artikler synes at gå glip af den primære årsag til dens falmning.
Lad os først og fremmest analysere, hvordan HIP HOP blev populær. Svaret på det har løsningen på rockgenoplivning
- Hiphopens gyldne tidsalder var ligesom rockens guldalder. Det var ikke de sange, der blev produceret som singler, det var albummet. Hiphop og rock skulle være albumorienterede genrer. Det er skønheden i de 2 genrer.
- Begge blev populære fordi selve karakteren af disse genrer var protest og oprør – NOGET, DER MISSER FRA DEN nuværende ROCK-FORM.
I dag, når de fleste mennesker taler om rockmusik, henviser de 90\% af den tid, de refererer til til “guitarmusik”. For dem er rockmusik ikke rock, medmindre den har guitar-soloer. Så hvis du er en af de fyre, hvis hovedfokus er at skrive en episk solo, skal du være sikker på, at rock fortsætter med at falde i popularitet. Tekniskitet i musik er ikke noget offentligheden er glad for. Det er sang og beskeden, der skal have betydning, ikke 1 minut eller 2 minutters guitar solo. Som Lindsey Buckingham fra Fleetwood Mac udtrykker det
“Jeg har altid troet, at du spiller for at fremhæve sangen, ikke for at fremhæve afspilleren. Sangen er alt, hvad der betyder noget. Der er to måder, du kan vælge at gå. Du kan prøve at være en person som Eddie Van Halen , som er en stor guitarist, en virtuos. Alligevel laver han ikke gode plader, fordi det han spiller er fuldstændig tabt i forbindelse med dette bands musik. Så er der guitarister som Chet Atkins , som ikke var derude og forsøgte at vise sig som guitarister i sig selv, men brugte guitaren som et redskab til at lave gode plader. ”
Hvis du vil være ligesom Eddie Van Halen, foreslår jeg, at du begynder at fokusere på filmpartiturer og videospilmusik, hvor instrumenter får rampelyset.
Når det kommer til de største rockalbum nogensinde, er nogle af de største navne Led Zeppelin IV, Dark Side of the moon, Abbey Road, Revolver, London Calling, fløjlen underjordisk albu m, Nevermind og Ok Computer. Appetit for ødelæggelse, som har teknisk mere udfordrende guitarriff og sang end nogen af sammenstødssangene, enhver nirvana-sang, nogen ok computersange, enhver klostervejssang, er ikke engang nævnt i samme navn som disse. Og hvorfor det? Fordi London-kaldet, velvet underground album, nevermind, alle var revolutionerende og talte om samfundet. Og al appetit på ødelæggelse gjorde, var at skrive mindeværdige guitarriffer og soloer, som i det 21. århundrede ikke betyder noget. Medmindre du er en person, der er i stand til at forbinde med dit publikum, vil ingen af dem være interesserede i at lytte til dit Folk siger, at rockmusik er “ikke god, fordi den er høj”. Denne erklæring er BS. Folk lytter stadig til gamle linkin park-sange. Var de ikke høje? Det var bare, at de var i stand til at forbinde med Shinodas tekster og Chesters at synge mere end Pantera, Slayer, Dream Theatre osv. Og mange af disse linkin park-fans lytter også til Taylor hurtigt, Jonas Brothers, Billie Eilish osv.
En anden grund til rockens “tilbagegang” er længden af ud af ingenting er denne uudtalte regel kommet frem til, at en rock sang skal være mindst 6 minutter lang. Medmindre du skriver en rockballade, kan jeg absolut ikke se, at sange er længere end 4 minutter. En gang imellem, 6 minutter eller 8 minutter, selv en 10 minutters sang er fint. Men med jævne mellemrum er det selvmord.
Nu vil jeg tale om en fordel, som rock har i forhold til enhver anden genre, men som de såkaldte fans ikke bemærker. Snarere er det noget, der hades af genrenes fans. Og det er fleksibilitet. Rock er langt den mest fleksible genre derude. Det kan blande sig ekstremt godt med andre genrer bedre end nogen anden genre med andre genrer. Du blander countrymusik med rock, du får countryrock (kunstnere: Taylor Swift osv.), Du blander folkemusik med den, du får folkrock (kunstnere: Bob Dylan, woodie Guthrie osv.), Du blander pop, du får poprock ( The Beatles, John Mayer osv.) Og glamrock (David Bowie, Van Halen osv.), Du blander jazz og blues, du får jazzrock og bluesrock, du blander funk, du får red hot chili peber, du blander, hip hop , du bliver skide Linkin Park og Rage mod maskinen, du blander elektronisk, du får radiohead, Starset osv. Det er kun øjnene på “purister”, at rock skal forblive i sin reneste form. Disse er den samme slags mennesker, ville hellere have en dørhåndtag lavet af jern end legering.
Afslutningsvis kan jeg skrive et 1000-ords essay om dette emne. Men lige nu, Jeg har fået mine hænder fulde. Jeg vil simpelthen sige, at rockmusik er “død” i puristernes øjne. Så længe fansen accepterer det mere, vil det fortsætte med at trives især i denne tidsalder.