Er Rusland et demokratisk eller kommunistisk land? (Dansk)

Bedste svar

Man kan diskutere, om Rusland er demokratisk eller ej – det er det formelt, men selv Vesten har masser af anti- demokratisk proces – såsom lobbyvirksomhed over for private interesser, finansiering af valg (fattige mennesker har ingen chance for at blive valgt), kontrol med medierne af en lille flok tycoons.

Men man kan helt sikkert sige, at det moderne Rusland er alt andet end kommunistisk. Faktisk er det et af de mest antisocialistiske og antikommunistiske lande, endnu mindre socialistiske end Vesten.

For eksempel er russisk beskatning flad og enorm, fattige mennesker beskattes enormt 43\% af deres samlede indkomst. Mange vestlige lande beskatter ikke folk, der får betalt under $ 1000 eller $ 500, det gør Rusland.

Det russiske sociale system er også meget antisocialistisk. Arbejdsløshedsudbetalingerne er så små, at disse ikke er nok til at leje en lejlighed og købe mad nok. Rusland har et stort antal hjemløse, og på grund af den hårde vinter og ringe hjælp (endda sammenlignet med USA) dør de fleste af disse mennesker i 1-2 år af deres hjemløshed.

Det russiske finansielle system plyndrer også fattige mennesker. Først og fremmest har Ruble høj inflation. Det betyder, at fattige menneskers lønninger og små besparelser hurtigt spises af inflationen. Vesten har lille inflation og støtter dermed deres fattige meget bedre.

For det andet har Rusland grundlæggende tovaluta-system. Rubler til fattige mennesker, amerikanske dollars / euro til rige mennesker. Da Ruble var under sanktioner, købte selv små provinsforretninger meget USD / Eur, mens fattige mennesker som mig ikke kan købe noget. Vesten er også mere retfærdig i sådanne tilfælde – de betaler den samme valuta til oligarker og deres fattige mennesker. Hvis du bor i Vesten, forestil dig om du altid var nødt til at konvertere til en anden valuta for at beskytte dine opsparinger. Det er bare sindssygt. Gør intet for at stoppe det finansielle usur-system. Hvilket også forhindrer at have langsigtede udviklingsinvesteringer og også gør bolig / pant meget vanskeligt at betale.

Der er en eller anden “socialistisk” del af landet – de mennesker, der får godt betalt stabilt job – regeringen kontorister, håndhævelsesfolk (politi, hær, FSB, dommere).

Man kan dog ikke genopbygge økonomien i et så stort land kun via militarisme. Militarisme spiser enorme bunker med penge og producerer meget mindre indtægter, end den bruger. Rusland bør genopbygge og modernisere sin civile industri og øge eksporten uden ressourcer for at gøre Ruble mere stabil. Desværre følger systemet med militarisme. Delvis fordi USA provokerer våbenkapløbet med bombninger og NATO-ekspansion, men man bør ikke købe sig ind i sådanne provokationer.

Arbejdsgiverne betaler enormt en del af 30\% af din allerede for lave løn til pensionskassen, dog selv disse penge er ikke ”din pensionsopsparing”, men bruges til de nuværende pensionister. Og ikke kun at pensionsskat ikke er din, det er også en meget uretfærdig, fordi den har topindkomstnedskæring, så de mennesker, der får meget høj indkomst, betaler meget mindre end 30\%.

Mere end det enorme 30\% skat tilskynder arbejdsgivere til at betale grå lønninger. Grå lønninger er meget hyppige i det provinsielle Rusland og i små / mellemstore private organisationer. Disse giver arbejdsgivere mulighed for at manipulere lønnen, betale mindre end lovet, betale endnu mindre til pensionskassen.

Svar

Ja, som russer er jeg virkelig dybt utilfreds med, hvor demokratisk Rusland er. Jeg mener, at mit land skal være langt mindre demokratisk, end det er i øjeblikket, hvis vi vil sikre vores folks langsigtede velbefindende. Som det tydeligst kan ses, er det liberale demokrati i vestlig stil ikke befordrende for folks velbefindende – se bare på USA eller EU og alle de sociale stridigheder deri!

På nuværende tidspunkt løber den liberale rådne alt for dybt, og den skal renses! For eksempel fra 2016 til 2020 udstedte den amerikanske regering lige gennem NED de samlede 377 tilskud til assorterede politiske aktivistgrupper i Rusland for i alt 26 millioner dollars https://www.ned.org/wp-content/themes /ned/search/grant-search.php?organizationName=&region=&projectCountry=Russia&amount=&fromDate=&toDate=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%FD\%5&project \% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & search = & maxCount = 25 & orderBy = Year & start = 1 & sbmt = 1. Det er direkte systemisk indblanding og indblanding i russisk liv og politik fra en ikke så venlig fremmed magt. Og det er bare en af ​​mange sådanne kanaler, som USA bruger til at blande sig. Men jeg bifalder amerikanerne – de så, at et russisk firma brugte $ 50k på Facebook-annoncer, og hele medieapparatet gik i en hissy fit i 4+ år.Hvilket resulterede i ordentlige regeringsundersøgelser, kongreshøringer og endog tiltale + nogle mennesker fik rigtig fængsel som en “uregistreret udenlandsk agent”. Og når det ikke er muligt at bevise forræderisk aktivitet – USA dåsede nogle af deres forrædere for skatteforbrydelser eller “lyver for FBI” osv. Jeg synes, at vi i Rusland i det mindste skulle gøre det. Ville være en god start! Plus, det resulterede også i, at de amerikanske sociale mediefirmaer censurerede russiske publikationer som RT. Jeg ser ingen grund til, at vi skal gengælde – bare noget at huske på.

Man ville have svært ved at overbevise mig om, at den amerikanske regering har det bedste interesser for det russiske folk i tankerne når de deltager i sådanne aktiviteter. Den amerikanske track record både i Rusland og i andre lande viser tydeligt, at det ikke er tilfældet. Derfor kan denne aktivitet ikke tolereres; det skal blokeres, og alle modtagere / udenlandske agenter skal sendes i fængsel. Naturligvis med al behørig proces – foreslår jeg, at dommen, der forkyndes, er nøjagtigt lig med den tid, de havde modtaget udenlandske midler. Jeg er temmelig sikker på, at hvis ikke forræderi, så kan alle dem i det mindste blive dåse af skatteundgåelse. Der er ingen måde, at partiet korrekt rapporterede alle de penge, de modtog f.eks. fra USA! Vi skal selvfølgelig udvise alle direkte udenlandske agenter med udenlandsk statsborgerskab. Jeg kan ikke forestille mig, hvorfor sådan oprørsk og forræderisk aktivitet i øjeblikket tolereres. Det skal stoppe.

Desuden Jeg vil begrænse udenlandsk ejerskab af russiske aktiver . Ingen naturressourcer, inklusive jord, må have ikke-russiske ultimative modtagere. Jeg kan ikke forstå, hvorfor dette ikke er gjort endnu. Oligarker med dobbelt statsborgerskab skulle vælge et valg af deres troskab. Også i alle andre former for virksomheder bør udenlandske interesser ikke overstige 49\%. Mange lande, herunder NATO-medlemmer, har en sådan lov – hvorfor har Rusland ikke? En vis eftersyn af sektoren for finansielle tjenester skal også ske. Internationale traktater, der ikke gør noget godt for det russiske folk, skal revurderes.

Der skal gøres meget kulturelt: f.eks. modløsningen af ​​“degenereret kunst” osv. Tjek dette: Hvordan CIA brugte hemmelige millioner, der drejede moderne kunst til et Arsenal i den kolde krig

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *