Er Russland et demokratisk eller kommunistisk land? (Norsk)

Beste svaret

Man kan diskutere om Russland er demokratisk eller ikke – formelt sett er det, men til og med Vesten har mye anti- demokratisk prosess – som lobbyvirksomhet for private interesser, finansiering av valg (fattige mennesker har ingen sjanse til å bli valgt), kontroll av media av en liten gjeng med tycoons.

Men man kan helt sikkert si at det moderne Russland er alt annet enn kommunistisk. Faktisk er det et av de mest antisosialistiske og antikommunistiske landene, enda mindre sosialistiske enn Vesten.

For eksempel er russisk beskatning flat og enorm, fattige blir skattlagt enorme 43\% av sin totale inntekt. Mange vestlige land beskatter ikke folk som får betalt under $ 1000 eller $ 500, det gjør Russland.

Det russiske sosiale systemet er også veldig antisosialistisk. Arbeidsledighetsutbetalinger er så små at disse ikke er nok til å leie en leilighet og å kjøpe nok mat. Russland har et stort antall hjemløse, og på grunn av alvorlig vinter og lite hjelp (til og med sammenlignet med USA) dør de fleste av slike mennesker i løpet av 1–2 år av hjemløsheten.

Russisk finanssystem plyndrer også fattige mennesker. Først og fremst har Ruble høy inflasjon. Det betyr at fattige menneskers lønn og småsparing raskt blir spist av inflasjon. Vesten har liten inflasjon, og støtter dermed deres fattige mye bedre.

For det andre har Russland i utgangspunktet tovaluta-system. Rubler for fattige mennesker, amerikanske dollar / euro for rike mennesker. Da Ruble falt under sanksjoner, kjøpte selv små provinsforretninger USD / Eur mye, mens fattige som meg ikke kan kjøpe noe. Vesten er også mer rettferdig i slike tilfeller – de betaler samme valuta til oligarker og til deres fattige mennesker. Hvis du bor i Vesten, forestill deg om du alltid måtte konvertere til en annen valuta for å beskytte besparelsene dine. Det er bare sinnssykt. Gjør ingenting for å stoppe det økonomiske uvesystemet. Som også forhindrer å ha langsiktige utviklingsinvesteringer og også gjør bolig / pantelån veldig vanskelig å betale.

Det er en eller annen “sosialistisk” del av landet – folket som får godt betalte stabile jobber – regjeringen ekspeditører, håndhevelsesfolk (politi, hær, FSB, dommere).

Man kan imidlertid ikke gjenoppbygge økonomien i et så stort land bare via militarisme. Militarisme spiser store hauger med penger og gir mye mindre inntekter enn den bruker. Russland bør gjenoppbygge og modernisere sin sivile industri og øke eksporten uten ressurser for å gjøre Ruble mer stabil. Dessverre går systemet med militarisme. Delvis fordi USA provoserer våpenkappløpet med bombinger og NATO-utvidelse, men man bør ikke kjøpe seg inn i slike provokasjoner.

Arbeidsgiverne betaler en stor del 30\% av din allerede for lave lønn til pensjonskassen, men selv disse penger er ikke «din pensjonssparing», men brukes til dagens pensjonister. Og ikke bare at pensjonsskatten ikke er din, den er også veldig urettferdig fordi den har topp inntektskutt, så folk som får veldig høy inntekt betaler mye mindre enn 30\%.

Mer enn, den enorme 30\% skatt oppfordrer arbeidsgivere til å betale grå lønn. Grå lønn er svært hyppige i provinsielle Russland og i små / mellomstore private organisasjoner. Disse lar arbeidsgivere manipulere lønningene, betale mindre enn lovet, betale enda mindre til pensjonskassen.

Svar

Ja, som russer er jeg virkelig dypt misfornøyd med hvor demokratisk Russland er. Jeg mener at landet mitt burde være mye mindre demokratisk enn det er for øyeblikket hvis vi ønsker å sikre vårt folks langsiktige velvære. Som det tydeligst kan observeres, er ikke det liberale demokratiet i vestlig stil med til å gjøre folks velvære – bare se på USA eller EU og all den sosiale striden deri!

For tiden løper den liberale råten altfor dypt, og den må renses! For eksempel, fra 2016 til 2020 utstedte den amerikanske regjeringen rett gjennom NED de totale 377 tilskuddene til diverse politiske aktivistgrupper i Russland for totalt $ 26 millioner. https://www.ned.org/wp-content/themes /ned/search/grant-search.php?organizationName=&region=&projectCountry=Russia&amount=&fromDate=&toDate=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D\%5&project \% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & search = & maxCount = 25 & orderBy = Year & start = 1 & sbmt = 1. Det er direkte systemisk innblanding og innblanding i russisk liv og politikk av en ikke så vennlig utenlandsk makt. Og det er bare en av mange slike kanaler som USA bruker for å blande seg. Men jeg applauderer amerikanerne – de så at noe russisk selskap brukte $ 50 000 dollar på Facebook-annonser, og hele medieapparatet gikk i en tøff form i 4+ år.Noe som resulterte i skikkelige regjeringsetterforskninger, kongresshøringer og til og med tiltale + noen mennesker fikk virkelig fengsel som en «uregistrert utenlandsk agent». Og når det ikke er mulig å bevise forræderisk aktivitet – USA hermetiserte noen av deres forrædere for skatteforbrytelser eller «lyver for FBI» osv. Jeg tror at vi i Russland i det minste burde gjøre det. Ville være en fin start! I tillegg resulterte det også i at amerikanske sosiale medier selskaper sensurerte russiske publikasjoner som RT. Jeg ser ingen grunn til at vi skal gjengjelde – bare noe å huske på.

Man ville ha vanskelig for å overbevise meg om at den amerikanske regjeringen har det beste interessene til det russiske folket i tankene når de deltar i slike aktiviteter. Den amerikanske track record både i Russland og i andre land viser tydelig at det ikke er slik. Derfor kan ikke denne aktiviteten tolereres; den må blokkeres og alle mottakere / utenlandske agenter må sendes i fengsel. Selvfølgelig med all rettferdig prosess – jeg foreslår at straffen skal sones til å være nøyaktig lik den tiden de hadde mottatt utenlandske midler. Jeg er ganske sikker på at hvis ikke forræderi, kan alle i det minste bli hermetisert av skatteunndragelsesgrunner. Det er ingen måte at partiet korrekt rapporterte alle pengene de mottok f.eks. fra USA! Selvfølgelig må vi utvise alle direkte utenlandske agenter med utenlandsk statsborgerskap. Jeg kan ikke forestille meg hvorfor en slik opprivende og forræderisk aktivitet for tiden tolereres. Det må stoppe.

Videre Jeg vil begrense utenlandsk eierskap til russiske eiendeler . Ingen naturressurser, inkludert land, skal ha noen ikke-russiske ytelser. Jeg kan ikke forstå hvorfor dette ikke er gjort ennå. Oligarker med dobbelt statsborgerskap ville trenge å velge om deres troskap. Også i alle andre typer virksomheter bør utenlandske interesser ikke overstige 49\%. Mange land, inkludert NATO-medlemmer, har en slik lov – hvorfor har ikke Russland det? En viss overhaling av finanssektoren må også skje. Internasjonale traktater som ikke gjør noe godt for det russiske folket, trenger å bli revidert.

Mye må gjøres kulturelt: f.eks. motløselsen av “degenerert kunst” osv. Sjekk dette: Hvordan CIA brukte hemmelige millioner som forvandlet moderne kunst til en kald krig Arsenal

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *