Bedste svar
En politisk værdi er noget, du tror på, der relaterer til, hvordan regeringen skal fungere, hvem den skal tjene eller ikke tjene , hvem der betaler for det, og hvem der drager fordel. Kernen i dette er spørgsmålet, “hvad er et offentligt gode.”
Et offentligt gode er noget, hvis fordel ikke kan opdeles, der ikke kun kan gavne dem, der betaler for det. Det mest citerede er nationalt forsvar. Hvis regeringen bygger en mur af anti-ballistiske missiler for at forhindre bomber i at nå os, er du beskyttet, uanset om du betaler skat eller ej. Når det er enklest, er dette et offentligt gode.
Imidlertid bliver tingene kompliceret og kontroversielle efter det, fordi politiske varer, som alle andre varer, koster penge.
For eksempel er det offentligt. uddannelse et offentligt gode? Hvis du sætter pris på en uddannet borger, så er det det. Hvis du ikke gør det, og du ikke vil have, at dine skatte dollars betaler for offentlige skoler, fordi du har råd til privat skole, er det ikke.
Et andet eksempel, værdsætter du ren luft? Du siger måske, ”Groft! Hvem gør det ikke? ” Så hvorfor prøver nogle så at afværge EPA? Nå kan de sige, at EPA-reglerne hæmmer overskud for virksomheder og dermed reducerer job. Så er valget her mellem job og ren luft? Nogle vil have dig til at tro det, men valget er et falsk dilemma. Du kan have ren luft og rene job. Opbygning af solpanelarrays skaber arbejdspladser og har en positiv indvirkning på ren luft.
Så en politisk værdi involverer ofte en afvejning eller en opfattet afvejning. Den seneste debat om sundhedsydelser er et eksempel på dette. I henhold til loven om overkommelig pleje (Obamacare) er den politiske værdi, at landet er stærkere, når alle dets medlemmer har adgang til sundhedsydelser. Men dette koster penge og kræver, at alle har en forsikring, uanset om de vil købe det eller ej. Så måske er det ikke sådan en god idé. Men hvordan vil du så føle det, når du ser, at babyer dør, fordi deres mødre ikke havde råd til prænatatal pleje?
Så dine politiske værdier udtrykkes ved, hvad du vil have dine skattekroner til at betale for. Eller om du overhovedet vil betale skat. Hvis du mener, at det at spilde en andens sundhedspleje er spild af dine penge, fordi du har råd til sundhedspleje for dig og din familie, så er offentlig sundhedspleje ikke en politisk værdi for dig.
Og det er fint for dig – indtil en epidemi bryder ud blandt de uforsikrede, og dine børn er udsatte og i fare. Hvad så?
Svar
Økonomiske systemer spiller hånd i hånd med politisk overbevisning.
Liberale værdsætter det kollektive frem for individet. De tror på lighed mellem resultater frem for lige muligheder. De tror på en masse regulering, regeringsindbrud, et stort regeringsbureaukrati til støtte for det. Hvis du vil have højere regeringens engagement og programmer, skal du have højere skatter. De tror på en stærkt reguleret form for kapitalisme. De vil tvinge folk til markeder, de skaber, og kalde det fri markedskapitalisme.
Konservatisme er troen på, at den store regering med sin indtrængen og regulering kvæver økonomisk vækst. De mener, at regeringen ikke er løsningen, det er problemet. De tror lidt på, at enkeltpersoner bliver alene, det er individernes opgave at trække sig op ved støvleremmene og tage sig af sig selv. En mindre regering bør kræve lavere beskatning. I det mindste plejede dette at være definitionen inden Trump og Ryans sidste budget. De tror på en mindre reguleret fri markedskapitalisme.
Libertariere tror på meget lille regering med mindre regulering, så beskatningen bør være lavere. Og at voksne individer skal være i stand til selv at beslutte, om de vil eller har brug for noget. De fleste libertarianere mener, at de ønsker, at regeringen skal lade dem være i fred. De fleste libertarer støtter kun regulering i tilfælde af, at det frie marked fejler.
Kommunisme handler om klasse. De søger at gøre alle ens, de tror ikke på private ejendomsejere, og de har dræbt millioner af mennesker, der forsøger at gøre denne utopi. Regeringen planlægger økonomien og placerer folk i job, som staten ønsker dem i. Kollektivisme er meget vigtig, individualisme er uvigtig. Dine rettigheder er underlagt staterne. Staten leverer sundhedspleje, mad og alt andet. Du vil have brød, vent i køen! Og du får kun et brød. Udelukkelsen af dette arbejderparadis er de politiske eliter. De lever langt bedre end deres kammerater. Reguler forbandet tæt på alt i din verden.
Socialisme har mange af funktionerne i kommunismen med en vis fri markedskapitalisme for at prøve at afbalancere tingene. Individet har nogle valg, men de er begrænsede. Der er ikke meget forskel mellem dem og marxistiske kommunister. Faktisk sagde Marx, at socialisme er et nødvendigt skridt på vej til kommunisme.