Beste svaret
En politisk verdi er noe du tror på som er relatert til hvordan regjeringen skal fungere, hvem den skal tjene eller ikke tjene , hvem betaler for det og hvem som har fordeler. Kjernen i dette er spørsmålet, “hva er et offentlig gode.”
Et offentlig gode er noe hvis fordel ikke kan deles, som ikke bare kan være til fordel for de som betaler for det. Det mest siterte er nasjonalt forsvar. Hvis regjeringen bygger en mur av anti-ballistiske raketter for å forhindre at bomber når oss, er du beskyttet enten du betaler skatt eller ikke. På det enkleste er dette et offentlig gode.
Ting blir imidlertid kompliserte og kontroversielle etter det fordi politiske varer, som alle andre varer, koster penger.
For eksempel er det offentlig. utdanning et offentlig gode? Hvis du verdsetter en utdannet statsborger, så er det det. Hvis du ikke gjør det, og du ikke vil at skattekronene dine skal betale for offentlige skoler fordi du har råd til privatskole, er det ikke det.
Et annet eksempel, verdsetter du ren luft? Du kan si: ”Grovt! Hvem gjør ikke det? » Så hvorfor prøver noen så å avvise EPA? Vel, de kan si at EPA-regelverket hemmer fortjeneste for bedrifter og dermed kutter jobber. Så er valget her mellom jobber og ren luft? Noen vil ha deg til å tro det, men valget er et falskt dilemma. Du kan ha ren luft og rene jobber. Å bygge solcellepanelarrays skaper arbeidsplasser og har en positiv innvirkning på ren luft.
Så en politisk verdi innebærer ofte en avveining eller en oppfattet avveining. Den siste debatten om helsevesenet er et eksempel på dette. I henhold til loven om overkommelig omsorg (Obamacare) er den politiske verdien at landet er sterkere når alle medlemmene har tilgang til helsetjenester. Men dette koster penger og krever at alle har forsikring enten de vil kjøpe det eller ikke. Så kanskje det ikke er så bra. Men hvordan vil du da føle deg når du ser at babyer dør fordi mødrene ikke hadde råd til fødselsomsorg?
Så, dine politiske verdier uttrykkes av det du vil at skattekronene dine skal betale for. Eller om du i det hele tatt vil betale skatt. Hvis du tror at å betale for andres helsehjelp er bortkastet pengene dine fordi du har råd til helsevesenet for deg og din familie, så er ikke offentlig helsehjelp en politisk verdi for deg.
Og det er greit for deg – til en epidemi bryter ut blant de uforsikrede og barna dine er utsatt og utsatt for fare. Hva så?
Svar
Økonomiske systemer spiller hånd i hånd med politisk overbevisning.
Liberale verdsetter det kollektive fremfor individet. De tror på likhet mellom utfall og muligheter. De tror på mye regulering, myndighetsinnbrudd, et stort myndighetskontor for å støtte det. Hvis du skal ha større myndighetsengasjement og programmer, trenger du høyere skatt. De tror på en sterkt regulert form for kapitalisme. De vil tvinge mennesker inn i markeder de skaper og kalle det fri markedskapitalisme.
Konservatisme er troen på at den store regjeringen med sitt inntreng og regulering kveler økonomisk vekst. De mener at regjering ikke er løsningen, det er problemet. De tror noe på at enkeltpersoner skal være alene, det er individets jobb å trekke seg opp i støvelremmene og ta vare på seg selv. En mindre regjering bør kreve lavere beskatning. I det minste pleide dette å være definisjonen før Trump og Ryans sist budsjett. De tror på en mindre regulert fri markedskapitalisme.
Libertariere tror på veldig små regjeringer, med mindre regulering så beskatningen skal være lavere. Og at voksne individer skal kunne bestemme selv om de vil eller trenger noe. De fleste libertariere mener at de vil at regjeringen skal la dem være i fred. De fleste libertianere støtter bare regulering i tilfeller der det frie markedet mislykkes.
Kommunisme handler om klasse. De søker å gjøre alle like, de tror ikke på private eiendomseiere, og de har drept millioner av mennesker som prøver å lage denne utopien. Regjeringen planlegger økonomien og plasserer folk i jobber staten ønsker dem i. Kollektivisme er veldig viktig, individualisme er uviktig. Dine rettigheter er underordnet statene. Staten leverer helsetjenester, mat og alt annet. Du vil ha brød, vent i kø! Og du får bare ett brød. Ekskluderingen til dette arbeiderklasseparadiset er de politiske elitene. De lever langt bedre enn kameratene. Reguler jævla nær alt i din verden.
Sosialisme har mange funksjoner i kommunismen, med litt fri markedskapitalisme for å prøve å balansere ting. Individet har noen valg, men de er begrensede. Det er ikke så mye forskjell mellom dem og marxistiske kommunister. Marx sa faktisk at sosialisme er et nødvendig skritt på vei til kommunisme.