Beste antwoord
Een politieke waarde is iets waarin je gelooft dat betrekking heeft op hoe de overheid moet opereren, wie ze wel of niet moet dienen , wie ervoor betaalt en wie er baat bij heeft. De kern hiervan is de vraag “wat is een openbaar goed”.
Een openbaar goed is alles waarvan het voordeel niet kan worden verdeeld, dat niet alleen ten goede kan komen aan degenen die ervoor betalen. De meest genoemde is de nationale defensie. Als de regering een muur van anti-ballistische raketten bouwt om te voorkomen dat bommen ons bereiken, ben je beschermd, of je nu belasting betaalt of niet. Op zijn eenvoudigst is dit een openbaar goed.
Daarna worden de zaken echter ingewikkeld en controversieel omdat politieke goederen, net als alle andere goederen, geld kosten.
Het is bijvoorbeeld openbaar onderwijs een publiek goed? Als je een geschoolde burgerij waardeert, dan is dat zo. Als u dat niet doet en niet wilt dat uw belastinggeld voor openbare scholen wordt betaald omdat u zich een privéschool kunt veroorloven, dan is dat niet zo.
Nog een voorbeeld: waardeert u schone lucht? Je zou kunnen zeggen: “Natuurlijk! Wie niet? ” Dus waarom proberen sommigen dan de EPA te defunderen? Ze zouden kunnen zeggen dat de EPA-regelgeving winst voor bedrijven remt en daarmee banen schrapt. Dus is hier de keuze tussen banen en schone lucht? Sommigen zouden je willen laten geloven, maar de keuze is een vals dilemma. U kunt schone lucht en schone banen hebben. Het bouwen van zonnepanelen zorgt voor banen en heeft een positieve invloed op schone lucht.
Een politieke waarde houdt dus vaak een afweging of een vermeende afweging in. Het laatste debat over gezondheidszorg is hiervan een goed voorbeeld. Volgens de Affordable Care Act (Obamacare) is de politieke waarde dat het land sterker is als alle leden toegang hebben tot gezondheidszorg. Maar dit kost geld en vereist dat iedereen een verzekering heeft, of ze die nu willen kopen of niet. Dus misschien is het niet zon goed idee. Maar hoe voelt u zich als u ziet dat babys sterven omdat hun moeders zich geen prenatale zorg konden veroorloven?
Uw politieke waarden worden dus uitgedrukt door wat u met uw belastinggeld wilt betalen. Of dat u überhaupt belasting wilt betalen. Als u denkt dat betalen voor de gezondheidszorg van iemand anders een verspilling van uw geld is, omdat u zich gezondheidszorg voor u en uw gezin kunt veroorloven, dan is openbare gezondheidszorg geen politieke waarde voor u.
En dat is prima voor u – totdat er een epidemie uitbreekt onder de onverzekerden en uw kinderen worden blootgesteld en gevaar lopen. Wat dan?
Antwoord
Economische systemen spelen hand in hand met politieke overtuigingen.
Liberalen waarderen het collectief boven het individu. Ze geloven in gelijkheid van resultaat boven gelijkheid van kansen. Ze geloven in veel regelgeving, inmenging door de overheid, een grote overheidsbureaucratie om het te ondersteunen. Als u meer overheidsbetrokkenheid en programmas wilt, heeft u hogere belastingen nodig. Ze geloven in een sterk gereguleerde vorm van kapitalisme. Ze zullen mensen dwingen markten te betreden die ze creëren en het vrijemarktkapitalisme noemen.
Conservatisme is de overtuiging dat een grote regering met haar inbreuk en regulering de economische groei verstikt. Ze geloven dat de overheid niet de oplossing is, maar het probleem. Ze geloven er enigszins in dat individuen met rust worden gelaten, het is de taak van het individu om zichzelf op te trekken aan de riempjes en voor zichzelf te zorgen. Een kleinere overheid zou lagere belastingen moeten eisen. Dit was tenminste de definitie vóór de laatste begroting van Trump en Ryans. Ze geloven in een minder gereguleerd vrijemarktkapitalisme.
Libertariërs geloven in een zeer kleine overheid, met minder regelgeving, dus de belasting moet lager zijn. En dat volwassen individuen zelf moeten kunnen beslissen of ze iets willen of nodig hebben. De meeste libertariërs denken dat ze willen dat de overheid hen met rust laat. De meeste libertariërs ondersteunen regulering alleen in gevallen van het falen van de vrije markt.
Bij communisme draait alles om klasse. Ze proberen iedereen hetzelfde te maken, ze geloven niet in de eigendom van privé-eigendommen en ze hebben miljoenen mensen vermoord die probeerden deze utopie te maken. De centrale overheid plant de economie en plaatst mensen op banen waar de staat ze in wil hebben. Collectivisme is erg belangrijk, individualisme is onbelangrijk. Uw rechten zijn ondergeschikt aan de staten. De staat levert gezondheidszorg, voedsel en al het andere. U wilt brood, wacht in de rij! En je krijgt maar één brood. De uitsluiting van dit arbeidersparadijs zijn de politieke elites. Ze leven veel beter dan hun kameraden. Regel verdomd bijna alles in uw wereld.
Socialisme heeft veel kenmerken van het communisme, met wat vrijemarktkapitalisme om te proberen de dingen in evenwicht te brengen. Het individu heeft een aantal keuzes, maar deze zijn beperkt. Er is niet veel verschil tussen hen en marxistische communisten. In feite zei Marx dat socialisme een noodzakelijke stap is op weg naar het communisme.