La mejor respuesta
La diferencia es, bueno, el borde del caso.
Un cartucho con borde tiene una pestaña que es mayor que el diámetro de la base del cuerpo del cartucho. Esto permite colocarlo en un hueco de la recámara y sujetarlo con la parte trasera del arma de forma segura entre el hueco y la parte trasera.
Algunos ejemplos serían el .45-70, el .303 británico y el .45 Long Colt.
Un cartucho sin montura tiene un borde del mismo diámetro (o más pequeño, en un par de bolas raras) y se «sostiene» en la recámara entre la recámara y el hombro del cartucho (o el borde delantero del cartucho, en el caso de los cartuchos de pistola).
Ejemplos serían el .308 Winchester, el .223 Remington o el .45 ACP.
Un semi -rimmed está bastante bien entre los dos, con un borde más grande, pero no mucho, que el diámetro de la base del cartucho. Estos se pueden sostener entre el hueco del borde o el hombro del cartucho.
El único ejemplo que se me ocurre es el ACP .25 (pero sé que hay un algunos más).
Los cartuchos de semi-borde ya no se diseñan con mucha frecuencia. De hecho, dudo que se haya diseñado uno en los últimos 50 años.
Un cartucho con borde tiene la ventaja de ser más fácil de diseñar que un rifle de un solo tiro para aceptarlo, y la desventaja de que cualquier tipo de acción repetida se encuentra con el problema de que los bordes de las maletas cuelgan de la de abajo o de arriba en el cargador. Esto, potencialmente, puede ser un gran obstáculo para la alimentación. Un cartucho con borde r ely s brilla cuando se usa en un revólver. ¡La acción del revólver se presta MUY bien al uso de cartuchos con borde! ¡El borde evita que el cartucho caiga limpio a través del cilindro y caiga al suelo!
El cartucho sin borde es el estándar de facto para rifles y pistolas semiautomáticas diseñadas en el último medio siglo. Se alimentan mucho mejor que con montura o semi montura.
Solo un rifle de un solo tiro, o el ocasional rifle alimentado por cargador tubular, pueden diseñarse fácilmente para usar cartuchos con montura. No puedo pensar en un rifle de cerrojo único fabricado hoy que use un estuche con borde, con la posible excepción de que si hay es uno, sería un .30-30 Winchester (¡ese cartucho ha vivido tanto que nunca va a morir! ¡y se merece su inmortalidad!).
¡Espero que esto ayude!
Respuesta
brevemente … encontrarás el tipo de cartucho, con montura – semi-montura, con cinturón, sin montura debido al período en el que se desarrolló la ronda. no hay mucha diferencia en el rendimiento – principalmente diseño de caja por período – para indexar la ronda en la cámara –
Históricamente, las cajas con borde comenzaron con latón generalmente recto o ligeramente cónico, el borde se usó como punto de parada / o punto de indexación: para establecer el espacio adecuado para la cabeza … debido a que la parte frontal de la ronda no tiene un hombro para indexar en la parte delantera de la cámara, lo mismo puede decirse de las cajas con cinturón … , cargas más potentes, y de nuevo, típicamente con carcasa recta.
Las semi-montura, de nuevo generalmente una carcasa recta utilizada en pistolas semiautomáticas, también incluyen otros estuches de cuello de botella; en el caso de los estuches rectos, la llanta sirve funciones múltiples: se cree que los diseños ayudaron con la carga automática del cargador y la extracción de rondas, así como con la indexación … en las rondas con cuello de botella, la indexación en la cámara generalmente se hace fuera de la ojiva en la caja y la ronda (forma de embudo «hombro «De caso y arco la forma del proyectil) para asegurar el espacio adecuado para la cabeza.
Sin borde (sin cinturón) estos son como cartuchos de rifle con borde semi-estos cartuchos generalmente usan el cuello de la caja (cuello de botella) como se explicó antes, usando el el frente de la caja para indexar la ronda en la recámara, para un espacio adecuado para la cabeza en lugar de depender del borde en la parte posterior del cartucho para indexar la ronda; este es el enfoque más moderno utilizado en muchos rifles semiautomáticos, el borde que se usa normalmente para la extracción de la bala de la cámara.
ventajas -desventaja, hace 100 años la ventaja de los carros con cinturón proporcionaba más potencia, pero con los polvos de combustión lenta muy consistentes de hoy en día, no creo que tengan una gran ventaja – Algunos podrían argumentar que recargar estuches con cinturón es una molestia en comparación con los sin montura. He usado tanto Weatherby 300M con cinturón como belles / latón semi-con borde en .338Lapua Mag- y 7 mm LRM (Gunwerks). – rendimiento / velocidad – copa, transductor, presiones – en lo que respecta a la carga, veo poca o ninguna diferencia a favor o en contra (para mis cargas manuales)
las semi-montura son una ventaja en semiautomática – sobre las pequeñas Carros con borde de calibre cuando se trata de carga y extracción – rendimiento sabio en potencia / velocidad.Sinceramente, no puedo decir que haya ventajas o desventajas notables.
en funcionamiento; sí, he oído hablar de cartuchos con cinturón colgando – pegados \_ nunca he tenido problemas con mi Weatherby más viejo -, o cualquier Mauser más viejo usando un Magnum con cinturón – tal vez sea una mentalidad de Ford vs Chevy o fouling, clima, un tirador sin experiencia – Honestamente, no encuentro pros o contras discutibles.
nota; No se preguntó si los cebadores de tipo afectan las cargas, Berdan en comparación con Boxer, lo que puede marcar una gran diferencia en el rendimiento. ..así como los típicos cartuchos tradicionales, en comparación con el calibre idéntico en carga moderna como el 38-40, 44-40 o 45-70, 45-90, 50-120 se pueden cargar con especificaciones de vaquero lo que significa que estos estuches de borde recto se cargan a una presión de copa más baja utilizando polvos tradicionales de combustión más rápida, utilizados para especificaciones de armas de fuego antiguas / no modernas.