リム付き、セミリム付き、リムレスカートリッジの違いと、3つの長所と短所は何ですか?


ベストアンサー

違いは、まあ、リムのリムです。ケース。

リム付きカートリッジには、カートリッジ本体のベースの直径よりも大きいフランジがあります。これにより、チャンバーのくぼみに着座し、銃のブリーチフェースによってリセスとブリーチフェースの間にしっかりと保持されます。

例としては、.45–70、.303ブリティッシュ、および.45ロングコルト。

リムレスカートリッジのリムは同じ直径(または、いくつかのまれなオッドボールではそれよりも小さい)で、ブリーチフェースとカートリッジの肩の間のチャンバーに「保持」されます(またはハンドガンカートリッジの場合は、カートリッジの前縁)。

例としては、.308ウィンチェスター、.223レミントン、または.45ACPがあります。

セミ-リムは2つの間でほぼ正しく、リムはカートリッジのベース直径よりも大きくなりますが、それほど大きくはありません。これらは、リムのくぼみまたはカートリッジの肩の間に保持できます。

頭のてっぺんからすぐに考えられる唯一の例は、.25 ACPです(ただし、

セミリムのカートリッジは、ほとんど設計されていません。実際、過去50年間に設計されたものではないかと思います。

リム付きカートリッジには、それを受け入れるための単発ライフルの設計が容易であるという利点と、あらゆる種類の繰り返しアクションという欠点があります。マガジン内でケースの縁が下または上にぶら下がっているという問題が発生します。これは、潜在的に、摂食の大きな障害になる可能性があります。リボルバーで使用すると、縁のあるカートリッジが実際に輝きます。リボルバーのアクションは、リム付きカートリッジの使用に非常に適しています!リムは、カートリッジがシリンダーを通って地面に落ちるのを防ぎます!

リムレスカートリッジは、過去半世紀に設計されたライフルと半自動拳銃の事実上の標準です。リム付きまたはセミリム付きよりもはるかに優れたフィードを提供します。

リム付きカートリッジを使用するように簡単に設計できるのは、シングルショットまたは時折管状のマガジンフィードライフルのみです。 今日で作られた、縁のあるケースを使用するシングルボルトアクションライフルは考えられません。ただし、 1つで、.30–30ウィンチェスターになります(そのカートリッジは長持ちし、死ぬことはありません!そして不滅に値します!)

これがお役に立てば幸いです!

回答

簡単に..ラウンドが開発された期間のため、カートリッジのタイプ、リム付き-セミリム付き、ベルト付き、リムなしがわかります。性能に大きな違いはありません-ほとんどの場合、期間ごとのケースデザイン-チャンバー内のラウンドのインデックスを作成します-

歴史的に、縁のあるケースは通常真っ直ぐまたはわずかに先細の真鍮で始まり、縁は停止点として使用されました/またはインデックスポイント-適切なヘッドスペースを設定するために..ラウンドの前部にチャンバーの前部にインデックスを付けるための肩がないため-ベルト付きの場合..通常は口径が大きいベルト付きの場合にも同じことが言えます、より強力な負荷-そして通常はストレートケース。

セミリム、通常はセミオートピストルで使用されるストレートケースには、他のボトルネックケースも含まれます-ストレートケースの場合、リムが機能します多機能-自動マガジンのロードとラウンドの抽出、およびインデックス作成に役立つと考えられているデザイン..ボトルネックのラウンドでは、チャンバー内のインデックス作成は通常、ケースとラウンドのオジーブから行われます(漏斗状の形状の「肩」 」ケースとアーチの好み発射体の形状)適切なヘッドスペースを確保します。

リムレス(ベルトレス)これらはセミリムのライフルカートリッジのようなものです-これらのカートリッジは通常、前に説明したようにケースネック(ボトルネック)を使用し、ケースの前面でチャンバー内のラウンドにインデックスを付け、カートリッジの背面にあるリムに頼ってラウンドにインデックスを付けるのではなく、適切なヘッドスペースを確保します。これは、多くのセミオートライフルで使用される最新のアプローチであり、リムは通常使用されます。チャンバーからラウンドを抽出するため。

長所-短所、100年前、ベルト付きカートリッジの利点はより多くのパワーを提供しましたが、今日の非常に一貫したゆっくりと燃焼する粉末では、大きな利点はないと思います-ベルト付きケースのリロードはリムレスに比べて面倒だと主張する人もいるかもしれません-多分、私は気にしませんでした..多分私は簡単すぎます。 .338LapuaMag-と7mmLRM(Gunwerks)には、ベルト付きのWeatherby300Mとベル/セミリムの真ちゅうの両方を使用しました。 -パフォーマンス/速度-カップ、トランスデューサー、圧力-負荷に関しては、プロまたはコンの違いはほとんど見られません(私の手の負荷の場合)

セミリムはセミオートの利点です-小さいよりも装填と抽出に関しては、口径の縁のあるカート-パワー/速度のパフォーマンスに関して..正直なところ、注目すべき賛否両論があるとは言えません。

運用中; はい、ベルト付きカートリッジがぶら下がっているのを聞いたことがあります-くっついています\_古いウェザビーで問題が発生したことはありません-、またはベルト付きマグナムを使用している古いモーゼル-おそらくそれはフォード対シボレーの考え方またはファウリング、天気、経験の浅いシューティングゲームです- 正直なところ、議論の余地のある賛否両論は見つかりません。

注; ボクサーと比較して、負荷に影響を与えるタイププライマーは尋ねられませんでした。これは、パフォーマンスに大きな違いをもたらす可能性があります。 ..一般的な「従来のカートリッジ」と同様に、38〜40、44〜40、45〜70、45〜90、50〜120などの「最新の装填」の同じ口径と比較して「カウボーイ仕様」に装填できます。 つまり、これらの真っ直ぐな縁のケースは、従来のより速く燃焼する粉末を使用して、より低いカップ圧力で装填されます-アンティーク/非現代の銃器の仕様に使用されます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です