¿Qué es la salida real?


La mejor respuesta

La salida real es producción nominal de un país, ajustada por inflación.

De Wikipedia:

La salida es la cantidad de bienes o servicios producidos en un país en un período de tiempo determinado

El período de tiempo dado suele ser por año, y la cantidad de bienes y servicios (G&S) valorados en términos de $. Agregar el valor de mercado de cada G&S en ese país en ese año le daría la producción nominal de un país (no tiene en cuenta la inflación).

inflación es un aumento sostenido en el nivel general de precios de bienes y servicios en una economía durante un período de tiempo.

¿Observa cómo esa lata de coca cuesta un poco más ahora en comparación con hace unos años, o cómo el abuelo solía decirte cuántos dulces podía conseguirle un dólar cuando era niño? Sí, eso es inflación. En lugar de 90 centavos por una lata de coca cola, ahora puede costar $ 1.10. Esto significa que $ 1 es más valioso en el pasado que ahora, porque puedes comprar más G&S con la misma cantidad de dinero .

Esto es válido a lo largo del tiempo y la ubicación. US $ 1 puede comprarle más cosas en 1960 que en 2014, y US $ 1 en China puede generarle más de US $ 1 en Suiza.

Por lo tanto, para comparar el progreso de una economía a lo largo del tiempo, o para comparar las economías de diferentes países, el producto real es una medida más precisa que el producto nominal porque se ajusta a la inflación.

Respuesta

Esta pregunta fue objeto de debate en el Blog de Greg Mankiw . La respuesta más plausible parece ser combinación de I que ya se usa para indicar Inversión y Y es la variable dependiente genérica para una ecuación (es decir, y = f (x)).

¿Por qué Y?

Un profesor me envía un correo electrónico:

Mis estudiantes tienen el placer de usar su libro de texto de economía. Tengo una pregunta: ¿de dónde viene el símbolo «Y» para el PIB? los otros, pudimos detectar, como NX, NCO, etc. Mis alumnos son curiosos y no pude darles una buena respuesta.

Mi respuesta insatisfactoria:

Ser honesto, No lo sé. Es una vieja convención usar Y para denotar el PIB real, y solo lo estoy siguiendo. Pero no sé dónde ni por qué comenzó la convención.

Si alguien conoce la historia y el motivo de esta notación, envíeme un correo electrónico.

Actualización 1: Varias personas me envían un correo electrónico que el uso se remonta a los primeros keynesianos, lo que ciertamente es cierto. Otros sugieren que Y es la variable dependiente genérica, como en y = f (x), lo que me parece una explicación poco probable. Otros señalan que ya se usa para inversión, lo cual es cierto, pero no explica la elección de Y para ingreso y producción. Algunos dicen que Y significa «rendimiento», que parece un mnemónico útil, pero nunca he visto esa palabra para describir el PIB en una fuente estándar publicada . Así que todavía no tengo una respuesta completamente satisfactoria.

Actualización 2: Una persona escribe:

Pensé que se entendía bien que «Y» es el símbolo del PIB real porque es la abreviatura de «Income» como en «National Income». Dado que «I» ya se usa para otras variables macroeconómicas, usamos la letra que está relacionada fonémica u ortográficamente con «I», es decir, «Y» (que se conoce en idiomas como francés y español como «i griego»).

Quizás esta sea la respuesta correcta, pero una cosa de la que estoy seguro es que esto no es «bien entendido», al menos no por los lectores de este blog, a juzgar por los muchos otros correos electrónicos que recibí.

Actualización 3: Un estudiante de Harvard analiza la historia:

La primera referencia al PIB como «Y» que pude encontrar es Kalecki 1937. Los primeros artículos para formalizar el modelo IS-LM (Hicks 1937, Harrod 1937, Meade 1937) todos parecen referirse a la renta nacional como «I» (para la renta), y Cobb Douglas (1928) lo llama «P» (para la producción). Tendría curiosidad por ver si alguien puede encontrar una referencia anterior a «Y» que Kalecki 1937. Aparece allí como Y = f (I) (ingreso en función de la inversión), lo que parece un voto a favor del y = f (x) argumento (pero estoy de acuerdo en que «no es una explicación muy satisfactoria).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *