Najlepsza odpowiedź
Rzeczywisty wynik to nominalna produkcja kraju, skorygowana o inflację.
Z Wikipedii:
Produkcja to ilość towarów lub usług wyprodukowanych w kraju w danym okresie
Podany okres jest zwykle rok, a ilość towarów i usług (G&S) wyceniona w USD. Dodanie wartości rynkowej każdego G&S w tym kraju w tym roku dałoby nominalną produkcję kraju (nie uwzględnia inflacji).
inflacja to trwały wzrost ogólnego poziomu cen towarów i usług w gospodarce na przestrzeni czasu.
Zauważ, że puszka coli kosztuje teraz nieco więcej w porównaniu do kilku lat temu, albo jak dziadek mawiał ci, ile słodyczy mógł mu dostać dolar, kiedy był dzieckiem? Tak, to jest inflacja. Zamiast 90 centów za puszkę coli może teraz kosztować 1,10 dolara. Oznacza to, że 1 $ był cenniejszy w przeszłości niż obecnie , ponieważ za tę samą kwotę można kupić więcej G&S .
Dotyczy to czasu i lokalizacji. Za 1 dolara można kupić więcej rzeczy w 1960 r. Niż w 2014 r., A za 1 dolara w Chinach – więcej niż za 1 dolara w Szwajcarii.
W związku z tym, aby porównać rozwój gospodarki w czasie lub porównać gospodarki różnych krajów, realna produkcja jest dokładniejszą miarą niż produkcja nominalna, ponieważ dostosowuje się do inflacji.
Odpowiedź
To pytanie było przedmiotem pewnej debaty na blogu Grega Mankiwa . Najbardziej prawdopodobną odpowiedzią wydaje się być kilka kombinacja I jest już używana do oznaczenia Inwestycji i Y jest ogólną zmienną zależną dla równania (tj. y = f (x)).
Dlaczego Y?
Profesor pisze do mnie e-maila:
Moi studenci mają przyjemność korzystać z twojego podręcznika ekonomii. Mam jedno pytanie: skąd pochodzi symbol „Y” dla PKB? inne, które mogliśmy wykryć, takie jak NX, podoficer itp. Moi uczniowie są ciekawi i nie mogłem im udzielić dobrej odpowiedzi.
Moja niezadowalająca odpowiedź:
szczery, Nie wiem. Stosowanie Y do oznaczania realnego PKB jest starą konwencją i po prostu ją przestrzegam. Ale nie wiem, gdzie ani dlaczego zaczęła się konwencja.
Jeśli ktoś zna historię i powód tego zapisu, napisz do mnie.
Aktualizacja 1: Kilka osób napisz do mnie użycie sięga wczesnych keynesistów, co z pewnością jest prawdą. Inni sugerują, że Y jest ogólną zmienną zależną, jak w y = f (x), co wydaje mi się mało prawdopodobne. Jeszcze inni zwracają uwagę, że ja jest już używany inwestycji, co jest prawdą, ale nie wyjaśnia wyboru Y dla dochodu i produkcji. Niektórzy twierdzą, że Y oznacza „zysk”, co wydaje się użyteczną mnemonią, ale nigdy nie widziałem tego słowa używanego do opisania PKB w standardowym opublikowanym źródle . Więc nadal nie mam w pełni satysfakcjonującej odpowiedzi.
Aktualizacja 2: Jedna osoba pisze:
Wydaje mi się, że dobrze zrozumiano, że „Y” jest symbolem realnego PKB ponieważ jest to skrót od „dochodu”, jak w „dochodzie narodowym”. Ponieważ „I” jest już używane dla innych zmiennych makroekonomicznych, używamy litery, która jest fonemicznie lub ortograficznie związana z „I”, a mianowicie „Y” (która jest znana w językach takich jak francuski i hiszpański jako „greckie i”).
Może to jest właściwa odpowiedź, ale jestem pewien, że nie jest to „dobrze rozumiane”, przynajmniej nie przez czytelników tego bloga, sądząc po wielu innych otrzymanych e-mailach.
Aktualizacja 3: Student Harvardu przygląda się historii:
Najwcześniejsze odniesienie do PKB jako „Y”, jakie udało mi się znaleźć, to Kalecki 1937. Pierwsze artykuły formalizujące model IS-LM (Hicks 1937, Harrod 1937, Meade 1937) wszyscy zdają się odnosić do dochodu narodowego „I” (dla dochodu), a Cobb Douglas (1928) nazywa go „P” (dla produkcji). Byłbym ciekawy, czy ktoś może znaleźć wcześniejsze odniesienie do „Y” niż Kalecki 1937. Pojawia się tam jako Y = f (I) (dochód jako funkcja inwestycji), co wydaje się głosem za y = f (x) argument (ale zgadzam się, że nie jest to zbyt satysfakcjonujące wyjaśnienie).