Paras vastaus
Miksi satelliiteista tai maapallosta ei ole kuvia, joita ei ole simuloitu?
Ladattu kysymys. Tarkoitetaan jotain, joka ei ole totta.
NASA / ESA Hubble -avarusteleskooppi avaruussukkulasta katsottuna onnistunut huoltotehtävä.
Koska Hubble on ainoa satelliitti, jota jokainen palveli avaruudessa, se on myös ainoa, josta meillä on todellisia valokuvia ollessamme siellä.
Maa avaruudesta, Apollon astronauttien näkymässä.
Maa sapcesta, JAXAn Selene-satelliitista katsottuna
Maa nähdään Israelin kuun laskeutuvalta Beresheetiltä tie Kuuhun (missä se kaatui).
Maapallo avaruudesta Intian Chandrayaan-2-koettimesta nähtynä.
Maapallot ESA: n käynnistämä Rosetta-operaatio.
Maapallo Venäjän sääsatelliitin Elektro-L katselemana, joka on geostationaalisella kiertoradalla asenne 36 000 kilometriä.
Ensimmäinen syvän avaruuden ilmaston observatorion kuva – se julkaisee noin 12 uutta kuvaa päivässä vuodesta sen käynnistyminen.
Vastaa
Miksi ei ole todellisia kuvia satelliiteista tai maasta, ne kaikki ovat Photoshop?
Flat Earther?
Kaikista näistä on todellisia valokuvia, aivan kuten parannettuja versioita (eli Photoshopilla tai jopa analogisilla kuvankäsittelytekniikoilla, ennen kuin digitaalinen kuvankäsittely oli asia). Esim. yleinen ”parannus” on väri: monet maasta otetuista hyvin varhaisista valokuvista, jotka otimme avaruudesta ja kiertämällä tai kävellessäsi Kuussa, olivat itse asiassa mustavalkoisia, ja kaikki värit lisättiin myöhemmin.
Muokkausta tapahtuu usein. koska tekniset rajoitukset eivät salli meidän ottaa tarkkaa kuvaa, jonka haluamme esittää puhtaasti esteettisestä näkökulmasta. Kuvankäsittely ei tarkoita tosiasiallista manipulointia – tai ainakaan sen ei tarvitse.
Esimerkiksi Hubble ampuu nämä Mars-kuvat:
Mutta näiden sarjojen julkaisemista varten väri lisätään yhden tai useamman pinotun kuvan päälle ja esitettiin näin:
Onko yllä oleva väärennös valokuva? En usko, että ei, vaikka ei ole olemassa ”alkuperäistä” RAW-tiedostoa tai elokuvakappaletta, jolla olisi 100\% lopullinen muoto.
Ja lopuksi, kyllä, on olemassa täysin digitaalisia taiteellisia esityksiä, jotka perustuvat todellisiin kuvia (Kuun ja / tai Maan ja lähellä olevien planeettojen tapauksessa), mutta myös tyhjästä perustuvien peruskuvien ja taiteilijoiden luovien toimenpiteiden perusteella.
Keinotekoisista satelliittikuvista, nämä ovat tyypillisesti liian pieni ja lentää (kiertorata) korkealle kuvattavaksi maasta. Isompia satelliitteja, kuten ISS, voidaan nähdä isompaa kohdetta, kuten kuuta vastaan.
Tämä on yhden kehyksen kuva, ei yhdistetty, ei valhe.
Ainoa valhe on väittää, että kaikista näistä asioista ei ole valokuvia tai tapoja todistaa julkaistut kuvat, vaikka niitä olisi parannettu selkeyden tai estetiikan vuoksi, edustavat jotain todellista.