Migliore risposta
Perché non ci sono immagini dallo spazio dei satelliti o foto reali della Terra che non siano simulate?
Una domanda complessa. Ciò implica qualcosa che non è affatto vero.
Il telescopio spaziale Hubble della NASA / ESA visto dallo Space Shuttle dopo un missione di assistenza di successo.
Poiché Hubble è lunico satellite a cui è stato eseguito ogni manutenzione nello spazio, è anche lunico di cui abbiamo foto reali mentre eravamo lassù.
La Terra dallo spazio, vista dagli astronauti dellApollo.
Terra da Sapce vista dal satellite Selene da JAXA
La Terra vista dal lander lunare israeliano Beresheet mentre è sul suo verso la Luna (dove si è schiantato).
La Terra dallo spazio vista dalla sonda indiana Chandrayaan-2.
Terre della missione Rosetta, lanciata dallESA.
La Terra vista dal satellite meteorologico russo Elektro-L, che si trova in unorbita geostazionaria a posizione di 36.000 chilometri.
La prima immagine del Deep Space Climate Observatory – rilascia circa 12 nuove immagini al giorno da allora il suo lancio.
Risposta
Perché non ci sono immagini reali di satelliti o della terra, sono tutte Photoshop?
Flat Earther?
Ci sono fotografie reali di tutti questi, proprio come ci sono versioni migliorate (es. attraverso Photoshop o anche tecniche di editing di immagini analogiche prima che il fotoritocco digitale fosse una cosa). Per esempio. un “miglioramento” comune è il colore: molte delle primissime foto della Terra che abbiamo scattato dallo spazio e mentre eravamo in orbita o camminando sulla Luna erano in realtà in bianco e nero e tutti i colori sono stati aggiunti in seguito.
La modifica avviene spesso perché i limiti tecnici non ci permettono di prendere limmagine esatta che vogliamo presentare da un punto di vista puramente estetico. La manipolazione delle foto non significa manipolazione dei fatti, o almeno non è necessario.
Ad esempio lHubble scatta queste immagini di Marte:
Ma per la pubblicazione di queste serie il colore viene aggiunto su una o più di quelle immagini impilate e presentato in questo modo:
La foto sopra è “falsa”? Penso di no, anche se non esiste un RAW “originale” o un pezzo di film che lo contiene al 100\% nella forma finale.
E infine, sì, ci sono rappresentazioni artistiche completamente digitali, basate su reali immagini (nel caso della Luna e / o della Terra e pianeti vicini), ma anche da zero basate su immagini più elementari e lintervento creativo di artisti.
Per quanto riguarda le immagini satellitari artificiali, beh, quelle sono tipicamente troppo piccolo e vola (orbita) troppo in alto per essere fotografato dalla Terra. “Satelliti” più grandi, come la ISS, possono essere visti contro un oggetto più grande, come la luna:
Questo è un immagine a fotogramma singolo, non un composto, non una bugia.
Lunica bugia è affermare che non ci sono foto di tutte queste cose o modi per dimostrare che le immagini pubblicate, anche se migliorate per chiarezza o estetica, rappresentano qualcosa di REALE.