Paras vastaus
Just Anime:
# 5 Geno ”vs Saitama (kausi 1)
# 4 Metal Bat vs Garou, Elder Centipede (kausi 2)
# 3 Geno, Bang, Bomb vs Elder Centipede (kausi 2)
# 2 Saitma vs Boros (kausi 1)
# 1 Garou vs. Death Gatling, Smile Man, Stinger, Chain ”n” rupikonna, Villisarvet, Lasit, Ampuja, Asease, Pommi , Genot (kausi 2)
Vastaus
One-Punch Man on yksi parhaiten muotoilluista anime- / manga-tarinoista siellä juuri nyt. Vastatakseni kysymykseen käsittelen kutakin syytä mielestäni osioissa:
1. Satiiri
Tämä on syy, miksi nautimme Weird Al Yankovicista ja Daily Showsta. Erityisesti nautimme hyvin toteutetusta satiirista. Sarja heittää kaikki supersankareiden sopimukset ja tarinankerronnan kaavat suoraan ulos ikkunasta ja kysyy:
Entä jos sankarisi olisi Jumala?
Vaikka voidaan väittää, että Superman ja Thor ovat muita suuria yrityksiä vastata tähän kysymykseen, One-Punch Man valitsee huomattavasti toisen reitin. Toisin kuin Superman, joka hakee hyväksyntää, tai Thor, joka uskoo toimeksiantoon suojata valtakuntaansa, Saitama vain tekee sen huvin vuoksi tosiasia, jonka hän toistaa useita kertoja koko sarjan ajan.
Tämä on ehdottomasti virkistävää kaikille joka kasvoi tuntemaan liian supersankareita tai anime-hahmoja. Jossain mielessämme ymmärrämme, että kyllästymme arkkivihollisiin ja ”suurvallan ja suurten vastuiden mantroihin”. Toinen loistava esimerkki tästä on, kun kirjailija repeytyy muiden kirjoittajien suosimaan klikkattuun taustakäsikirjaan:
Vaikka tämä tekniikka esittelee syvyystasolla, on selvää, että kirjoittaja (ja useimmat meistä, sarjan suosion vuoksi) joko kokevat sen olevan liian käytetty tai täysin tarpeeton. PÄÄSY KÄYTTÖÖN.
Lisätään tosiasia, että ONE on loistava kirjailija, jolla on oudon taito koomiseen ajoitukseen. Vaikka MADHOUSE-studio on tehnyt fantastista työtä animeen nähden, nöyrä mielipiteeni (tunnen, että lausunnostani tulee jonkin verran vastahyökkäystä), että Yusuke Muratan oma kiistaton taito manga-piirustuksessa yhdessä ONEs-huumorin kanssa antaa lisätyn kerroksen huumoria ja viehätystä, joka ei ole yhtä ilmeistä animessa.
2. Kauneus
Taide on GORGEOUS :
Yusuke Murata on upea taiteilija. Ja MADHOUSE-studio on tehnyt hienoa työtä animeen nähden:
3. Dekonstruktio
Tiedän, tiedän. Tätä termiä on käytetty väärin liian monta kertaa. Vaikka merkitys voi vaihdella, käytän tätä määritelmää (ja toivon, että useimmat ihmiset olisivat kanssani samaa mieltä):
Dekonstruktio vie jonkin verran tarinankerrontaa (ts. Supersankareita) ja kysy: jos näin tapahtui tosielämässä, mitkä ovat seuraukset?
Vaikka tarina alkoi täysin omituisesti, tarina eteni sisältäen Sankariliitto ja sen luokkajärjestelmä. Tämä on byrokraattinen järjestelmä, joka on suunniteltu hallitsemaan ja hallitsemaan supersankareita ja antamaan heille erityinen sijoitus heidän taitojensa ja / tai suosionsa mukaan. Jotain tällaista olisi epäilemättä olemassa maailmassamme, jos supersankareita yhtäkkiä ilmestyy. Tällaisen järjestelmän seurauksena sankareista tulee ryöstettyjä ja itsekkäitä, mikä kasvattaa elitististä asennetta yhdistyksen ylemmän tason jäsenten keskuudessa. Joitakin merkittäviä seurauksia ovat:
Aloittelijoiden murskaamisen ”perinne”
Sijoita elitismi
Vaikka nämä eivät olekaan kovin ”sankarillisia” ominaisuuksia, ne ovat hyvin inhimilliset puutteet, joita esiintyy missä tahansa byrokraattisessa järjestelmässä. Sarja tutkii tätä yllättävän perusteellisesti antaen mielenkiintoisen supersankariarkkityypin dekonstruktion.
3. Jälleenrakentaminen Joskus elementin purkaminen mahdollistaa myös jälleenrakennuksen. Jälleenrakennus hyväksyy kritiikkiä alkuperäisestä fantasiasta, joka on tehty purkamisesta, sitten muuttaa sen joksikin, muistuttaisi alkuperäistä trooppia.Saitama on esimerkki tästä. Miksi? Teillä on tämä politiikan ja byrokratian niin tukossa oleva järjestelmä. Järjestelmä, joka tekee sankareista, jotka arvostavat omaa suosiotaan ja sijoitusta jaloiksi.
Sitten Saitama ilmestyy.
Kyseessä on mies, joka ylittää järjestelmän eikä anna hätää sen sisäiselle toiminnalle tai politiikalle. Hän tekee yksinkertaisesti sen, mitä haluaa, yksinkertaisesti, koska hän haluaa olla sankari, mikä antaa hänelle paljon vahvemman moraalisen kuidun verrattuna muihin vangittuihin sankareihin, ja rekonstruoi siten sankarin arkkityypin. Tämä hänen lainauksensa on yksi sarjan kohokohdista, ja se on pohjimmiltaan kuinka Saitama on esimerkki jälleenrakennuksesta
Uskon, että tämä on toinen syy miksi ihmiset rakastavat sarjaa. Naurat hänen vihamielisyydestään ja aiheistaan. Mutta hän on ehdottomasti suhteellinen ihminen, vaikka hän on niin naurettavasti ylivoimainen. Hän on huolissaan vuokrasta, ruoasta ja myynnistä. Hirviöiden torjunta on hänelle vain harrastus. Joskus se on melkein vaivaa. Mutta hän tekee sen joka tapauksessa. Koska hän on sankari. Kun Saitama vertaa häntä henkiin, kuten Genosiin (jota kosto ajaa) ja muihin yhdistyksen sankareihin, Saitama tulee uskomattoman miellyttäväksi, ei pelkästään siksi, että hän on kuin keskimääräinen mies, hän haluamme olla: ”> todellinen sankari.
En aio mennä niin pitkälle sanomaan, että tämä anime on paras anime, jonka ihminen on koskaan keksinyt. Se ei myöskään ole virheetön. Mutta en epäile, että se laskee yhdeksi animeista, jotka muistamme klassikkona. Koska maailmassa, jossa klisejä ja kierrätettyjä kaavoja on runsaasti, on mukavaa nähdä jotain virkistävän hauskaa ja upeaa katsella.