Paras vastaus
Poliittinen arvo on asia, johon uskot ja joka liittyy hallituksen toimintaan, ketä sen tulisi palvella vai ei. , kuka maksaa siitä ja kuka hyötyy. Tämän ytimessä on kysymys: ”mikä on julkinen hyödyke”.
Julkinen hyödyke on mitä tahansa, jonka hyötyä ei voida jakaa, eikä siitä voi hyötyä vain niille, jotka maksavat siitä. Yleisimmin mainittu on maanpuolustus. Jos hallitus rakentaa anti-ballististen ohjusten muurin estääkseen pommien pääsyn meille, olet suojattu maksatko veroja vai ei. Yksinkertaisimmillaan tämä on julkinen hyödyke.
Asiat kuitenkin komplisoituvat ja ovat kiistanalaisia sen jälkeen, koska poliittiset hyödykkeet, kuten kaikki muutkin tavarat, maksavat rahaa.
Esimerkiksi ovat julkisia koulutus yleishyödyllinen? Jos arvostat koulutettua kansalaisuutta, niin se on. Jos et, etkä halua verodollariesi maksavan julkisista kouluista, koska sinulla on varaa yksityiskouluun, niin se ei ole.
Toinen esimerkki, arvostatko puhdasta ilmaa? Voit sanoa: ”Karkeasti! Kuka ei? ” Joten miksi sitten yritetään purkaa EPA: ta? No, he voivat sanoa, että talouskumppanuussopimusasetukset estävät yritysten voittoja ja vähentävät siten työpaikkoja. Onko siis valinta työpaikkojen ja puhtaan ilman välillä? Jotkut haluaisivat sinun uskovan niin, mutta valinta on väärä ongelma. Sinulla voi olla puhdasta ilmaa ja puhtaita työpaikkoja. Aurinkopaneelirakenteiden rakentaminen luo työpaikkoja ja vaikuttaa myönteisesti puhtaaseen ilmaan.
Joten poliittinen arvo liittyy usein vaihtoon tai koettuun vaihtoon. Viimeisin keskustelu terveydenhuollosta on esimerkki tästä. Edullisen hoidon lain (Obamacare) mukaan poliittinen arvo on se, että maa on vahvempi, kun kaikilla sen jäsenillä on pääsy terveydenhoitoon. Mutta tämä maksaa rahaa ja vaatii kaikilta vakuutuksia, haluavatko he ostaa vai eivät. Joten se ei ehkä ole niin hyvä idea. Mutta sitten miltä sinusta tuntuu, kun huomaat vauvojen kuolevan, koska heidän äidillään ei ole varaa synnytystä edeltävään hoitoon?
Joten, poliittiset arvosi ilmaistaan sillä, mitä haluat verodollariesi maksavan. Vai haluatko maksaa veroja ollenkaan. Jos luulet, että jonkun muun terveydenhuollon maksaminen on rahasi tuhlausta, koska sinulla on varaa terveydenhuoltoon sinulle ja perheellesi, julkinen terveydenhoito ei ole sinulle poliittinen arvo.
Ja se on hieno sinulle – kunnes epidemia puhkeaa vakuuttamattomien keskuudessa ja lapsesi ovat alttiina ja vaarassa. Entä mitä sitten?
Vastaus
Talousjärjestelmät pelaavat käsi kädessä poliittisten vakaumusten kanssa.
Liberaalit arvostavat kollektiivia yksilöön nähden. He uskovat lopputuloksen yhdenvertaisuuteen yhtäläisten mahdollisuuksien suhteen. He uskovat paljon sääntelyä, hallituksen tunkeutumista, suurta hallituksen byrokratiaa sen tukemiseksi. Jos sinulla on suurempi hallituksen osallistuminen ja ohjelmat, tarvitset korkeampia veroja. He uskovat hyvin säänneltyyn kapitalismin muotoon. Ne pakottavat ihmiset luomilleen markkinoille ja kutsuvat sitä vapaaksi markkinakapitalismiksi.
Konservatismi on usko siihen, että iso hallitus tunkeutumisellaan ja sääntelyllään tukahduttaa talouskasvun. He uskovat, että hallitus ei ole ratkaisu, se on ongelma. He uskovat jonkin verran siihen, että yksilöt jätetään yksin, yksilöiden tehtävänä on vetää itsensä ylös kengän hihnoista ja pitää huolta itsestään. Pienemmän hallituksen tulisi vaatia alhaisempaa verotusta. Ainakin tämä oli aiemmin määritelmä ennen Trumpin ja Ryansin viimeistä budjettia. He uskovat vähemmän säänneltyyn vapaamarkkinoiden kapitalismiin.
Libertaristit uskovat hyvin pieneen hallitukseen, jossa sääntelyä on vähemmän, joten verotuksen tulisi olla matalampaa. Ja että aikuisten tulisi pystyä itse päättämään, haluavatko vai tarvitsevatko he jotain. Useimmat libertaristit uskovat haluavansa hallituksen jättävän heidät yksin. Suurin osa libertaristeista tukee sääntelyä vain silloin, kun vapaiden markkinoiden epäonnistuminen tapahtuu.
Kommunismissa on kyse luokasta. He pyrkivät saamaan kaikki samanlaisiksi, he eivät usko yksityisomaisuuden omistajuuteen ja ovat tappaneet miljoonia ihmisiä, jotka yrittävät tehdä tästä utopiasta. Keskushallinto suunnittelee taloutta ja sijoittaa ihmisiä työpaikkoihin, joihin valtio haluaa heidät. Kollektivismi on erittäin tärkeää, individualismi on merkityksetöntä. Oikeutesi ovat valtioiden alaisia. Valtio toimittaa terveydenhuoltoa, ruokaa ja kaikkea muuta. Haluat leipää, odota jonossa! Ja saat vain yhden leivän. Poissulkeminen tähän työväenluokan paratiisiin on poliittinen eliitti. He elävät paljon paremmin kuin toverinsa. Sääntele pirun lähellä kaikkea maailmassa.
Sosialismissa on paljon kommunismin piirteitä, ja jonkin verran vapaamarkkinoiden kapitalismia yritetään tasapainottaa asioita. Yksilöllä on joitain valintoja, mutta ne ovat rajalliset. Heidän ja marxilaisen kommunistin välillä ei ole paljon eroja. Itse Marx sanoi, että sosialismi on välttämätön askel kohti kommunismi.