Paras vastaus
Vastaus, jonka annan, perustuu henkilökohtaiseen kokemukseeni työskennellä heidän kanssaan tiedekuntana ja puhuminen heidän vanhempiensa kanssa ja mielipiteeni voisi olla puolueellinen, joten ehdotan, että otan sen ripaus suolaa.
Heillä on tietty joukko summia, jotka jokainen opettaja tekee kanssasi. Opettajien koulutusohjelmassa, jota he hyppäsivät paljon, myös nämä summat tehdään. Kaikki ovat tallentaneet nämä summat muistiin eivätkä tiedä mitään kyseisen alueen ulkopuolella.
Ensinnäkin niiden summien määrä, jotka he tekevät, ei auta saavuttamaan yli 630 pistettä. Heillä on hyvin vähän luokkia ja hyvin vähän summia tehdä luokassa. Toiseksi tiedekunnan tekemät summat tekevät sen muistin vuoksi eikä ymmärryksensä vuoksi. Kolmanneksi tekniikkaa, josta he puhuvat, sovelletaan kyseisiin summiin ja muihin summiin, joiden kyvyt ovat yhtä tietämättömiä kuin sinäkin.
Princeton-arvostelu on hyvä markkinoinnissa. He myyvät amerikkalaista valmennuslaitosta Intiassa ja heidän materiaalejaan, jotka on suunniteltu Amerikassa. Princetonin arvostelun ei tiedetä käyttävän opettajiaan, vaikka he sanovat, että amerikkalaiset kouluttajat ovat sertifioineet opettajansa, mutta se ei ole muuta kuin markkinointikikka. Siellä opettajat ovat hyvin keskimääräisiä, eikä hyvä opettaja voi pysyä siellä pitkään, koska he keskittyvät siihen, miten kirjoitat aluksella, riippumatta siitä, toistatko joka kerta, että tämä tekniikka on Princeton-arvostelu vai ei. Hauska osa on tekniikka, josta he puhuvat, koskee kyseistä summaa, jos annat heille toisen, he ovat täysin tietämättömiä soveltamaan tätä tekniikkaa.
Heidän testi on myös yksinkertainen, jos saat 700 heidän pilkkoihinsa sitten todelliset pilkat saat noin 650. Tämä auttaa joskus heikkoja opiskelijoita aloittamaan kokeen ja luomaan itseluottamusta. He uskovat antavan sinulle hyvän olon tekijän eivätkä välitä viimeisestä päivästä, koska ne eivät lisää testin tasoa. / p>
Vastaus
Kysymyksiin lähestymistavat ovat ehdottoman tärkeitä standardoiduissa testeissä, olipa kyseessä sitten SAT, GRE tai GMAT.
Ymmärrän, että kaikkien testien valmistajien joukossa Princeton Review -sovelluksessa on yksinkertaisimmat, sovellusystävällisimmät ja testatut tekniikat, jotka testin tekijä voisi käyttää.
Kysymysten vaikeuksien suhteen Kaplanin ja Manhattanin GMAT olisi parempi.
Lopuksi, Suosittelen The Princeton Review -ohjelmaa testivalmistelutarjoajana. Kun olet käyttänyt Princeton Review -palvelun sisältämän sisällön loppuun, sinun tulee tarkastella sisältöä muiden testivalmistelutarjoajien kanssa.