Princeton Review는 GMAT를 준비하기에 좋은 곳인가요?


최상의 답변

제가 제공하는 답변은 교수진과 함께 일한 개인적인 경험을 기반으로합니다. 선배들과 이야기하고 내 의견이 편향 될 수 있으므로 약간의 소금으로 가져가는 것이 좋습니다.

그들은 모든 교사가 당신과 함께하는 명확한 합계를 가지고 있습니다. 그들이 많은 과대 광고를 한 교사를위한 훈련 프로그램에서도 그 금액이 이루어집니다. 모두가 그 합계를 외 웠고 그 범위 밖의 어떤 것도 알지 못합니다.

우선 그들이하는 모든 합계의 양은 630 점 이상을 얻는 데 도움이되지 않습니다. 수업에서하세요. 둘째, 교수진이 수행하는 합계는 이해가 아닌 기억에서 수행합니다. 셋째, 그들이 말하는 기술은 특정 합계와 다른 합계에 적용됩니다. 그들의 능력은 당신만큼 무지합니다.

프린스턴 리뷰는 마케팅에 능숙합니다. 그들은 인도의 미국 코칭 연구소와 미국에서 디자인 된 자료를 판매합니다. Princeton 리뷰는 교사가 미국 트레이너의 인증을 받았다고 말하지만 교사에게 지출하는 것으로 알려지지 않았지만 마케팅 기믹에 지나지 않습니다. 선생님은 매우 평범하고 좋은 선생님은이 기술이 프린스턴 리뷰라는 것을 반복 할 때마다 기내에서 글을 쓰는 방법에 집중하기 때문에 오래 머물 수 없습니다. 재밌는 부분은 그들이 이야기하는 기술입니다. 당신이 그들에게 다른 것을 주면 그들은 그 기술을 적용하는 데 완전히 무지합니다.

그들의 테스트는 또한 간단합니다. 실제 모의는 약 650 개 정도 얻을 수 있습니다. 이것은 때때로 약한 학생들이 시험을 시작하고 자신감을 쌓는 데 도움이됩니다. 그들은 당신에게 기분 좋은 요소를주는 것을 믿고 시험 수준을 높이 지 않기 때문에 마지막 날에 대해 걱정하지 않습니다.

답변

질문에 접근하는 기술은 표준화 된 시험에서 절대적으로 중요합니다 (SAT, GRE 또는 GMAT).

모든 시험 준비 제공 업체 중에서 본인은이를 이해합니다. Princeton Review는 응시자가 채택 할 수있는 가장 간단하고 응용 프로그램 친화적이며 테스트 된 기술을 제공합니다.

질문의 난이도에 관한 한 Kaplan과 Manhattan GMAT가 더 좋을 것입니다.

결론적으로, 시험 준비 제공자로 The Princeton Review를 추천합니다. The Princeton Review에서 사용할 수있는 콘텐츠를 모두 사용 했으므로 다른 시험 준비 제공 업체에서 콘텐츠를 살펴 봐야합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다