Melhor resposta
A resposta que estou dando é baseada na minha experiência pessoal de trabalhar com eles como docentes e conversar com seus alunos mais velhos e minha opinião pode ser tendenciosa, então eu sugiro levar isso com uma pitada de sal.
Eles têm um conjunto definido de somas que todo professor faz com você. Em seu programa de treinamento para professores que eles muito alardearam também essas somas são feitas. Todos memorizaram essas somas e não sabem nada fora dessa faixa.
Em primeiro lugar, a quantidade de somas que eles fazem não ajudará a pontuar mais de 630. Eles têm muito poucas classes e muito poucas somas para fazer na aula. Em segundo lugar, as somas que os professores estão fazendo, eles o fazem por memória e não por sua compreensão. Em terceiro lugar, a técnica de que falam é aplicada a essas somas específicas e a outras somas que as suas faculdades são tão ignorantes quanto você.
A crítica de Princeton é boa em marketing. Eles vendem instituto de coaching americano na Índia e seu material projetado na América. A revisão de Princeton não costuma gastar com seus professores, embora digam que seus professores são certificados por instrutores americanos, mas isso nada mais é do que um artifício de marketing. Os professores lá são muito medianos e um bom professor não pode ficar lá por muito tempo porque eles se concentram em como você está escrevendo no quadro, seja toda vez que você repetir que essa técnica é de revisão de Princeton ou não. A parte engraçada é que a técnica sobre a qual eles falam se aplica a essa quantia específica se você lhes der outra que eles são totalmente ignorantes para aplicar essa técnica.
O teste deles também é simples, se você está recebendo 700 em suas simulações, em simulações reais você obterá em torno de 650. Isso às vezes ajuda os alunos fracos a começar um teste e aumentar a confiança. Eles acreditam em dar um fator de bem-estar e não se preocupam com o último dia porque não aumentam o nível do teste. / p>
Resposta
Técnicas para abordar questões são absolutamente cruciais em testes padronizados, sejam SAT, GRE ou GMAT.
Entre todos os fornecedores de preparação para testes, eu entendo que O Princeton Review tem as técnicas mais simples, fáceis de usar e testadas que um candidato pode adotar.
No que diz respeito à dificuldade das perguntas, Kaplan e Manhattan GMAT seriam melhores.
Conclusivamente, Eu recomendaria The Princeton Review como seu provedor de preparação para o teste. Depois de esgotar o conteúdo disponível com The Princeton Review, você deve examinar o conteúdo com outros fornecedores de preparação para o teste.