A Princeton Review jó hely arra, hogy felkészüljek a GMAT-ra?


Legjobb válasz

A válasz, amelyet adok, azon a személyes tapasztalatomon alapul, hogy karommal dolgozom velük, és beszélgetni az idősebbekkel, és véleményem elfogult lehet, ezért azt javaslom, hogy egy csipet sóval vegye be.

Van egy meghatározott összegű összegük, amelyet minden tanár tesz veled. A tanároknak szóló képzési programjukban, amelyet nagyon meggyõzõdtek, ezek az összegek is megtörténnek. Mindenki megjegyezte ezeket az összegeket, és nem tudnak semmit ezen a tartományon kívül.

Először is az az összeg, amit megtesznek, nem segít abban, hogy 630-nál többet szerezzenek. Nagyon kevés osztályuk van és nagyon kevés az összegük. csinálni az osztályban. Másodszor, az összegeket, amelyeket a tantestület végez, emlékezetből, és nem megértésükből teszik. Harmadszor, a technikát, amelyről beszélnek, alkalmaznak az adott összegekre, más összegekre pedig képességeik ugyanolyan tudatlanok, mint te.

A princeton áttekintés jó marketing. Indiában értékesítik az amerikai coaching intézetet, és anyagukat Amerikában tervezték. A Princetoni áttekintésről nem tudni, hogy tanáraikra költenek, bár azt mondják, hogy tanáraikat amerikai oktatók tanúsítják, de ez nem más, mint a marketing trükk. A tanárok nagyon átlagosak, és egy jó tanár nem maradhat ott sokáig, mert arra összpontosítanak, hogyan írsz a fedélzeten, függetlenül attól, hogy minden alkalommal azt ismételed, hogy ez a technika a princeton áttekintése vagy sem. A vicces rész az a technika, amelyről beszélnek, az adott összegre vonatkozik, ha adsz nekik másikat, akkor teljesen tudatlanok a technika alkalmazására.

A tesztjük is egyszerű, ha 700-at kapsz a gúnyaikba, akkor A tényleges gúnyokat 650 körül kapja meg. Ez néha segít a gyenge diákoknak abban, hogy tesztet indítsanak és bizalmat szerezzenek. Hisznek abban, hogy jól érzik magukat, és nem aggódnak az utolsó nap miatt, mert nem növelik a teszt szintjét. / p>

Válasz

A kérdések megközelítésének technikája alapvető fontosságú a standardizált tesztekben, legyen az SAT, GRE vagy GMAT.

Az összes tesztelőkészítő között megértem, hogy A Princeton Review rendelkezik a legegyszerűbb, alkalmazásbarát és tesztelt technikákkal, amelyeket a tesztvizsgáló alkalmazhat.

Ami a kérdések nehézségeit illeti, a Kaplan és a Manhattan GMAT jobb lenne.

Végül, Én a The Princeton Review-t javasolnám tesztelőkészítőnek. Miután kimerítette a The Princeton Review segítségével elérhető tartalmat, meg kell vizsgálnia a tartalmat más tesztelő szolgáltatókkal

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük