Meilleure réponse
Contrairement à Franklin Veaux, je nai pas toujours été polyamour ( et moi aussi, je ne suis pas pansexuel). Comme Franklin, la pensée de la monogamie n’avait pas de sens pour moi en grandissant. Cependant, mon exposition aux pensées ou aux concepts de polyamour était limitée, cela ne mest jamais venu à lesprit jusquau début de lâge adulte (entre 20 et 24 ans).
Dabord, jai essayé dêtre monogame – fidèle à une personne, mengageant à une seule relation, tout ça. Et les filles et les femmes avec qui je sortais (je dis filles parce que nous étions mineures à lépoque) étaient à peu près la même chose. Cependant, au fur et à mesure que je traversais ces relations, lun de nous finirait par tricher, et ce nétait pas moi-même. Maintenant, que je les ai chassés ou non dans la tricherie, honnêtement, je men fiche. Le fait est quils ne mont pas fait suffisamment confiance pour me dire quils voulaient quelque chose ou quelquun de différent. Et cest ce qui ma vraiment fait réfléchir: « Pourquoi moi, et dautres, je menchaîne à ce concept de monogamie alors quil semble si souvent que les gens ont honte de vouloir autre chose que le fondement même de toute relation est jeté par la fenêtre? » Ce fondement est la communication et la confiance.
Jai donc commencé à lire des alternatives et jai trouvé le polyamour. Je suis devenu tellement intéressé par cela que je lui ai consacré un semestre de travaux décriture, et lun deux jai présenté à la classe. La plupart des jeunes femmes étaient dégoûtées, la plupart des jeunes hommes riaient et faisaient ça « Yehhhh! » lair dapprobation comme si je venais de percer le secret de la notation. Ces deux groupes ne sont certainement pas du matériel poly.
Après cela, ce n’est pas depuis quelques années que j’ai commencé à entrer dans des relations poly. Je suis devenu le troisième dun triangle MFM. Environ un an plus tard, jai commencé à sortir avec dautres comme mon «primaire». Cela a fonctionné pour moi, pour nous, pendant un certain temps. Une chose qui était différente était le niveau de communication lorsque les choses se sont terminées. Cétait simple, honnête, vrai et parfois apologétique ou empathique. Ces choses facilitent les séparations, car elles se sont terminées par un respect mutuel.
À ce jour, je suis toujours polyamoureuse mais je ne pratique pas. Je suis marié, ma femme est monogame mais accepte ma nature poly comme faisant partie de qui je suis. Je suis sorti pendant notre mariage et je nai pas lintention de jurer la monogamie. Si je ne sors plus jamais avec ma femme et que je reste avec ma femme, quil en soit ainsi. Cependant, jaime avoir mes options ouvertes, car cest comme ça que japprécie mes relations.
Réponse
Je gagnerais moi aussi à savoir ce que vous entendez par là.
« Troisième roue » peut avoir des connotations négatives – comme si quelquun était sur le chemin, ou du moins maladroitement attaché. Je nai pas beaucoup dexpérience dans ce domaine à partager.
Mais il nest pas rare que les personnes A et B aient une relation plus profonde ou plus engagée que B a avec C. (Certaines personnes décrivez cela comme «primaire» et «secondaire», et dautres sont allergiques à ces termes, mais la situation existe souvent, quils soient ainsi nommés ou non). Peut-être que vous vous demandez ce que cest que dêtre la personne C.
Et bien sûr, cela varie. Beaucoup.
Je suis la personne A dans ma relation de 40 ans (même si avec un lien étroit avec C moi-même). Nous nous considérons chanceux que cela fonctionne si bien – la personne C est claire quil sagit essentiellement de la meilleure relation quelle ait jamais eue (plus de 10 ans maintenant). Bien que notre niveau dimplication ne soit pas égaux, nous nous aimons tous et nous nous soucions les uns des autres, et nous nous traitons les uns les autres avec respect et intégrité au mieux de nos capacités. La personne C est heureuse davoir un chéri de chaque sexe. Une bonne chose est que la personne C na pas tendance à se comparer et à construire une histoire sur le fait dêtre « moins que »; elle regarde simplement si elle est satisfaite de larrangement. Cela aide cette personne C a souvent été heureusement célibataire, et même quand ils étaient mariés, ils vivaient dans différents états pendant plusieurs années pour des raisons professionnelles. Ils peuvent donc bien gérer le temps partiel. Je ne serai peut-être pas aussi heureux dans ce rôle, alors je me sens chanceux que cela fonctionne pour eux (car je les aime et les veux heureux ). Oh, et la personne C a quelques autres amants, même si je les vois plus une fois par mois. Et une carrière qui demande du temps et de l’attention.
Cependant, je suis la personne C dans une autre relation. Il y a des moments où je souhaite que mon partenaire dans cette relation soit plus disponible, mais la plupart du temps cela fonctionne bien et je suis heureux quils se soient. Jai beaucoup damour et daffection (et tout le sexe que je veux) dans ma vie – de ceci et de la relation précédemment décrite, donc je nai pas besoin de beaucoup de temps de cette relation, et être la personne C est fondamentalement bonne. Nous avons lamour et le sexe et le plaisir et la connexion (depuis 15 ans). Cela me fait du bien.
Si jétais seul autrement, je ne sais pas si être la personne C fonctionnerait aussi bien pour moi; mais avec une relation de 40 ans, je n’ai pas été seul depuis mes 20 premiers « s donc je » ne suis pas habitué à cela. Peut-être que si cétait une bonne relation amoureuse, jen serais heureuse (et avec moi seule).
La réponse de base est que cela peut bien fonctionner, si vos besoins sont bien satisfaits – de la relation dans laquelle vous êtes une troisième roue, en passant par toutes les autres relations que vous avez, et ce qui fonctionne pour vous lorsque vous êtes seul. Et si cette combinaison ne suffit pas, vous pourriez être malheureux. Dans ce cas, vous pourriez ou non être en mesure d’étendre cette relation, de trouver ou d’améliorer d’autres, ou de vous sentir plus à l’aise avec vous-même – ou de passer à autre chose si besoin est .
—
Un commentaire sur une autre (bonne) réponse qui inclut ceci « Je recommande de ne pas participer à des relations qui vous font vous sentir secondaire en importance … ».
Il nest pas rare dÊTRE une importance secondaire, en tout honnêtement; cest un peu rare dans mon expérience dans la communauté poly de trouver des relations durables où tous les amoureux sont exactement égaux dans leurs relations les uns avec les autres. Que vous utilisiez ou évitiez le terme «secondaire», cest souvent une réalité. Quand jai vu des gens prétendre quune relation était égale alors que ce nétait pas vraiment le cas, les choses ne fonctionnaient pas bien, mais votre kilométrage peut varier. Daprès mon expérience, ce qui compte, ce nest pas dêtre «fait pour se sentir» secondaire – mais de savoir si vous vous sentez vu, entendu, aimé, respecté et pris en charge. Si vous en avez, vous pouvez avoir une relation formidable et utile, que vous soyez le «plus important», le «suivant le plus important», «tous égaux» ou autre. Si vous nen avez pas, être « primaire » ou « tous égaux » ne le rendra pas bon. Dans la mesure où vous pouvez être honnête à propos des différents engagements lorsquils existent, répondre à vos propres besoins ET ne pas être obsédé par le classement ou la comparaison, mieux vous serez. Si vous vous sentez insignifiant, cest un drapeau davertissement à discuter, mais se sentir « pas le PLUS important » nest pas intrinsèquement mauvais, tant que vous êtes assez important et bien traité