Meilleure réponse
On peut débattre pour savoir si la Russie est démocratique ou non – formellement, mais même l’Occident a beaucoup de processus démocratique – comme le lobbying dintérêts privés, le financement des élections (les pauvres nont aucune chance dêtre élus), le contrôle des médias par un petit groupe de magnats.
Mais on peut dire à coup sûr que la Russie moderne est tout sauf communiste. En fait, cest lun des pays les plus antisocialistes et anticommunistes, encore moins socialistes que lOccident.
Par exemple, la fiscalité russe est plate et énorme, les pauvres sont taxés énormément 43\% de leur total le revenu. De nombreux pays occidentaux ne taxent pas les gens qui sont payés moins de 1000 ou 500 dollars, contrairement à la Russie.
Le système social russe est également très antisocialiste. Les indemnités de chômage sont si faibles quelles ne suffisent pas pour louer un appartement et acheter suffisamment de nourriture. La Russie compte un grand nombre de sans-abri et en raison de lhiver rigoureux et du peu daide (même en comparaison avec les États-Unis), la plupart de ces personnes meurent en 1 à 2 ans de sans-abri.
Le système financier russe pille également les pauvres. Tout dabord, le rouble a une inflation élevée. Cela signifie que les salaires des pauvres et les petites économies sont rapidement rongés par linflation. LOccident a une faible inflation et soutient donc beaucoup mieux ses pauvres.
Deuxièmement, la Russie a essentiellement un système à deux devises. Roubles pour les pauvres, Dollars US / Euro pour les riches. Lorsque le rouble tombait sous les sanctions, même les petites entreprises provinciales achetaient beaucoup USD / Eur, tandis que les pauvres comme moi ne peuvent rien acheter. LOccident est également plus juste dans ce cas – ils paient la même monnaie aux oligarques et à leurs pauvres. Si vous vivez dans lOuest, imaginez si vous deviez toujours vous convertir dans une autre devise pour protéger votre épargne. Cest juste insensé. Ne fait rien pour arrêter ce système dusure financière. Ce qui empêche également davoir des investissements de développement à long terme et rend également le logement / hypothèque très difficile à payer.
Il y a une partie «socialiste» du pays – les gens qui obtiennent des emplois stables bien rémunérés – le gouvernement commis, agents de la force publique (police, armée, FSB, juges).
Cependant, on ne peut reconstruire léconomie dun pays aussi vaste que par le militarisme. Le militarisme mange dénormes piles dargent et produit beaucoup moins de revenus quil nen dépense. La Russie doit reconstruire et moderniser son industrie civile et accroître ses exportations hors ressources pour rendre le rouble plus stable. Malheureusement, le système va de pair avec le militarisme. En partie parce que les États-Unis provoquent la course aux armements avec les bombardements et lexpansion de lOTAN, mais il ne faut pas acheter de telles provocations.
Les employeurs versent une grande partie de 30\% de votre salaire déjà trop bas au fonds de pension, mais même ceux-ci largent nest pas «votre épargne-pension», mais dépensé pour les retraités actuels. Et non seulement cette taxe sur les retraites nest pas la vôtre, mais elle est également très injuste car elle entraîne une baisse de revenu maximale, de sorte que les personnes à très haut revenu paient beaucoup moins de 30\%.
De plus, cest énorme Une taxe de 30\% encourage les employeurs à payer des salaires gris. Les salaires gris sont très fréquents dans les provinces de la Russie et dans les organisations privées de petite et moyenne taille. Ceux-ci permettent aux employeurs de manipuler les salaires, de payer moins que promis, de payer encore moins à la caisse de retraite.
Réponse
Oui, en tant que Russe, je suis en effet profondément mécontent de la façon dont la Russie est «démocratique». Je pense que mon pays devrait être bien moins «démocratique» qu’il ne l’est actuellement si nous voulons assurer le bien-être à long terme de notre peuple. Comme on lobserve le plus clairement, la «démocratie libérale» à loccidentale nest pas propice au bien-être du peuple – il suffit de regarder les États-Unis ou lUE et tous les conflits sociaux qui sy trouvent!
Actuellement, la pourriture «libérale» est bien trop profonde et doit être purgée! Par exemple, de 2016 à 2020, le gouvernement américain, par le biais du NED, a octroyé un total de 377 subventions à divers groupes dactivistes politiques en Russie pour un total de 26 millions de dollars http://www.ned.org/wp-content/themes /ned/search/grant-search.php?organizationName=®ion=&projectCountry=Russia&amount=&fromDate=&toDate=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5Docus=&projectFocus\%5B\% \% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & search = & maxCount = 25 & orderBy = Année & start = 1 & sbmt = 1. Cest une ingérence systémique directe et une ingérence dans la vie et la politique russes par une puissance étrangère pas si amicale. Et ce n’est qu’un des nombreux canaux que les États-Unis utilisent pour se mêler. Mais, japplaudis les Américains – ils ont vu une entreprise russe dépenser environ 50 000 $ sur les publicités Facebook et tout lappareil médiatique est entré dans une situation difficile pendant plus de 4 ans.Ce qui a abouti à des enquêtes gouvernementales appropriées, des auditions au Congrès et même des mises en accusation + certaines personnes ont été condamnées à une peine de prison réelle en tant qu «agent étranger non enregistré». Et lorsquil nest pas possible de prouver une activité de trahison – les États-Unis ont mis en conserve certains de leurs traîtres pour des crimes fiscaux ou pour avoir «menti au FBI», etc. Je pense que nous, en Russie, devrions au moins faire cela. Ce serait un bon début! De plus, cela a également conduit les sociétés américaines de médias sociaux à censurer les publications russes comme RT. Je ne vois aucune raison pour laquelle nous devrions rendre la pareille – juste quelque chose à garder à lesprit.
On aurait du mal à me convaincre que le gouvernement américain a le meilleur les intérêts du peuple russe à l’esprit lorsqu’il s’engage dans de telles activités. Les antécédents des États-Unis en Russie et dans d’autres pays montrent clairement que ce n’est pas le cas. Par conséquent, cette activité ne peut être tolérée; il doit être bloqué et tous les destinataires / agents étrangers doivent être envoyés en prison. Bien sûr, avec toute la procédure régulière – je suggère que la peine à purger soit exactement égale à la période pendant laquelle ils avaient reçu des fonds étrangers. Je suis convaincu que si ce n’est pas une trahison, tous peuvent au moins être mis en conserve pour des raisons d’évasion fiscale. Il est impossible que le lot rapporte correctement tout largent quil a reçu, par exemple. des États-Unis! Bien sûr, nous devons expulser tous les agents étrangers purs et durs de nationalité étrangère. Je ne peux pas imaginer pourquoi une telle activité séditieuse et traîtresse est actuellement tolérée. Cela doit cesser.
En outre, Je limiterais la propriété étrangère des actifs russes . Aucune ressource naturelle, y compris la terre, ne doit avoir de bénéficiaires ultimes non russes. Je ne peux pas comprendre pourquoi cela n’a pas encore été fait. Les oligarques à double citoyenneté auraient besoin de choisir leur allégeance. En outre, dans tous les autres types dentreprises, les intérêts étrangers ne devraient pas dépasser 49\%. De nombreux pays, y compris les membres de l’OTAN, ont une telle loi – pourquoi pas la Russie? Une certaine refonte du secteur des services financiers doit également avoir lieu. Les traités internationaux qui ne font rien de bon pour le peuple russe doivent être revus.
Il reste beaucoup à faire culturellement: par exemple le découragement de «lart dégénéré», etc. Regardez ceci: Comment la CIA a passé des millions secrets à transformer lart moderne en un arsenal de la guerre froide