Meilleure réponse
Pourquoi ny a-t-il pas de photos de lespace de satellites ou de vraies photos de la Terre qui ne sont pas simulées?
Une question chargée. Impliquant quelque chose qui nest pas du tout vrai.
Le télescope spatial Hubble NASA / ESA vu de la navette spatiale après un mission de maintenance réussie.
Comme Hubble est le seul satellite qui a été desservi dans l’espace, il est également le seul dont nous ayons de vraies photos tout en étant là-haut.
La Terre depuis lespace, vue par les astronautes dApollo.
Terre de sapce vue depuis le satellite Selene par JAXA
Terre vue depuis latterrisseur lunaire israélien Beresheet alors quil chemin de la Lune (où elle sest écrasée).
La Terre depuis lespace vue de la sonde indienne Chandrayaan-2.
Terres par la mission Rosetta, lancée par lESA.
La Terre vue par le satellite météorologique russe Elektro-L, qui est sur une orbite géostationnaire à un di distance de 36 000 kilomètres.
La première image du Deep Space Climate Observatory – il publie environ 12 nouvelles images par jour depuis son lancement.
Réponse
Pourquoi ny a-t-il pas de vraies images de satellites ou de la Terre, ils sont tous Photoshop?
Flat Earther?
Il y a de vraies photos de tout cela, un peu comme il y a des versions améliorées (ie via Photoshop ou même des techniques dédition dimages analogiques avant que lédition de photos numériques ne soit une chose). Par exemple. une «amélioration» courante est la couleur: la plupart des toutes premières photos de la Terre que nous avons prises depuis lespace et en orbite ou en marchant sur la Lune étaient en fait en noir et blanc, et toutes les couleurs ont été ajoutées plus tard.
Le montage se produit souvent car les limitations techniques ne nous permettent pas de prendre limage exacte que nous voulons présenter dun point de vue purement esthétique. La manipulation de photos ne signifie pas la manipulation des faits – ou du moins ne doit pas le faire.
Par exemple, le Hubble prend ces images de Mars:
Mais pour la publication de ces séries, la couleur est ajoutée sur une ou plusieurs de ces images empilées et présenté comme ceci:
La photo ci-dessus est-elle une « fausse » photo? Je ne pense pas, même sil ny a pas de RAW «original» ou de morceau de film qui la à 100\% sous sa forme finale.
Et enfin, oui, il existe des représentations artistiques entièrement numériques, basées sur du réel images (dans le cas de la Lune et / ou de la Terre et des planètes proches), mais aussi à partir de zéro basé sur des images plus basiques et lintervention créative dartistes.
Quant aux images satellites artificielles, eh bien, ce sont généralement trop petit et voler (orbite) trop haut pour être photographié depuis la Terre. Des «satellites» plus grands, comme lISS, peuvent être vus contre un objet plus grand, comme la lune:
Ceci est un image à cadre unique, pas un composite, pas un mensonge.
Le seul mensonge est de prétendre quil ny a pas de photos de toutes ces choses ou de moyens de prouver que les images publiées, même si elles sont améliorées pour plus de clarté ou desthétique, représentent quelque chose de VRAI.