A legjobb válasz
A hazafiság büszkeség, de nem ugyanúgy, mint hogy büszke lehetsz arra, hogy zsidó vagy, meleg, nő vagy A-osztályos tanuló. Büszke egy összetett és ingadozó koncepcióra, és ami a legfontosabb (és ami a legrosszabb), nincs megfelelője. Vagy hazafias vagy sem. A forradalom megkezdésétől vagy az ottani kivándorlástól eltekintve alapvetően semmit sem tehetne a hazaszeretet ellen, azon kívül, hogy maga nem hazafias, ami egyszerre nehéz és észrevehetetlen.
Hazafiasnak lenni eredendően sem jó, sem rossz, mert képes felhasználható jó és rossz dolgok támogatására is, de ez jelzi, hogy bárány. A hazafiság haszontalan, mert az egyik országban élő hazafias ember csak felszámolja a más országokban élő emberek hazaszeretetét.
A hazafiság gonosz, mert azzal igazolja magát, hogy azt állítja magáról, hogy a bizalom és a támogatás végső jele az egyik országban. annak ellenére, hogy a jobb életmód az, ha az egyes országok minden egyes aspektusát a lehető legnagyobb mértékben figyelembe vesszük, hogy jobb következtetésre jussunk, hogy mit és kit támogassunk, és mit és kit ne. azt hitte, amit tett, hogyan került hatalomra, miért ment háborúba és miért ment olyan sok ember a terveivel, mert egyszerűen körülnéztek körülöttük, meglátták hazájukat (Németország), szerették és úgy döntöttek, hogy érdemes harcolni Wilde lényege, hogy ez ugyanolyan könnyen megtörténhetett egy másik országban; bizonyos értelemben a hazaszeretet a tudatlanság érve: a valóság az, hogy az egyik nagy ország nem jelenti azt, hogy mások rosszak, vagy akár rosszabb.
Minden ország ha s annyi részét (történelem, földrajz, politika, kultúra, nyelv, emberek, eredmények, gazdaság stb.), hogy vakon teljes mértékben, de csak egyet jelent az idiotizmus.
Válasz
Mr. Véleményem szerint Wilde az emberi természet alapvető igazságát fejezte ki: mindenki szeret igazoltnak érezni magát. , és használja a hazaszeretet zászlaját néhány szörnyűséges dolog igazolására; például. öngyilkos merénylők.
Valami, amit fel kell ismernünk, az az, hogy Wilde – „hazafi” vagy „gonosz” kifejezés – perspektíva kérdése. Amerikaként felnőttem a „brit elnyomás ellen harcoló bátor hazafiakról”. Ezeknek a férfiaknak és nőknek a fejében azt képzelem, hogy nagyon indokoltnak érezték magukat abban, amit családjuk, otthonaik és új hazájuk védelme érdekében tettek. Sokan azt hitték, hogy maga Isten mellettük áll. Számukra erényes hazafiak voltak.
Fordítsa az érmét a brit oldalra. Több ezer mérföldet vonszol át egy óceánon, hogy letegyen egy maroknyi lázadót, akik a törvény és a Korona törvényes szabályainak való alávetés helyett piszkos, alultámasztott, gyáva taktikát használnak hiábavaló erőfeszítésekkel a háború ellen nem nyerhet. Miért nem adják fel ezek az idióták? Nem minden lehet, hogy rossz, igaz? A britek számára az amerikaiak gonosz lázadók voltak.
Az emberek ismét szeretik érezni magukat olyan mértékben, hogy megtalálják a megvalósításának eszközeit; Nem ismerek senkit, aki sokáig szereti a nyugtalan lelkiismeretet. De ne feledje – a perspektíva valóban számít . Érdemes időt szánni a történet minden oldalának megértésére, függetlenül attól, hogy egyetért-e velük.
Minden jót.