Beste antwoord
Patriottisme is trots, maar niet op dezelfde manier waarop je trots kunt zijn dat je Joods bent, homo, vrouw of een A-klas student. Het is trots op een samengesteld en fluctuerend concept, en, het allerbelangrijkste (en ergste), het heeft geen equivalenten. Je bent patriottisch of niet. Behalve het starten van een revolutie of emigreren, is er eigenlijk niets dat je zou kunnen doen om patriottisme tegen te gaan, behalve dat je zelf niet patriottisch bent, wat zowel moeilijk als onmerkbaar is.
Patriottisch zijn is inherent goed noch slecht, want het kan worden gebruikt om zowel goede als slechte dingen te ondersteunen, maar het is een teken dat je een schaap bent. Patriottisme is nutteloos omdat een patriottisme in het ene land gewoon het patriottisme van mensen in andere landen opheft.
Patriottisme is gemeen omdat het zichzelf rechtvaardigt door te beweren dat het het ultieme teken is van vertrouwen en steun in het land. eigen land, hoewel de betere manier van leven is om elk afzonderlijk aspect van elk afzonderlijk land zo goed mogelijk in overweging te nemen om tot een betere conclusie te komen over wat en wie te steunen en wat en wie niet. De reden waarom Hitler geloofde wat hij deed, hoe hij aan de macht kwam, waarom hij ten oorlog trok en waarom zoveel mensen instemde met zijn plannen, was omdat ze gewoon om zich heen keken, hun land (Duitsland) zagen, ervan genoten en besloten dat het de moeite waard was om voor te vechten Het punt van Wilde is dat dat net zo goed had kunnen gebeuren in een ander land; in zekere zin is patriottisme een argument uit onwetendheid: de realiteit is dat het feit dat een land groot is, niet echt betekent dat andere slecht zijn, of zelfs maar erger.
Elk land ha Er zijn zoveel delen ervan (geschiedenis, aardrijkskunde, politiek, cultuur, taal, mensen, prestaties, economie enz.) die er blindelings één volledig ondersteunen, maar de enige is idiotie.
Antwoord
dhr. Wilde was, geloof ik, een fundamentele waarheid van de menselijke aard aan het uitdrukken: dat iedereen zich graag gerechtvaardigd voelt.
Hoewel er niets inherent mis is met het zijn van een patriot – met opkomen voor je vaderland – misbruiken mensen dat idee soms , en gebruik de vlag van patriottisme om sommige gruwelijke dingen te rechtvaardigen; bijv. zelfmoordterroristen.
Iets dat we ook moeten erkennen, is dat de termen die Wilde gebruikt – patriot versus gemeen – een kwestie van perspectief zijn. Als Amerikaan groeide ik op met horen over de “dappere patriotten die de Britse onderdrukking bestreden”. In de gedachten van die mannen en vrouwen, stel ik me voor dat ze zich zeer gerechtvaardigd voelden in alles wat ze deden in de naam van het verdedigen van hun families, hun huizen en hun nieuwe land. Velen geloofden dat God Zelf aan hun kant stond. Voor hen waren het deugdzame patriotten.
Draai de munt naar de Britse kant. Je wordt duizenden kilometers over een oceaan gesleept om een handjevol rebellen te verslaan die, in plaats van zich te onderwerpen aan de wet en de rechtmatige heerschappij van The Crown, vuile, achterbakse, laffe tactieken gebruiken in een vergeefse poging om een oorlog te voeren die ze kunnen. misschien niet winnen. Waarom geven deze idioten het niet gewoon op? Het kan niet allemaal die zijn, toch? Voor de Britten waren de Amerikanen wrede rebellen.
Nogmaals, mensen voelen zich zo gerechtvaardigd dat ze middelen vinden om het te laten gebeuren; Ik ken niemand die lang houdt van een onrustig geweten. Maar onthoud: perspectief is echt belangrijk . Het is de moeite waard om de tijd te nemen om alle kanten van een verhaal te begrijpen, ongeacht of u het ermee eens bent.
Het allerbeste.