La Russia è un paese democratico o comunista? (Italiano)

Migliore risposta

Si può discutere se la Russia sia democratica o no – formalmente lo è, ma anche lOccidente ha molte processo democratico, come le pressioni di interessi privati, il finanziamento delle elezioni (i poveri non hanno possibilità di essere eletti), il controllo dei media da parte di un piccolo gruppo di magnati.

Ma si può sicuramente dire che la Russia moderna è tuttaltro che comunista. In effetti, è uno dei paesi più antisocialisti e anticomunisti, anche meno socialista dellOccidente.

Ad esempio, la tassazione russa è piatta ed enorme, i poveri vengono tassati enormemente per il 43\% del totale reddito. Molti paesi occidentali non tassano le persone che vengono pagate meno di $ 1000 o $ 500, la Russia lo fa.

Il sistema sociale russo è anche molto antisocialista. Le indennità di disoccupazione sono così basse che non bastano per affittare un appartamento e per comprare cibo a sufficienza. La Russia ha un gran numero di senzatetto e a causa del rigido inverno e del poco aiuto (anche rispetto agli Stati Uniti) la maggior parte di queste persone muore in 1-2 anni di senzatetto.

Il sistema finanziario russo saccheggia anche i poveri. Prima di tutto, il rublo ha uninflazione elevata. Ciò significa che i salari dei poveri e i piccoli risparmi vengono rapidamente consumati dallinflazione. LOccidente ha una piccola inflazione, quindi sostiene molto meglio i suoi poveri.

In secondo luogo, la Russia ha fondamentalmente un sistema a due valute. Rubli per i poveri, dollari USA / euro per i ricchi. Quando il rublo cadeva sotto le sanzioni anche le piccole imprese provinciali compravano molto USD / Eur, mentre i poveri come me non possono comprare niente. LOccidente è anche più giusto in questo caso: paga la stessa valuta agli oligarchi e ai loro poveri. Se vivi in ​​Occidente, immagina di dover sempre convertire in unaltra valuta per proteggere i tuoi risparmi. È semplicemente folle. Non fa nulla per fermare quel sistema di usura finanziaria. Il che impedisce anche di avere investimenti nello sviluppo a lungo termine e rende anche molto difficile pagare alloggi / mutui.

Cè una parte “socialista” del paese – le persone che ottengono lavori stabili ben pagati – governo impiegati, persone incaricate dellapplicazione della legge (polizia, esercito, FSB, giudici).

Tuttavia non si può ricostruire leconomia di un paese così vasto solo attraverso il militarismo. Il militarismo consuma enormi mucchi di denaro e produce molto meno entrate di quanto spende. La Russia dovrebbe ricostruire e modernizzare la sua industria civile e aumentare le esportazioni non di risorse per rendere il rublo più stabile. Purtroppo il sistema va con il militarismo. In parte perché gli Stati Uniti provocano la corsa agli armamenti con i bombardamenti e lespansione della NATO, tuttavia non si dovrebbe accettare tali provocazioni.

I datori di lavoro pagano una parte enorme il 30\% del tuo stipendio già troppo basso al fondo pensione, tuttavia anche questi i soldi non sono “i tuoi risparmi pensionistici”, ma spesi per gli attuali pensionati. E non solo quella tassa sulla pensione non è tua, è anche molto ingiusta perché ha un taglio di reddito superiore, quindi le persone che ottengono un reddito molto alto pagano molto meno del 30\%.

Inoltre, quello enorme La tassa del 30\% incoraggia i datori di lavoro a pagare stipendi grigi. I salari grigi sono molto frequenti nella Russia provinciale e nelle organizzazioni private di piccole / medie dimensioni. Questi consentono ai datori di lavoro di manipolare i salari, di pagare meno di quanto promesso, di pagare ancora meno al fondo pensione.

Risposta

Sì, in quanto russo sono davvero profondamente insoddisfatto di quanto sia “democratica” la Russia. Credo che il mio paese dovrebbe essere molto meno “democratico” di quanto non sia attualmente, se vogliamo garantire il benessere a lungo termine del nostro popolo. Come è più chiaramente osservabile, la “democrazia liberale” in stile occidentale non favorisce il benessere delle persone: basta guardare gli Stati Uniti o lUE e tutti i conflitti sociali che ne derivano!

Al momento il marciume “liberale” è troppo profondo e deve essere eliminato! Ad esempio, dal 2016 al 2020 il governo degli Stati Uniti solo attraverso il NED ha emesso un totale di 377 sovvenzioni a gruppi di attivisti politici assortiti in Russia per un totale di 26 milioni di dollari http://www.ned.org/wp-content/themes /ned/search/grant-search.php?organizationName=&region=&projectCountry=Russia&amount=&fromDate=&toDate=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5B\%5D=&projectFocus\%5 \% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% 5D = & projectFocus\% 5B\% = & projectFocus\% 5B\% 5D = & search = & maxCount = 25 & orderBy = Year & start = 1 & sbmt = 1. Questa è uningerenza sistemica diretta nella vita e nella politica russa da parte di una potenza straniera non così amichevole. E questo è solo uno dei tanti canali che gli Stati Uniti usano per immischiarsi. Ma applaudo gli americani: hanno visto alcune società russe spendere come $ 50k per gli annunci di Facebook e lintero apparato mediatico è andato in crisi per oltre 4 anni.Il che ha portato a indagini governative adeguate, udienze del Congresso e persino incriminazioni + alcune persone hanno ottenuto una vera e propria prigione come “agente straniero non registrato”. E quando non è possibile dimostrare unattività traditrice – gli Stati Uniti hanno messo in scatola alcuni dei loro traditori per crimini fiscali o “mentendo allFBI”, ecc. Penso che noi in Russia dovremmo fare almeno questo. Sarebbe un buon inizio! Inoltre, ha anche portato le società di social media americane a censurare le pubblicazioni russe come RT. Non vedo motivo per cui dovremmo ricambiare, ma solo qualcosa da tenere a mente.

Sarebbe difficile convincermi che il governo degli Stati Uniti ha il meglio gli interessi del popolo russo in mente quando si impegnano in tali attività. Il track record degli Stati Uniti sia in Russia che in altri paesi mostra chiaramente che non è così. Quindi, quellattività non può essere tollerata; deve essere bloccato e tutti i destinatari / agenti stranieri devono essere mandati in prigione. Naturalmente con tutto il giusto processo – suggerisco che la pena da scontare sia esattamente uguale al tempo durante il quale hanno ricevuto fondi stranieri. Sono abbastanza sicuro che, se non tradimento, tutti possono almeno essere inscatolati per motivi di elusione fiscale. Non è possibile che il lotto abbia riportato correttamente tutti i soldi ricevuti, ad es. dagli Stati Uniti! Ovviamente dobbiamo espellere tutti gli agenti stranieri a titolo definitivo con cittadinanza straniera. Non riesco a immaginare perché unattività così sediziosa e traditrice sia attualmente tollerata. Deve finire.

Inoltre, limiterei la proprietà straniera di beni russi . Nessuna risorsa naturale, compresa la terra, deve avere beneficiari finali non russi. Non riesco a capire perché non sia stato ancora fatto. Gli oligarchi con doppia cittadinanza dovrebbero scegliere la loro fedeltà. Inoltre, in tutti gli altri tipi di imprese gli interessi esteri non dovrebbero superare il 49\%. Molti paesi, compresi i membri della NATO, hanno una legge del genere: perché non la Russia? È necessaria anche una certa revisione del settore dei servizi finanziari. I trattati internazionali che non fanno nulla di buono per il popolo russo devono essere rivisitati.

Molto deve essere fatto culturalmente: ad es. lo scoraggiamento dell “arte degenerata” ecc. Guarda questo: Come la CIA ha speso milioni di segreti per trasformare larte moderna in un arsenale della guerra fredda