Migliore risposta
Una semplice ricerca sulluomo e un pensiero oggettivo riveleranno che non solo era controverso in molti modi, ma anche che i suoi insegnamenti erano squilibrati. Voglio sottolineare alcuni punti qui: 1. come modello di ruolo personale cosa vediamo? un uomo avido che possedeva più di 90 Rolls Royce e un vorace appetito per altri beni materialistici. 2. i crimini raccontati dagli ex seguaci fa una lettura orribile. chiunque voglia sapere può cercare. 3. in nome del tantra, trasferimento di energia, persino lamore, ciò che veniva venduto era il sesso. ha parlato anche dei suoi gusti. (Mi chiedo davvero davvero perché le donne che non sono allaltezza dei suoi gusti continuano a sostenerlo? ignoranza? fede cieca? entrambi?) 4. un guru coinvolto sessualmente con i suoi discepoli e se ne vanta? 5. la famigerata epidemia di salmonella in Oregon. 6. il suo uso / uso improprio del protossido di azoto e lezioni da una mente molto supponente.
Posso andare avanti e avanti e avanti. Tuttavia, il mio punto è che qualsiasi persona veramente interessata a conoscere la risposta, può facilmente impegnarsi e fare qualche ricerca. Sicuramente molti dei suoi insegnamenti sono perspicaci e hanno saggezza, la domanda fondamentale è limportanza della verità o semplicemente di sentirsi bene.
Personalmente valuto i suoi insegnamenti a 40:60 (buono / cattivo). Aveva qualcosa da offrire, quindi non può essere definito una frode completa, ma essendo molto intelligente conosceva sicuramente la rete di inganni che stava tessendo e il tipo di inganni che i suoi pochi eletti stavano praticando. Era un ottimo esecutore di cazzate.
Il punto più importante qui è, quanti di coloro che seguono o leggono cercano davvero di analizzare criticamente gli insegnamenti? Quanti tengono lui e altri come lui alle stesse regole del gioco. Comè facile dichiararsi sveglio, non serio e scherzoso. Quindi ogni volta che una cazzata viene colta o qualche affermazione smentita, il maestro può sempre dire che stava scherzando o provando. Inoltre, se riesce a rifiutare e criticare molti, io e le persone come me lo critichiamo e lo analizziamo su ogni parola e azione. Sto parlando con persone istruite e benestanti che si sono lasciate volontariamente fare il lavaggio del cervello e hanno unaria di superiorità al riguardo.
Risposta
Osho ha detto molte cose su Gesù e Cristianesimo alcuni dei temi sono:
1. Infatti Gesù non è mai morto sulla croce. Ci vogliono almeno quarantotto ore perché una persona muoia sulla croce ebraica; e ci sono stati casi noti in cui le persone sono esistite per quasi sei giorni sulla croce senza morire. Poiché Gesù è stato deposto dalla croce dopo sole sei ore, non cè possibilità che muoia sulla croce. Era una cospirazione tra un ricco simpatizzante di Gesù e Ponzio Pilato per crocifiggere Gesù il più tardi possibile il venerdì – perché il sabato gli ebrei fermano tutto; il loro sabato non permette alcun atto. Entro la sera di venerdì tutto si ferma.
2. Il cristianesimo manca molto. Anche di Gesù manca molto. Non si sa tutta la sua vita: non si sa cosa praticava, come meditava. Gli apostoli cristiani che hanno registrato ciò che ha detto erano persone ignoranti: non hanno mai saputo molto. Uno era un pescatore, un altro era un falegname. Tutti i dodici apostoli erano ignoranti.
Gli apostoli non capivano cosa stesse facendo Gesù quando andò sulle colline e rimase in silenzio per quaranta giorni. Registrarono solo che accadde e che quando tornò di nuovo, iniziò a predicare. Ma cosa ci faceva lì? Non si sa niente, niente.
3. Cè stata una lunga tradizione di patologia nel cristianesimo. I cristiani dicono che Gesù non rise mai. Questa è una sciocchezza assoluta! Io vi dico che Cristo ha riso per tutta la sua vita; solo lui può ridere. Chi altro? Ma i cristiani dicono che non ha mai riso. Vogliono raffigurarlo molto triste, molto appesantito. Proiettano la loro tristezza su Gesù, proiettano la loro miseria su Gesù. Gesù diventa uno schermo e tu continui a proiettare la tua mente su di lui. Gesù ha riso, divertito, amato. Se vai nei Vangeli senza i tuoi pregiudizi, lo troverai. Come puoi pensare diversamente a un uomo che faceva feste, mangiava bene, si muoveva con donne, beveva – sì, il vino non gli era sconosciuto, lo adorava. Era un uomo molto molto felice. Un uomo che beve, mangia bene, ama mangiare, ama gli amici: è impossibile concepire che non abbia mai riso. Ma i cristiani hanno raffigurato Gesù secondo la loro proiezione. La proiezione è della loro miseria. E allora Gesù diventa solo una scusa per essere triste, per essere infelice. Ecco perché nella chiesa non ci sono risate, né gioia, né celebrazione.
4. Non puoi capire Gesù attraverso un sacerdote. Lui stesso non lha saputo. Ha letto, ha pensato, ha contemplato, ha speculato, filosofato. Sì, ha una mente molto colta, conosce le scritture; ma conoscere la Scrittura non è conoscere Gesù. Per conoscere Gesù dovrai conoscere il tuo nulla più profondo. Senza saperlo non puoi far conoscere a nessun altro Gesù.
Fonte: osho.com