최상의 답변
실제 출력 은 명목 산출량 , 인플레이션 조정.
Wikipedia에서 :
출력은 주어진 기간 동안 한 국가에서 생산 된 상품 또는 서비스의 수량입니다.
주어진 기간은 일반적으로 연도 및 $로 평가 된 상품 및 서비스 (G & S)의 수량. 해당 연도에 해당 국가의 모든 G & S 시장 가치를 더하면 한 국가의 명목 생산량 을 얻을 수 있습니다 (인플레이션을 고려하지 않음).
인플레이션 은 일정 기간 동안 경제에서 상품 및 서비스의 일반적인 가격 수준이 지속적으로 상승하는 것입니다.
콜라 캔 가격이 몇 년 전과 비교했을 때 지금은 어떻게 약간 더 비싸거나 할아버지가 어렸을 때 1 달러당 얼마나 많은 과자를 얻을 수 있는지 말해 주 셨는지 주목하세요. 예, 그게 인플레이션입니다. 콜라 캔의 경우 90c 대신 $ 1.10의 비용이들 수 있습니다. 이는 $ 1 가 지금보다 과거에 더 가치가 있다는 것을 의미합니다. 같은 금액으로 더 많은 G & S를 구입할 수 있기 때문입니다. .
이것은 시간과 장소에 관계없이 적용됩니다. 1 달러는 2014 년보다 1960 년에 더 많은 물건을 살 수 있고, 중국에서 1 달러는 스위스에서 1 달러 이상을 얻을 수 있습니다.
따라서 시간 경과에 따른 경제의 진행 상황을 비교하거나 다른 국가의 경제를 비교하기 위해 실질 생산량은 인플레이션을 조정하기 때문에 명목 생산량보다 더 정확한 측정 값입니다.
답변
이 질문은 Greg Mankiw의 블로그 에서 일부 토론의 주제였습니다. 가장 그럴듯한 답변은 다음과 같습니다. I 가 이미 투자 및 Y 등식의 일반 종속 변수입니다 (예 : y = f (x)).
왜 Y입니까?
교수가 저에게 이메일을 보냅니다.
제 학생들이 경제학 교과서를 사용하는 것을 기쁘게 생각합니다. 한 가지 질문이 있습니다. GDP의 “Y”기호는 어디에서 왔습니까? 모두 다른 것들은 NX, NCO 등을 감지 할 수 있습니다. 제 학생들은 호기심이 많아서 좋은 대답을 할 수 없었습니다.
내 불만족스러운 답변 :
정직한, 모르겠어요. 실질 GDP를 표시하기 위해 Y를 사용하는 것은 오래된 관습이며, 저는 그것을 따르고 있습니다. 하지만 대회가 어디서 왜 시작되었는지 모르겠습니다.
누군가이 표기법의 역사와 이유를 아는 사람이 있으면 저에게 이메일을 보내주세요.
업데이트 1 : 여러 사람이 저에게 이메일을 보냅니다. 사용법은 확실히 사실 인 초기 케인즈 식으로 거슬러 올라갑니다. 다른 사람들은 y = f (x)에서와 같이 Y가 일반 종속 변수라고 제안합니다. 이는 나에게 거의 설명이되지 않는 것 같습니다. 또 다른 사람들은 제가 이미 사용 중이라고 지적합니다. 이는 사실이지만 소득과 생산에 대한 Y의 선택을 설명하지 않습니다. 어떤 사람들은 Y가 유용한 니모닉처럼 보이는 “수익률”을 의미한다고 말하지만, 표준 출판 된 출처에서 GDP를 설명하는 데 사용 된 단어를 본 적이 없습니다. . 그래서 여전히 “완전히 만족스러운 답을 얻지 못했습니다.
업데이트 2 : 한 사람이 다음과 같이 씁니다.
“Y “가 실질 GDP의 상징이라는 것이 잘 이해되고 있다고 생각했습니다. “National Income”에서와 같이 “Income”의 줄임말이기 때문입니다. “I”는 이미 다른 거시 경제 변수에 사용되기 때문에 “I”와 음소 또는 직교 적으로 관련된 문자 인 “Y”(프랑스어 및 스페인어와 같은 언어에서는 “그리스어 i”로 알려짐)를 사용합니다.
정답 일 수 있지만, 제가 확신하는 한 가지는 제가받은 다른 많은 이메일을 고려할 때이 블로그의 독자가 “잘 이해하지 못했습니다”라는 것입니다.
업데이트 3 : 하버드 학생이 역사를 살펴 봅니다.
내가 찾을 수있는 GDP에 대한 최초의 언급은 Kalecki 1937입니다. IS-LM 모델을 공식화 한 최초의 기사 (Hicks 1937, Harrod 1937, Meade 1937)은 모두 국민 소득을 “I”(소득)로 지칭하는 것으로 보이며 Cobb Douglas (1928)는이를 “P”(생산)라고 부릅니다. 누구든지 Kalecki 1937보다 “Y”에 대한 초기 언급을 찾을 수 있는지 궁금합니다. Y = f (I) (투자 함수로서의 소득)로 나타납니다. 이는 투표에 찬성하는 것처럼 보입니다. y = f (x) 인수 (하지만 “그다지 만족스러운 설명이 아님에 동의합니다).