르네상스와 계몽주의의 차이점은 무엇입니까?


최상의 답변

르네상스는 대부분의 역사가들이긴하지만 15 세기와 16 세기에 정점을 찍은 문화적 지적 운동이었습니다. 전조가 12 일로 거슬러 올라가는 14 일에 시작되었고 17 일까지 끝나지 않았다는 점에 동의 할 것입니다. 그 주된 특징은 고전적인 (즉, 그레코로만)에 대한 집착에 가까운 관심을 높이는 것이 었습니다. 중세 초기에 적어도 서유럽에서는 대부분이 일식에 접어 들었습니다.

이탈리아에서 처음 꽃을 피우고 피레네 산맥 동쪽의 서유럽 대부분으로 퍼진 르네상스 시대 , 중세 후기 학자들이 12 세기에 부활하기 시작한 고전 철학, 수학 및 자연 과학에 대한 관심이 계속되는 것을 보았습니다. 르네상스는 여기에 고전 세계의 미학 인 건축, 문자에 대한 관심을 추가했습니다. 모든 것에 관심 고전, 12 세기에 시작된 철학과 자연 철학에 초점을 맞춘 것은 비잔티움 (동로마 제국)과 이슬람 문화를 통해 그리스와 로마 문화가 전파되었고 특히 그리스 철학 (자연 철학을 포함하는 것)의 보존에 기인합니다. ) 중동 및 특히 중앙 아시아에서. 11 세기 초 아랍의 지배로부터 시칠리아를 재정복하고 8 세기에 이슬람에 의해 점령되어 결국 1492 년에 재정복 된 스페인의 우마 야드 칼리프와 접촉 (평화적이고 호전적)이 결정적인 역할을했습니다. .

르네상스는 라틴 부흥의 아버지 Petrarch, 인본주의 철학자 Pico della Mirandola, 위대한 예술가이자 발명가 인 Leonardo DaVinci, 시인 Dante Alighieri, 예술가 Michelangelo, 정치 철학자 등의 위대한 인물과 관련이 있습니다. Nicolo Machiavelli와 대부분의 교육을받은 유럽인들에게는 의심 할 여지없이 많은 다른 이름들이 있습니다.

인간주의와 이성에 대한 예리한 관심은이 세기 동안 아리스토텔레스 철학에 매료 된 많은 사람들이이시기에 로마 카톨릭 교회의 권위에 깊은 도전을 불러 일으켰습니다. 교회 자체는 많은 내부 문제에 시달렸습니다. 교회와 세속적 권위 (신성 로마 황제의 지지자 대 교황의 당파) 사이의 오랜 긴장이 초기 르네상스 동안 공개 전쟁을 시작했습니다. 실제로 교황에 대한 세 명의 경쟁자 주장이 있었던 서양 분열이 발생했습니다. 그리고 면죄부 판매 (적당한 금액 만 지불하면 죄인이 하늘로 올라 가기 전에 연옥에서 보낸 시간을 단축시킬 수 있음), 첩, simony (종교 사무실 판매) 및 기타 많은 남용 권력은 결국 개혁에 대한 폭력적인 요구를 만들 것입니다. 이것은 개신교 종교 개혁에서 절정에 달할 것입니다.

계몽주의는 훨씬 늦게 왔지만 르네상스와 종교 개혁 없이는 실제로 가능하지 않았을 것입니다. 대부분의 역사가들은 주로 17 세기 “이성의 시대”를 17 세기의 위대한 사상가들은 경험주의에 대한 열정이 없었고 유럽 계몽주의를 특징 짓는 정치적 자유주의를 수용하지도 않았습니다. 그러나 그들은 그렇게했습니다. 스콜라주의의 프로젝트를 거의 포기했습니다. 즉, 신을 증명하고 순수한 이성, 아주 늦은 중세 / 르네상스 시대의 집착을 통해 진리를 드러내려고 시도했습니다. 역사가 Mark Lilla가 적절하게 표현한 것처럼 그들은 대신 “주제를 바꿨습니다.” . 이것은 정치 철학자 Thomas Hobbes가 Leviathan에 크게 기여한 것입니다. 그는 단순히 G에 대해 더 이상 말하지 않음으로써 신학에서 정치적 사상을 분리하기 시작했습니다. 국정의 문제에서.

계몽주의가 시작되었을 때 대부분의 역사가들은 아마도 17 세기 중반에 동의했을 것이고 18 세기에 정점에 달했을 것입니다. ) 이탈리아. 하지만 18 세기 초 중반부터 획기적인 운동으로 만 자각하고 있었으며 “깨달음”이라는 단어는 그 세기 후반까지만해도 유행하지 않았습니다. 가톨릭 반혁명, 그리고 유럽의 강대국들이 (대략) 고백 적 노선을 따라 싸웠던 30 년 전쟁이 끝난 후 정말로 꽃이 피었습니다. 물론 프랑스는 예외 였고, 비록 존재 함에도 불구하고 주로 프로테스탄트 강대국 편에서 싸웠습니다. 가톨릭.

계몽주의는 과학 (뉴턴, 라이프니츠, 베이컨)과 철학의 승리의 시대였습니다. 데카르트, 로크, 스피노자, 칸트, 볼테르, 디데로, 몬테 스키 외. 르네상스 철학자 들과는 달리 이들은 그레코-로마 철학자들의 텍스트에서 더 이상 타당성을 추구하지 않고 합리주의와 경험주의에 더 확고하게 전념했습니다.그들 중에는 무신론자들과 독실한 기독교인들이 있었지만 계몽주의 철학자들 사이에 신성에 대한 공통적 인 믿음이 있었다면 그것은 아마도 이신론이었을 것입니다.

계몽주의의 정치 철학은 현대 서구 자유주의의 명백한 선조입니다. 개인의 권리와 자유에 중점을 둔 세속적, 다원적, 법치 기반. 왕이 본질적으로 신에 의해 제정되었으며 군주제는 사물의 자연적 질서이며 군주는 평범한 사람들의 법칙에 종속되지 않았다고 여전히 널리 가정되었을 때 르네상스 시대에는 실제로 존재하지 않았습니다. 통치는 시민이 아니라 주체였습니다.

볼테르와 벤자민 프랭클린과 같은 아이디어를 구체화 한 사상가는 계몽주의 자였습니다. (나는 한때 필라델피아의 현자를 계몽주의의 전형으로 묘사 한 것이 Eugen Weber라고 생각합니다. 사상가), 그는 미국 혁명과 프랑스 혁명의 지적인 힘이었으며 미국 독립 선언문과 프랑스 인간과 시민의 권리 선언과 같은 시대의 위대한 정치 문서 뒤에 영감을 준 아이디어였습니다.

답변

르네상스는 돈과 기름을 맡길 동기를 가진 사람들과 같은 장소에 예술 천재 집단을 집중시킬 때 무엇을 성취 할 수 있는지 보여줍니다. 타르트. 피렌체를 예로 들어 Medici는이자에 따라 엄청나게 부유 한 대출금을 성장시킨 여러 가족 중 하나였습니다. 이 활동은 자본주의를 시작하는 데 매우 귀중했습니다. 하지만 문제가있었습니다. 이자를 빌려주는 것은 대죄였습니다. 레위기는 아리스토텔레스와 동의했습니다. 돈이 돈을 낳는 것은 옳지 않았습니다. 그래서 부자가 된 가족들은 지옥에서 영혼을 구하기 위해 충분한 참회를 사기 시작했습니다. 그 당시에는 참회를 살 수있었습니다. 미켈란젤로, 레오나르도, 보티첼리가 자신의 교회를 꾸미는 것을 하나님이 기뻐하지 않으시겠습니까? 목록은 끝이 없어 보입니다. 이제이 모든 위대한 예술가들이 서로를 알고 있는지 생각해보십시오. 그들은 서로에게 배웠습니다. 그들은 경쟁했습니다. 르네상스인지 알고 싶습니다. 우피치를 방문하세요.

이제 예술에 가치를 두지 않는 실증주의 자들은 얼마나 많은 과학적 발견이 있었는지에 따라 역사 시대를 판단 할 것입니다. 르네상스가 지적 역사에 기여한 주요 공헌은 다음과 같습니다. 플라톤주의의 재발견 플라톤의 생각의 한 가지 결과는 자연적 과정을 수학적 모델로 설명 할 수 있다는 것입니다. 그리고 그것이 현대 과학을 매우 강력하게 만든 것입니다. 실제 인간 모델을 사용한 예술과 원래 언어로 된 고대 텍스트의 가용성은 그 인본주의 적 학습을 성경과 BOOM the Reformation에 적용하세요.

르네상스는 대단한 일이었습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다