24/7
“RMS 와트와 같은 것이없는 이유 “또는”watts RMS “는 한 번도 없었습니다.
다음은 2003 년 4 월에 나에게 전송 된 이메일의 편집 된 버전입니다. 호주 HI-FI . 어딘가에 출판 된 것을보고 싶어요. 여기 있습니다.
안타깝게도 컴퓨터 아카이브와 폐기 된 하드 디스크를 철저히 정리하여 정확한 저자 권한을 잃었습니다. 대부분의 내용은 원래 가이드 , 삽입 The Age 신문. 잃어버린 전자 공학 교수가 저자임을 주장하거나 심지어 그의 말을이 사이트에서 추방하려한다면, 나는 그 또는 그녀에게 scdawson (at)으로 이메일을 보내달라고 간청 할 것입니다. 안녕하세요 Fi 작가-Stephen Dawson .
하지만 역사에 관한 섹션은 앞서 언급 한 편집자 인 Greg Borrowman이 작성했으며, 그는 “에서 RMS 와트 (및 변형) 금지 정책을 제정했습니다 div id = “7a80442174″>
호주 HI-FI “. 내 자신의 반추를 통해이를 마무리했습니다.
불만
저는 독자들에게 자주 반복되는 허위 정보에 대해 불평하기 위해 글을 쓰는 것입니다. 이 독창성은 (증폭기) 전력과 관련하여 기술 용어 RMS를 사용하는 것입니다.
RMS 사용이 잘못된 이유에 대해 상당히 자세히 보여주는 기술적 설명 (첨부)을 제공했지만 저를 믿습니다. , 그것은 틀 렸으며, 전자에 대해 아는 사람이라면 누구나 항상 감사합니다.
(및 증폭기)의 측정 된 전력 출력에 대한 기술적으로 올바른 용어는 “장기적으로 거의 왜곡되지 않은 사인파 평균 전력”입니다. “저항성 부하로”, 그러나 이것은 일반적으로 받아 들일 수있는 정도로 “평균 전력”또는 “평균 사인파 전력”으로 단축됩니다.이 맥락에서 기술적 인 사람들이 다른 조건을 이해하기 때문입니다.
이 분야의 기술 지식을 주장하는 사람이 전력 출력과 관련하여 RMS라는 용어를 사용한다는 사실에 항상 놀랍습니다. 이 용어는 광고주 및 (일부) 사양 작성자가 사용하는 용어이지만 존경할만한 출판물, 특히 기술 전문 지식을 전달하는 척하는 출판물에는 없습니다. 나는 “RMS power”가 기술적 문제를 논의 할 때 어떤 종류의 기술적 존중을 원하는 저널에서 영원히 금지 될 것을 강력히 제안합니다.
대신에 사용 된 용어는 단지 “power”여야한다고 주장합니다. , “평균 전력”또는 “평균 사인파 전력”, 모두 단위 와트 (약칭 W) 포함. 때때로 “RMS 전력”이라고 잘못 언급되는 경우도있을 수 있습니다. 기술 독자는 이해하고 다른 독자는 적어도 오해하지 않을 것입니다.
기술 세부 사항
사인파 입력 신호. 증폭기 전력을 측정하는 방법은 지정된 부하를 사용한 다음 출력이 크게 왜곡되기 시작하는 지점 바로 아래까지 볼륨 컨트롤을 감는 것입니다 (일부 합의 및 명시된 왜곡 측정에 따르면, 실제로 중요하지 않음). 그런 다음 많은 사인파 사이클에 대한 평균 출력 전력이 측정됩니다. 이것은 측정 된 시간에 대한 순간 전력의 시간 적분으로 정의되며, 그 시간으로 나눈 값입니다 (항상 매우 큰 것으로 간주 됨).
간단히 말하면 직선 평균 또는 평균입니다. 오랜 시간에 걸쳐 측정 된 출력 전력은 기술적 의미가 있습니다 (예 : 증폭기의 가열 전력 측정).
반대로 RMS (Root Mean Square) 전력은 다음과 같아야합니다. 이것은 “RMS”가 의미하는 것이므로 순간 전력 제곱의 시간 평균 제곱근으로 정의됩니다. 이 작업은 수행 할 수 있지만 측정 된 전력이 아닙니다 . 기술적 중요성이 아니요 (예 : 가열 전력을 측정하지 않음).
용어에 지정된 증폭기 부하가 측정은 거의 항상 순전히 저항 적입니다.이 경우 (만 해당) 측정 된 평균 전력은 MS [평균 제곱- ed ] 전류 또는 전압 (RMS 아님)에 비례하거나 (정확히 ) RMS 전류 곱하기 RMS 전압과 같습니다. 하지만 RMS의 힘은 아닙니다 ! 증폭기에 중요한 몇 가지 다른 전력 측정 (예 : 과도 전력 측정)이 있지만 작성자와 독자 모두에 대해 명확하지 않은 경우 사용해서는 안됩니다.
The History of How It All Went Awry
전 세계의 거의 모든 제조업체, 유통 업체, 광고주가 국내 오디오 장비를 판매하는 데 관여하고 있으며 몇 개 이상의 하이파이 잡지가 있습니다!- “와트 RMS”라는 용어를 사용합니다 (위에 설명 된대로 잘못됨). 어떻게 잘못 되었나요?
어떻게해서 앰프의 출력을 말하는 짧은 방법으로 사용하기 시작했습니다. 1978 년에 도입 된 IHF A202로 알려진 지금은 없어진 미국 증폭기 표준을 준수합니다.
“watts RMS”라는 단어는 증폭기의 연속적인 평균 전력 출력이 IHF A202에 따라 정확하게 측정되었습니다. 즉, 정확한 테스트 신호 (사인파), 정확한 측정 시간 (5 분 이상), 판독 값의 1 \% 이상의 정확도를 가진 적절하게 보정 된 실제 RMS 판독 전압계를 초과하지 않고 사용합니다. 1kHz 정현파 신호로 모든 채널을 동시에 구동하여 모든 채널을 동시에 정격 부하로 출력하는 방식으로 사전 조정 된 증폭기를 사용하여 정의 된 부하 (일반적으로 8 옴)에 대한 특정 수준의 왜곡 (0.1 \%) 적어도 한 시간 동안 정격 출력의 33 \%에 도달했습니다 (또는 보호 회로가 연속 작동을 방해하는 경우 그 이상).
당시에도 이것은 잘못된 생각이었고 이제 고쳐야 할 때입니다!
Stephen Dawson의 판결
저는 RMS 와트가 무의미하다는 주장에 전적으로 동의합니다. 이 용어를 RMS 전압을 측정하여 계산 된 와트 단위의 전력에 대한 극단적 인 약어로 사용하십시오 (RMS는이 맥락에서 유효하게 사용됨).
그렇게 말하면서, 저는 “평균 사인파 출력”을 계속해서 측정하고보고 할 것을 강력히지지합니다. 여기서 “평균”은 RMS를 속기로 대체하며, 실제 세계의 단점에도 불구하고 전통적인 “저항 부하”방식으로 측정됩니다. .
내 이유? 품질의 대리 척도입니다. 물론 전반적인 품질을 항상 정확하게 추적하지는 않지만 (측정 값은 무엇입니까?) 여전히 중요한 정보를 제공합니다. 예를 들어 Marantz 100 와트 홈 시어터 수신기를 Harman Kardon 수신기와 비교해보십시오. Marantz는 5 x 80 와트의 평균 사인파 출력 전력을 제공하는 반면 H / K는 5 x 100 와트 이상의 출력을 제공 할 것입니다. H / K의 사양 정책은 5 개 채널이 모두 구동 된 상태로보고하는 것이기 때문입니다. Marantz는 두 개의 채널 기반에 대해보고합니다. 실제 성능 측면에서 이것은 전혀 문제가되지 않습니다. 그러나 H / K에 더 강력한 전원 공급 장치가 있음을 나타냅니다.
어떤 의미에서, 전력 측정을 사용하는 것은 앰프의 무게를보고하는 것과 비슷합니다. 무게는 품질에 직접적인 영향을주지 않지만 무게가 높을수록 품질 문제에 더 많은주의를 기울 였음을 나타내는 경향이 있습니다. 마찬가지로 전력 출력도 마찬가지입니다.
© 2003 by Stephen Dawson
와트 (W)는 전력 (P)의 미터법 단위이며 방정식 P = 전압 x 전류로 구할 수 있습니다. 모든 전기 장치에는 설계된 와트가 있으며, 일반적으로 장치에 대한 규제 정보가 포함 된 작은 스티커에 있습니다. le, 내 주전자의 규제 스티커에 2000W가 있습니다.
RMS는 제곱 평균 제곱근을 나타냅니다. 이것은 변화하거나 더 구체적으로 번갈아 가며 어떤 양의 평균을 계산하는 방법입니다. 전압의 RMS (Vrms로 기록됨)는 가장 일반적인 응용 분야이며 전압이 극성에서 번갈아 가면서 AC 전원에서만 의미가 있습니다. AC 전압을 볼 때마다 유효 전압 인 Vrms를 의미합니다. 호주에는 240Vrms의 가정용 전원이 있습니다. 음의 339 볼트와 양의 339 볼트를 번갈아 사용합니다. 이 AC 공급은 240V DC 공급과 동일하기 때문에 240V 공급이라고합니다.
와트와 rms의 주요 차이점은 하나는 단위이고 다른 하나는 평균값을 찾는 방법이라는 것입니다. 모든 교대 수량 (일반적으로 전기). AC 장치에 대해 거의 인정하지 않지만 실제로 RMS 와트를 인용한다는 점에서 유사합니다. 현실은 rms가 그것을 이해하는 사람들에게는 거의 가치를 추가하지 않고 그렇지 않은 사람들에게는 더 적은 가치를 추가한다는 것입니다.