최상의 답변
편집 : 계통 발생 제약에 대한 정의는 여러 가지가 있습니다. 하나는 기본 신체 계획에 관한 것이고 다른 하나는 계통수 재건에 사용되는 것입니다. 제 대답은 두 번째 정의에 관한 것입니다.
계산 학적 계통 유전학 분야를 부드럽게 소개하고 난 후 계통 발생 학적 제약이 무엇인지 설명하기 위해 노력해야했습니다.
Phylogenetics가 연구입니다. 일련의 종의 진화 역사를 재구성하는 것과 관련된 분야. 이 진화의 역사는 계통 발생 나무라고도 알려진 나무의 모양을 취하는 것으로 추정됩니다. 이 주제의 로고이기도 한 Darwin의 유명한 삽화는 그러한 계통 발생 나무의 한 예입니다.
계통 발생 나무의 잎은 일반적으로 오늘날 존재하는 종입니다. 각 잎은 가지로 나무에 연결됩니다. 한 쌍의 잎을 골라 가지를 따라 가면 단일 분기 지점에 도달합니다. 이 내부 분기점은이 두 잎의 가장 최근 공통 조상입니다. 동일한 논리에 의해 뿌리는 모든 잎의 조상입니다.
계통 학 커뮤니티에서 큰 관심을 끄는 주제는 뿌리에서 모든 후손으로 진화 한 일부 정보를 사용하여 계통 발생 수를 재구성하는 것입니다. . 예를 들어 모든 종에 존재하는 특정 유전자의 서열을 볼 수 있습니다. 이 유전자는 조상에서 후손으로 진화함에 따라 서열의 변화를 축적합니다. 그런 다음 각 시퀀스 쌍이 얼마나 유사한 지 비교하고 가장 가능성이 높은 계통 발생 트리를 구축 할 수 있습니다.
가장 좋은 나무를 찾는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 한 가지 방법은 가능한 모든 트리를 검색하고 각각에 점수를 매긴 다음 가장 높은 점수를받은 트리를 선택하는 것입니다. 검색해야하는 나무의 수가 천문학적으로 많기 때문에 이것은 특히 심각한 문제입니다.
종의 하위 집합이 밀접하게 관련된 하위 그룹을 형성한다는 것을 미리 알고 있다면이 하위 하위 집합이 하위 트리를 형성하는 나무 만 찾도록 검색 알고리즘을 제한 할 수 있습니다.
계통 발생 트리의 토폴로지에 대한 이러한 제약이 계통 발생 제약입니다. 이러한 제약 조건을 배치하면 검색 알고리즘이 고려해야하는 트리 수가 줄어들고 따라서 최상의 트리를 검색하는 데 소요되는 시간이 줄어 듭니다.
이러한 하위 트리의 예시를 보려면 위키 백과에서 monophyly 및 clades를 찾아보세요.
p>
답변
답변하기 전에 해결하고 싶은 몇 가지 오해가 있습니다.
첫째 , “Punctuated Equilibrium”은 실제로 “새로운”이론이 아닙니다. 다윈은 150 년 전에 그 가능성을 알고있었습니다. “Punctuated Equilibrium”은 Darwin 이론의“대안”이 아니라 그것을 개선 한 것입니다. 체육. 기본적으로 형태 학적 변화율이 일정하지 않다고 말합니다. 때로는 혈통이 더 까다로운 환경에있을 때 급격한 형태 학적 변화를 겪고, 인구가 해당 환경에 적합 해지면 상대적인 형태 학적 정체에 정착하기 때문에 일정하고 느리고 점진적인 형태 변화는 없지만 불규칙적입니다. 변화에 대한“템포”는 때로는 더 빠르거나 느립니다.
예를 들어 인구가 숲에서 초원으로 확장되면 이미 숲에 잘 적응 한 개인은 꽤 안정적이지만 초원으로 이주한 인구는 훨씬 더 빨리 변할 것입니다.
초원 인구는 다윈주의의“점 진주의”과정을 통해 여전히“천천히”변화하고 있지만, 남아 있던“사촌”보다 빠르게 변화하고 있습니다. 숲속에서. 체육. 일부 환경에서 다른 환경과 다른 “템포”또는 “속도”로 선택이 발생한다는 인식 일뿐입니다.
두 번째 : “누락 된 고리”의 개념은 가능성을 포함하지 않은 “ Great Chain of Being “에 대한 고대 (실제로는 고전 그리스어) 믿음을 기반으로합니다. 전혀 진화의. 그것은 다른 종들이 완벽에 가까운 순서로“순위를 매길”수 있다는 단순한 가정이었습니다. 종을 << 좋아하는 정도 에 따라 그룹으로 분류 할 수 있다고 가정했습니다. / div> 관련 있습니다. “Great Chain of Being”은 모든 종이“고정되고 변하지 않는다”고 가정했고, 우리는 상어가 호랑이보다“더 낫다”거나 토끼 토끼가 사과 나무보다“더 낫다”고 말할 방법이 있다고 가정했습니다.
대부분의 “존재의 큰 사슬”은 “나와 비슷하다면 더 낫다. 내가 시원하고 착하기 때문이다”라고 제안했습니다.
그것은 인간이었습니다. 나르시시즘과 그 이상은 없습니다.
세 번째 : “거시적 진화”는 그 이상도, 이하도 아니며, 작은 변화가 많다는 것을 이해하는 것입니다. 큰 차이를 가져올 수 있습니다. 한 걸음 내 디디면“마이크로 워크”를 밟은 것입니다. 5000 보를 걸 으면 1 마일을 걸은 것입니다. 1 마일은 걸음과의 다른 종류 가 아닙니다. 단계의 금액 의 차이입니다.