Beste svaret
Det er et vanskelig spørsmål, som vi burde vite tidenes natur, å kunne forstå dens egenskaper og til slutt søk et motsatt for det.
La oss anta hva klokken er først. I fysikk er tid det grunnleggende målet for noe varighet. Som et mål kan det være flott, eller lite, raskt eller sakte (metatid her) osv.
Disse egenskapene er komparativer for måling av selve tiden, så tiden definerer egenskapene på seg selv. Som en menneskelig konstruksjon deler vi tiden, organiserer den, men den er ubestemt av seg selv. For å kunne ha et motsatt, trenger vi noen bestemte egenskaper, som andre kommentarer har sagt, for å kunne motarbeide og avbryte dem gjensidig. For strømmen av tid, ville det motsatte være evigheten, for en kort periode, en stor mengde tid. Se hvor jeg skal? Det er ikke noe motsatt av tiden, bare tiden selv kan motsette seg selv for å være sitt eget predikat, sitt eget mål.
Det er en definisjon av tid, den andre blir godt satt av filosofer som Kant og Liebniz, tett som dette:
Tiden er en mental konstruksjon av menneskelig intellektuell dyktighet, sammen med tall og rom for å gjøre virkeligheten meningsfull og kogniserbar og målbar. Som sådan er det ingen sanntid, i objektiv virkelighet, ettersom tiden er helt abstrakt og ikke er en fysisk ting eller begivenhet. Som sådan er det ingen motsats for det, en mental, abstrakt konstruksjon for å forstå virkeligheten slik den blir oppfattet av sinnet.
Svar
Rom? I følge relativitet kan du * sortere * handelstid for hastighet?
Hva er det motsatte av lengde? Bredde? Eller eteritet? Eller uendelig?
Hva er det motsatte av lyd? Stillhet? Eller tomhet? Eller distraksjon med andre sanser?
Hva er det motsatte av smak? Glemmer du at det er noe å smake på?
Kanskje det nåværende øyeblikket er det motsatte av tiden, hvis tiden er en linje eller en historie, er nåtiden et punkt på den linjen. Hvis ja, inneholder nåværende øyeblikk (beskriver) alle fortid og all fremtid?
Hvor mange måter er det å se på tid?
Tid som målbar enhet. Det er egentlig ikke motsetninger til målbare enheter, bare mellomrom (forestilte virkeligheter) der de ikke eksisterer, noe som egentlig betyr den numeriske verdien til denne enheten holdes konstant innenfor større verden. Så en bordflate har en fast høydeverdi når vi forestiller oss at den er forskjellig fra 3D-verdenen vår.
Tid som sinnet oppfatter. Andre sanser ser ikke ut til å ha motsetninger, bortsett fra kanskje fantasi . Sanseinntrykk beskriver omverdenen til hjernen, fantasi beskriver hjernens indre verden til … hjernen. Eller kanskje handling , fordi det er sinnets utgang, i motsetning til dens innspill.
Tid som fysisk eiendom. Jeg antar at tilbakestrømmende tid og avtagende entropi ville være det motsatte av tiden, akkurat som en svak universell avstøtende kraft ville være det motsatte av tyngdekraften.
Tid som opplevelsesenhet. Vi har faste ideer om hvor lenge ting varer, og skiller livene våre i diskrete hendelser . Hendelsene blir tidsenheten: «Jeg gikk på jobb, jeg så en film, jeg spiste middag.» «Hvordan var dagen din?» Det motsatte av det vil være å hele tiden se på en udifferensiert opplevelse som strekker seg mot den uendelige horisonten, bare å se alle ting mens de skjer og forsvinner, uten å «markere dem» som hendelser.