Beste svaret
Jeg tror punk-rock, en sjanger jeg får, men ikke hører på, var et nødvendig svar på «70» leadgitarbasert rockemusikk. Jeg er et produkt av den «Guitar Gods» -tiden. Gitarsolo er et viktig aspekt av rockemusikk for meg. Når band som Ramones og Sex Pistols brøt, jeg fikk det ikke. Jeg trodde de var patetiske. Det tok en stund for meg å forstå at punk var et viktig spark i rumpa til rockemusikk som hadde begynt å bli litt foreldet innen 1976. Noen ganger trenger kunst, enhver kunst, en infusjon av energi. Punk tilførte absolutt rockemusikk med energi. Kvalitet var en annen sak.
Sid Vicious var en elendig bassist og ikke en spesielt god sanger. Men han var en flott Sexpistol . Det hele handlet om sinne og angst og det å være en fin musiker var ikke poenget. Da rocken begynte, var det nok å riste hoftene for å skrangle etablissementet, men i slutten av 70-årene måtte du artikulere sinne mer rett ut eller Ingen kunne merke det. Du kunne ikke antyde en «Fuck you», du måtte si det spissende, «Fuck you!» Og du måtte leve det også. Fanden du ikke bare var rettet mot etableringen, de var også rettet mot fansen. Det var en del av avtalen. Mestermusikk var ikke, det ble ganske mislikt som noe datert.
I løpet av 80-årene gikk punk gjennom den kunstneriske evolusjonen alle menneskelige uttrykk opplever. Noen hater det, andre graver det. på en eller annen måte er det uunngåelig. Emo var en del av det. Punk hadde sine røtter i rock, emo hadde sine røtter i punk, alle en del av det samme musikktreet fra The Beatles til Mozart går tilbake til de første beinfløytene og dyrehudstrommene. Der punk avviste subtil nyanse, brydde seg lite om melodi og anså andre følelser enn sinne mistenkte, omfavnet emo nyanser og melodi og hadde følelser på ermet utover enkel angst. In-your-face akkordene var fremdeles der, men det var mer bak disse akkordene enn en støvsky.
Som jeg sa, var jeg ikke en stor fan av punk, eller emo for den saks skyld, men jeg erkjenner at rock and roll trenger et spark i rumpa innimellom. Helt ærlig kan den bruke en nå.
Svar
Punk episenter var Storbritannia (selv om det begynte i USA), som er en av grunnene til at det så ut til å blåse over så raskt. Når det gjelder we , ble punk oppfunnet av Sex Pistols (det var ikke), og da de ble avsluttet, var punkens dager nummerert.
UK-punk viket for New Romantic, Ska, Two-Tone og alle slags andre ting som var kommersielt mer velsmakende. Husk, da Sex Pistols brøt sammen i 1978, hadde Abba ennå ikke gitt ut sine tre siste album, og Led Zeppelin var fortsatt rundt.
Selvfølgelig var det fortsatt Ian Dury og Blockheads og Stranglers. Stranglers blir nå hovedsakelig husket for deres urovekkende y romantisk 5/4 hit Golden Brown (handlet det om en jente, eller om heroin, eller om begge deler, eller ingen av dem? Vi vet aldri helt.) Barn var mer interessert i Adam og myrene da åttitallet begynte å gå. Så hadde vi den ubarmhjertige økningen av musikkvideoer og synthesizeren (kjent parodiert sammen av Ikke Nine oClock News Fin video, skam om sangen https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiVlP6oz9XrAhVSC-wKHUD7AdcQyCkwAHoECAYQAw&url=https\%3A\%2F\%2Fwww.youtube.com\%2Fwatch\%3Fv\%3DiQamw4xxxHY&usg=AOvVaw0CarNXHBrj\_8QSpy7JFi0l )
Punk led også i Storbritannia av det ubarmhjertige ønsket fra britene om å gjøre alt morsomt. Så i punk-idiomet hadde vi Gordon er en moron og den samme navn Fine ben, Skam om Ansikt , så vel som Toast.
Så fra vårt synspunkt kom punk, og så gikk det.
I 1982 var Vyvyan punk på The Young Ones like mye en dinosaurfigur som Neil rocker.
Ikke så andre steder. Punk fortsatte å være en ting på fastlands-Europa helt inn på 1990-tallet. Fastlands-Europa er kanskje mindre kjent for sin musikalske produksjon (selv om de nesten alltid slår oss i Eurovision), men når det gjelder kunstneriske bevegelser, er europeisk det å være.
Punk fikk også en stor løft på grunn av måten den ble tatt opp av andre ting. William Gibsons roman fra 1984 Neuromancer oppfant cyberpunk-sjangeren (med mindre du er japansk, i så fall ble den oppfunnet av Akira (1982–1990)), og deretter med The Difference Engine , steampunk.
Cyberpunk ser ut til å ha dødd ut: Tross alt lever alle i William Gibsons verden nå, men Steampunk ser ut til å bli (usannsynlig) mer populært hvert år.
Punk var også nøkkel i mange nye bevegelser, i stor grad (og fantasiløst) kjent som post-punk, hvor den ble rullet inn i skaterkultur og andre slike ting de har der. Da hit-filmen fra 1999 10 ting jeg hater om deg kom ut, var bandet de valgte som et sentralt plottpunkt den alternative rocken (men egentlig post-punk) Letters to Cleo.
Selv band som du skulle tro har ingenting å gjøre med punk hyller. Er vi mennesker eller er vi dansere? var så popsakkarin som du kunne forestille deg (jeg kjente fyren som gjorde formuen sin av det), men navnet på bandet, The Killers , var så punk som alt du kunne finne.
Det andre med punk er at musikkjournalister elsket å skrive om den. Det var seriøs musikk, relevant, grov, involvert i sosiale problemer (egentlig var det vanligvis ikke), og gitt karakteren til musikkjournalister, gjorde dette den uendelig mer tiltalende enn å bøye seg for alteret til Zeppelin-Purple Sabbat eller ros av Dronningens verk, og langt mer voksen enn å late som Refleksen faktisk betydde noe, lyrisk sett.
Imidlertid Som britene kan vi ikke tåle at noe tar seg selv så alvorlig lenge, så vi setter smurfene til topps på hitlistene, og deretter Baron Knights for godt mål.
Flotte dager .