Beste antwoord
Het antwoord dat ik geef is gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring door met hen samen te werken als een faculteit en praten met hun senioren en mijn mening kan bevooroordeeld zijn, dus ik zou willen voorstellen om het met een korreltje zout te nemen.
Ze hebben een bepaald aantal bedragen die elke leraar met je doet. In hun trainingsprogramma voor docenten waar ze veel van hebben gehyped, worden ook die bedragen gedaan. Iedereen heeft die sommen uit het hoofd geleerd en ze weten niets buiten dat bereik.
Allereerst zal het aantal sommen dat ze doen niet helpen om meer dan 630 te scoren. Ze hebben heel weinig klassen en heel weinig sommen doen in de klas. Ten tweede: de sommen die de faculteit doet, doen ze uit het geheugen en niet uit hun begrip. Ten derde wordt de techniek waarover ze praten toegepast op die specifieke sommen en op andere sommen waarvan hun vermogens net zo onwetend zijn als jij.
De Princeton-recensie is goed in marketing. Ze verkopen een Amerikaans coachinginstituut in India en hun materiaal is ontworpen in Amerika. Het is niet bekend dat ze Princeton-recensie besteden aan hun leraren, hoewel ze zeggen dat hun leraren zijn gecertificeerd door Amerikaanse trainers, maar dat is niets meer dan marketinggimmick. Daar zijn leraren erg gemiddeld en een goede leraar kan daar niet lang blijven omdat ze zich concentreren op hoe je aan boord schrijft, of je nu elke keer herhaalt dat deze techniek van princeton-review is of niet. Het grappige is dat de techniek waarover ze praten van toepassing is op dat specifieke bedrag als je ze een ander geeft, ze zijn volledig onwetend om die techniek toe te passen.
Hun test is ook eenvoudig, als je er 700 in hun spot krijgt, dan in feitelijk bespot je rond de 650. Dit helpt soms zwakke studenten om een afname-test te starten en zelfvertrouwen op te bouwen. Ze geloven in het geven van een goed gevoel en maken zich geen zorgen over de laatste dag omdat ze het testniveau niet verhogen. / p>
Antwoord
Technieken bij het benaderen van vragen zijn absoluut cruciaal in gestandaardiseerde tests, of het nu SAT, GRE of GMAT is.
Van alle aanbieders van testvoorbereiding begrijp ik dat De Princeton Review bevat de meest eenvoudige, toepassingsvriendelijke en geteste technieken die een testpersoon zou kunnen toepassen.
Wat de moeilijkheidsgraad van vragen betreft, zouden Kaplan en Manhattan GMAT beter zijn.
Kortom, Ik zou The Princeton Review aanbevelen als uw aanbieder van testvoorbereidingen. Nadat u de inhoud van The Princeton Review heeft uitgeput, moet u de inhoud bekijken met andere aanbieders van testvoorbereiding.