Beste antwoord
Ik zou je de aanbevolen vereiste willen geven in plaats van de minimum, minimumvereisten zijn om ervoor te zorgen dat het besturingssysteem opstart, maar geeft je niet veel kracht om een of andere complexe taak uit te voeren.
- 1+ Ghz processor (meer is beter)
- 2 GB RAM (de meeste komen sowieso in 2 GB als de kleinste)
- Goede hoeveelheid opslagruimte (als u van plan bent een opslagbestand te maken, is opslag tegenwoordig goedkoop, inclusief USB-sticks)
- USB-flashdrive (de meeste apparaten en laptops worden niet geleverd met CD-ROMs meer) voor het opstarten van het Puppy Linux OS.
De meeste sites geven je de minimumvereisten, onthoud dat dit MINIMAAL is om het besturingssysteem op te starten en een taak uit te voeren, maar gebrek aan hardwarebronnen beperkt wat je kunt doen.
Antwoord
Ik heb Puppy al een paar jaar niet meer gebruikt, maar ik zou zeker zeggen dat Puppy een werkbare optie is zolang er zijn stuurprogrammas voor al uw hardware en u kunt rondkomen zonder ce Windows-programmas downloaden.
Ik draaide Puppy op een oude Dell-laptop met 128 MB RAM en later op een Compaq-laptop met 512 MB RAM. Ze kwamen allebei met of draaiden Windows XP, en Puppy rende er extreem snel mee. En Puppy is niet zoals Windows; waar Windows berucht is om zijn stijgende systeemvereisten bij elke nieuwe versie, heeft Puppy altijd zeer beperkte systeemvereisten gehad (en zal dat altijd hebben, want dat is een deel van zijn bestaansreden).
alle verschillende programmas die ik specifiek wilde installeren en goed werken kan een hele klus zijn. Maar ik geloof dat dit in de loop der jaren minder een probleem is geworden nu Puppy nu in versies komt met binaire compatibiliteit met Slackware-pakketten of Ubuntu-pakketten. Er zijn ook verschillende Puplets, aangepaste versies geproduceerd door enthousiastelingen met hun eigen voorkeurskeuze van pakketten in. (Na het uitproberen van standaard Puppy, ging ik met het puplet NOP, met XFCE als desktopomgeving en Opera als de belangrijkste browser. Het verwijderde ook de zeer eenvoudige office-apps (Gnumeric, Abiword) met de bedoeling dat de gebruiker OpenOffice.org in plaats daarvan.)
Ik heb de laatste tijd geen gebruik gemaakt van Puppy en andere Linux- of BSD-besturingssystemen omdat ik nu een baan heb die vereist dat ik Adobe Flash in de browser, een headset en Skype gebruik. Het uitvoeren van Flash kan lastig zijn voor * nix, hoewel het nu is ingebouwd in Google Chrome (NIET Chromium) voor Linux. Linux-stuurprogrammas voor mijn headset waren in het verleden een probleem, maar lijken nu goed te werken (tenminste doen ze in een snelle test in een recente versie van Linux Mint.) Skype is echter nog steeds een serieuze puinhoop op Linux, voor zover ik weet: erg verouderd en vaak problematisch.
Voor een terwijl ik Peppermint (een lichte versie van Ubuntu) met XP draaide, zowel op een virtuele machine als als een tweede opstartoptie, want toen ik mijn werk moest doen met Skype en Flash enz. De laatste tijd is Windows 7 met mijn nieuwere computers “goed genoeg”, ik heb nog steeds Flash en Skype nodig, ik kijk Netflix (OK in Chrome op Linux, een nachtmerrie op BSD) en de prestaties waren voldoende, zodat ik de laatste tijd niet in de verleiding kwam om Puppy (of andere alternatieve besturingssystemen) uit te voeren , maar ik heb een USB-stick met Linux Mint erop, voor het geval Windows besluit zichzelf tegen mijn wensen te “upgraden” naar Windows 10.
Wat betreft een nieuwe installatie van D ebian loopt zo langzaam, dat lijkt me vreemd, maar ik denk dat het kan afhangen van de opties die tijdens de installatie zijn gekozen, bijv. een zware desktopomgeving of hardwarecompatibiliteit.