Najlepsza odpowiedź
Chciałbym podać zalecane wymagania, a nie minimalne, minimalne wymagania to upewnienie się, że system operacyjny uruchamia się, ale nie daje dużo mocy do wykonania skomplikowanych zadań.
- 1+ Ghz procesora (więcej tym lepiej)
- 2 GB pamięci RAM (większość i tak ma 2 GB jako najmniejszy)
- Dobra ilość pamięci (jeśli planujesz utworzyć plik składowania, pamięć jest obecnie tania, w tym pendrivey USB)
- Pamięć flash USB (większość jednostek i laptopów nie jest wysyłana z CD-ROM-ami) do uruchomienia Puppy Linux OS.
Większość witryn zapewnia minimalne wymagania, pamiętaj, że są to MINIMALNE wymagania, aby uruchomić system operacyjny i wykonać jakieś zadanie, ale Brak zasobów sprzętowych ograniczy to, co możesz zrobić.
Odpowiedź
Nie używałem Puppy od kilku lat, ale zdecydowanie powiedziałbym, że Puppy jest wykonalną opcją, o ile są sterowniki dla całego twojego sprzętu i możesz obejść się bez przerwy rtain programy Windows.
Uruchomiłem Puppy na starym laptopie Dell ze 128 MB pamięci RAM, a później na laptopie Compaq z 512 MB pamięci RAM. Obaj przyszli z Windows XP lub uruchomili go, a Puppy działał na nich niezwykle szybko. A Puppy nie jest jak Windows; gdzie Windows jest znany z tego, że jego wymagania systemowe rosną wraz z każdą nową wersją, Puppy zawsze miał (i zawsze będzie miał, ponieważ jest to część jego racji bytu) bardzo ograniczone wymagania systemowe.
Czasami otrzymywało wszystkie różne programy, które chciałem zainstalować i działać poprawnie, mogą być uciążliwe. Ale uważam, że przez lata ten problem stał się mniejszy, ponieważ Puppy pojawiło się teraz w wersjach z binarną kompatybilnością zarówno z pakietami Slackware, jak i Ubuntu. Istnieją również różne Puplety, dostosowane wersje tworzone przez entuzjastów z własnym preferowanym wyborem pakietów zbudowanych w. (Po wypróbowaniu standardowego Puppy, wybrałem puplet NOP, z XFCE jako środowiskiem graficznym i Operą jako główną przeglądarką. Usunięto również bardzo podstawowe aplikacje biurowe (Gnumeric, Abiword) z zamiarem zainstalowania przez użytkownika OpenOffice.org .)
Ostatnio nie używałem Puppy ani innych systemów operacyjnych Linux lub BSD, ponieważ teraz mam pracę, która wymaga ode mnie używania Adobe Flash w przeglądarce, zestawu słuchawkowego i Skype. Uruchomienie Flasha może być uciążliwe w * nix, chociaż jest teraz wbudowane w Google Chrome (NIE Chromium) dla Linuksa. Sterowniki Linuksa do mojego zestawu słuchawkowego stanowiły kiedyś problem, ale teraz wydają się działać dobrze (przynajmniej robią w szybkim teście w najnowszej wersji Linux Mint). Chociaż, o ile wiem, Skype nadal jest poważnym bałaganem w Linuksie: bardzo nieaktualny i często problematyczny.
podczas gdy korzystałem z Peppermint (lekka wersja Ubuntu) z XP zarówno na maszynie wirtualnej, jak i jako drugą opcję rozruchu, kiedy potrzebowałem wykonywać swoją pracę wymagającą Skype i Flash itp. „wystarczająco dobry”, nadal potrzebuję Flasha i Skypea, oglądam Netflix (OK w Chrome na Linuksie, koszmar na BSD) i wydajność była wystarczająca, więc nie kusiło mnie ostatnio uruchamianie Puppy (lub innych alternatywnych systemów operacyjnych) , ale mam dysk USB z Linux Mint, na wypadek gdyby Windows zdecydował się na „uaktualnienie” do Windows 10 wbrew moim życzeniom.
Jeśli chodzi o nową instalację D ebian działa tak wolno, że wydaje mi się to dziwne, ale myślę, że może to zależeć od opcji wybranych podczas konfiguracji, np. ciężkie środowisko graficzne lub kompatybilność sprzętowa.