Najlepsza odpowiedź
Rzymskie miasta na ogół występowały w dwóch bardzo różnych odmianach.
Większość z nich w rzeczywistości nie była „rzymska”, ale raczej reprezentowała nałożenie rzymskich instytucji na istniejące wcześniej społeczności – zwykle te, które były rozmieszczone w stosunkowo przypadkowy sposób, jak w większości starożytnych miast. Ciągle natkniesz się na bardzo mylące napisy mówiące, że tak a tak „założył” miasto, podczas gdy przez większość czasu „założeniem” było po prostu nadanie pewnych przywilejów prawnych lub nadanie określonego statusu. Dlatego właśnie widzisz niektóre „rzymskie” miasta, które wyglądają tak (rekonstrukcja rzymskich Aten):
Jednak kiedy mieli okazję, Rzymianie woleli znacznie bardziej regularny, racjonalny układ i plan. Odziedziczyli grecką tradycję planowania miast na prostokątnych siatkach (znanych jako Hippodamianowska siatka) ale dopracowali go tak, aby obejmował bardziej otwartą przestrzeń i centralny punkt zainteresowania opinii publicznej: forum *, rodzaj centrum miasta, w którym znajdowałyby się najważniejsze budynki obywatelskie, świątynie i pomniki.
Klasyczne rzymskie miasto plan jest w rzeczywistości oparty na obozach marszowych, które wojska rzymskie wznosiły każdej nocy podczas kampanii: jest to układ kwadratu podzielony na dwie główne alejki, biegnący Cardo Maximus mniej więcej północ-południe i Decumanus Maximus biegnący ze wschodu na zachód. Forum obywatelskie znajdowałoby się na skrzyżowaniu tych dwóch głównych dróg lub w jego pobliżu. W pierwotnym układzie wojskowym, w którym znajdował się namiot i sztab dowódcy.
Aby zilustrować, jak bardzo forma obywatelska podążała za wojskiem, tutaj „sa rzymski fort (lub castra ) na murze Hadriana w Wielkiej Brytanii:
przedstawiający dwa główne osie (zwróć uwagę, gdzie bramy są na ścianach) i kwatera główna pośrodku. Oto rzymskie centrum Florencji:
który jest łatwy do wyodrębnienia ze średniowiecznych i późniejszych naleciałości poza centralną siatką i przedstawia ten sam podstawowy układ skrzyżowanych ulic i centralnego placu.
W okresie republikańskim budowano nowe miasta w celach obronnych : większość nowych rzymskich miast przed pierwszym wiekiem naszej ery to kolonia , „kolonie” obywateli rzymskich – zazwyczaj weteranów wojskowych – zasadzonych na nowo nabytym terytorium i oczekiwano, że miej oko na rzymskie zainteresowania w nowym sąsiedztwie. To sprawiło, że znajomy układ obozu był naturalnym wyborem. W imperium – przynajmniej podczas stosunkowo bezpiecznych dni pierwszego, drugiego i wczesnego trzeciego wieku – obrona nie była najważniejszą kwestią, a nowe osady często budowano bez murów w starszych prowincjach.
Oczywiście najstarsza maksyma wojskowa brzmi: „żaden plan nie przetrwa kontaktu z wrogiem”. Z biegiem czasu regularne sieci ulic ulegały zmianom, aby dostosować się do nowych potrzeb i rosnącej liczby ludności. Potrzeby przemysłu lub luksusu mogły zmienić pierwotny projekt i oczywiście Rzymianie nie byli odporni na prawa grawitacji ani geologii, więc musieli przystosować się do wzgórz, rzek i tak dalej. Jednak podstawy były nadal dość podobne od Szkocji po Syrię: Oto przygraniczne miasto-twierdza Dura Europos nad Eufratem, pokazujące ten sam plan sieci ( Decumanus jest oznaczony największą czerwoną strzałką)
Jeśli chodzi o układ, zwykłym procesem byłoby zbadanie obszaru, ułożenie główne ulice i ustawili drewnianą palisadę. Pracownicy i nadzorcy mieszkali w namiotach (ponownie rozłożonych jak obóz wojskowy) do momentu ustalenia głównych arterii i obwodu, po czym rozpoczęła się budowa murowana. Duże budynki obywatelskie ( na przykład świątynie lub bazylika ) przyszedł później – dość często zdarzało się, że były one dostarczane przez bogatego polityka (lub czasami jako dar od cesarza) coś w rodzaju darowizny z uczelni noszącej dziś imię zamożnego darczyńcy. Większość miast nie zaczęła od akweduktów – woda ze studni była standardem dla większości ludzi.
naprawdę dobry ogólny pogląd czytelnika na planowanie rzymskiego miasta od podstaw, David Macaulay „s Miasto: historia planowania i budowy Rzymu nie da się przebić .
Kolejny przykład standardu siatki w dalekim róg Imperium: Timgad w Algierii.
* Ściśle mówiąc, każdy otwarty plac – szczególnie rynek – jest forum po łacinie; zazwyczaj mówiąc „forum”, masz na myśli forum obywatelskie, na którym znajdowały się najważniejsze budynki obywatelskie i religijne; inne fora mogą obejmować forum boarium , lub rynek bydła; holitorium forum lub targ warzywny, forum piscarium lub targ rybny i tak dalej. W przeciwieństwie do głównego forum obywatelskiego, te – ze względu na hałas i zapach – były nie cennymi adresami.
Odpowiedź
Tam, gdzie było to możliwe, miasta rzymskie były bardzo planowane. Miejsce pod miasto zostało starannie wybrane i zbadane, a następnie wyznaczono pozycje murów i głównych ulic (zaczynając od centralnych ulic biegnących według kierunków kardynalnych, cardo i decumanus). W ramach tego wybrano również miejsca dla różnych przestrzeni publicznych, takich jak rynki, budynki rządowe, świątynie i teatry lub stadiony. Wszystkie zostały zbudowane w celu stworzenia miasta jako miejsca nadającego się do zamieszkania.
Podczas gdy wiele rzymskich miast było zasadniczo kwadratowych lub prostokątnych z prostoliniową siatką ulic, ale nie wszystkie, i z pewnością nie pozostały Rozbudowa miała tendencję do podążania za naturalnymi konturami, ale istniała ogólna tendencja do wydłużania głównych ulic, utrzymując ważne budynki połączone ze sobą dużymi arteriami.
Chociaż jest sprzedawany jako książka dla dzieci, David Macaulay „s Miasto to doskonałe wprowadzenie do tematu odpowiedniego dla wszystkich grup wiekowych. Byłem nawet na seminarium magisterskim, gdzie zostało przydzielone do klasy przez starszego wybitnego epigrafa.