Melhor resposta
Saída real é produto nominal de um país, ajustado pela inflação.
Da Wikipedia:
A saída é a quantidade de bens ou serviços produzidos em um país em um determinado período de tempo
O determinado período de tempo é geralmente por ano, e a quantidade de bens e serviços (G&S) avaliados em termos de $. Adicionar o valor de mercado de cada G&S naquele país naquele ano daria a você o produto nominal de um país (não leva em conta a inflação).
inflação é um aumento sustentado no nível geral de preços de bens e serviços em uma economia durante um período de tempo.
Observe como aquela lata de coca custa um pouco mais agora em comparação com alguns anos atrás, ou como o vovô costumava lhe dizer quantos doces um dólar poderia dar para ele quando ele era criança? Sim, isso é inflação. Em vez de 90c por uma lata de coca, agora pode custar $ 1,10. Isso significa que $ 1 é mais valioso no passado do que agora, porque você pode comprar mais G&S com a mesma quantidade de dinheiro .
Isso é válido para todos os tempos e locais. US $ 1 pode comprar mais coisas em 1960 do que em 2014, e US $ 1 na China pode render mais de US $ 1 na Suíça.
Portanto, para comparar o progresso de uma economia ao longo do tempo, ou para comparar as economias de diferentes países, o produto real é uma medida mais precisa do que o produto nominal, porque se ajusta à inflação.
Resposta
Esta pergunta foi o assunto de algum debate no Blog de Greg Mankiw . A resposta mais plausível parece ser alguma combinação de I já usada para denotar Investimento e Y sendo a variável dependente genérica de uma equação (ou seja, y = f (x)).
Por que Y?
Um professor me envia um e-mail:
Meus alunos têm o prazer de usar seu livro de economia. Tenho uma pergunta: de onde vem o símbolo “Y” para o PIB? Todos os outros, pudemos detectar, como NX, NCO, etc. Meus alunos estão curiosos e eu não pude dar a eles uma boa resposta.
Minha resposta insatisfatória:
Ser honesto, Eu não sei. É uma convenção antiga usar Y para denotar o PIB real, e estou apenas seguindo isso. Mas não sei onde ou por que a convenção começou.
Se alguém souber a história e o motivo dessa notação, envie um e-mail para mim.
Atualização 1: Várias pessoas me enviam isso o uso remonta aos primeiros keynesianos, o que certamente é verdade. Outros sugerem que Y é a variável dependente genérica, como em y = f (x), o que me parece uma explicação improvável. Outros ainda apontam que I já é usado para investimento, o que é verdade, mas não explica a escolha de Y para renda e produção. Alguns dizem que Y significa “rendimento”, o que parece um mnemônico útil, mas nunca vi essa palavra ser usada para descrever o PIB em uma fonte padrão publicada . Portanto, ainda não tenho uma resposta totalmente satisfatória.
Atualização 2: Uma pessoa escreveu:
Achei que estava bem entendido que “Y” é o símbolo do PIB real porque é a abreviação de “Renda”, como em “Renda nacional”. Uma vez que “I” já é usado para outras variáveis macroeconômicas, usamos a letra que está fonemicamente ou ortograficamente relacionada a “I”, a saber “Y” (que é conhecido em idiomas como francês e espanhol como “grego i”).
Talvez esta seja a resposta certa, mas tenho certeza de que isso não é “bem compreendido”, pelo menos não pelos leitores deste blog, a julgar pelos muitos outros e-mails que recebi.
Atualização 3: Um estudante de Harvard analisa a história:
A primeira referência ao PIB como “Y” que consegui encontrar foi Kalecki 1937. Os primeiros artigos a formalizar o modelo IS-LM (Hicks 1937, Harrod 1937, Meade 1937) todos parecem se referir à renda nacional como “I” (para renda), e Cobb Douglas (1928) a chama de “P” (para produção). Eu ficaria curioso para ver se alguém consegue encontrar uma referência anterior a “Y” do que Kalecki 1937. Aparece lá como Y = f (I) (renda em função do investimento), o que parece um voto a favor do argumento y = f (x) (mas concordo que “não é uma explicação muito satisfatória).