Melhor resposta
Por que não existe “RMS watts “ou” watts RMS “e nunca foi
A maior parte do que se segue é uma versão editada de um e-mail enviado para mim em abril de 2003 pelo editor da HI-FI australiano . Foi tão bem expresso que quero ver publicado em algum lugar. Então, aqui está.
Infelizmente, a autoria precisa foi perdida devido à limpeza rigorosa dos arquivos do computador e discos rígidos destruídos. Disseram-me que muito provavelmente veio de “um professor de eletrônica da Uni de NSW”, originalmente escrita como uma carta para O Guia , uma inserção em The Age jornal. Caso o professor de eletrônica perdida busque reivindicar a autoria (ou mesmo banir suas palavras deste site), eu imploro a ele que me envie um e-mail para scdawson (at) Hi Fi Writer – Stephen Dawson .
A seção relativa à história, no entanto, foi escrita por Greg Borrowman, o editor mencionado, que está instituindo uma política de “banir watts RMS (e variações) de HI-FI australiano “. Eu completei isso com algumas ruminações minhas.
A reclamação
Eu sou escrevendo para você para reclamar de informações falsas freqüentemente repetidas fornecidas a seus leitores, sobre as quais eu (e outros) nos aborrecemos inúmeras vezes no passado. Este solecismo é o uso do termo técnico RMS em relação à potência (amplificador).
Eu forneci uma explicação técnica (em anexo) mostrando em detalhes consideráveis sobre por que esse uso de RMS é errado, mas acredite em mim , está errado e invariavelmente irrita qualquer pessoa que saiba alguma coisa sobre eletrônica.
Um termo tecnicamente correto para a saída de potência medida de (e amplificador) seria “potência média da onda senoidal quase não distorcida de longo prazo em uma carga resistiva “, mas isso é comumente, e aceitavelmente, reduzido para apenas” potência média “ou” potência média da onda senoidal “, uma vez que as outras condições em minha descrição mais longa seriam compreendidas por técnicos neste contexto.
Sempre fico surpreso que qualquer pessoa que afirme ter conhecimento técnico nesta área use o termo RMS em relação à potência de saída. Embora seja um termo usado por anunciantes e (alguns) redatores de especificações, não tem lugar em qualquer publicação respeitável, especialmente uma que pretende transmitir conhecimentos técnicos. Eu sugeriria fortemente que o “poder RMS” fosse banido para sempre de qualquer periódico que desejasse qualquer tipo de respeitabilidade técnica ao discutir assuntos técnicos.
Em vez disso, eu defenderia que os termos usados deveriam ser apenas “poder” , “potência média” ou “potência média da onda senoidal”, todos com a unidade watt (abreviado W). Também poderia haver o comentário ocasional de que às vezes é erroneamente referido como “potência RMS”. Os leitores técnicos entenderão, e outros pelo menos não serão enganados.
Os detalhes técnicos
Vamos supor um sinal de entrada de onda senoidal. A maneira como a potência do amplificador é medida é usar uma carga nomeada e, em seguida, aumentar o controle de volume até que a saída esteja logo abaixo do ponto em que começa a distorcer significativamente (de acordo com alguma medida de distorção acordada e declarada, embora isso seja não é crítica na prática). A potência de saída média em muitos ciclos de onda senoidal é então medida. Isso é definido como o tempo integral da potência instantânea sobre o tempo medido, dividido por esse tempo (que sempre é considerado muito grande).
Em palavras mais simples, é uma média direta ou média de a potência de saída, medida ao longo de um longo tempo, e tem um significado técnico real (por exemplo, mede a potência de aquecimento do amplificador).
Por outro lado, a potência RMS (raiz quadrada média) teria que ser definida como a raiz quadrada da média do tempo do quadrado da potência instantânea, pois é isso que “RMS” significa. Isso poderia ser feito, mas não a potência medida e, além disso, teria nenhuma significância técnica (por exemplo, não mede a potência de aquecimento).
A confusão na terminologia ocorre porque a carga do amplificador nomeada para a medição é quase sempre puramente resistiva.Para este caso (apenas), a potência média medida é proporcional à MS [média quadrada – ed ] corrente ou tensão (não RMS) ou é (exatamente ) igual à corrente RMS vezes a tensão RMS. Mas é não a potência RMS! Existem várias outras medidas de potência que são importantes com amplificadores (por exemplo, medições de potência transitória), mas elas não devem ser usadas, a menos que o escritor e o leitor estejam claros sobre eles.
A história de como tudo deu errado
Quase todos os fabricantes, distribuidores e anunciantes do mundo envolvidos na venda de equipamentos de áudio domésticos – e mais do que algumas revistas de alta fidelidade! – usa o termo “watts RMS” (incorretamente, conforme explicado acima). Como isso deu errado?
O que aconteceu é que eles começaram a usá-lo como um método abreviado de dizer que a saída do amplificador conformado com um padrão de amplificador americano extinto conhecido como IHF A202, que foi introduzido em 1978.
A ideia era que as palavras “watts RMS” serviriam para mostrar a saída de potência média contínua de um amplificador tinha foi medido corretamente de acordo com IHF A202. Ou seja, usando o sinal de teste correto (uma onda senoidal), o período correto de tempo para medição (mais de cinco minutos), um voltímetro de leitura RMS verdadeiro devidamente calibrado com uma precisão melhor do que 1\% da leitura, sem exceder um nível específico de distorção (0,1\%) em uma carga definida (geralmente 8 ohms) com o amplificador primeiro tendo sido pré-condicionado por meio da condução de todos os canais simultaneamente com um sinal sinusoidal de 1 kHz para uma saída de potência nominal na carga nominal igual para 33\% da potência nominal de saída por pelo menos uma hora (ou mais se os circuitos de proteção interferirem na operação contínua).
Isso era um pensamento equivocado até na época, e agora é hora de consertá-lo!
Ruminations de Stephen Dawson
Concordo inteiramente com o argumento de que RMS watts não tem sentido. Na verdade, nós use esse termo como uma abreviatura extrema para potência em watts calculada a partir da medição da tensão RMS (RMS é validamente usado neste contexto).
Dito isso, apoio fortemente continuar a medir e relatar a “potência de saída de onda senoidal média”, onde “média” substitui RMS como a abreviatura, medida na forma tradicional de “carga resistiva”, apesar de suas deficiências no mundo real .
Meu motivo? É uma medida proxy de qualidade. É claro que nem sempre acompanha precisamente a qualidade geral (que medida faz?), Mas ainda fornece informações importantes. Por exemplo, compare um receptor de home theater Marantz 100 watts com um Harman Kardon. O Marantz fornecerá algo como 5 x 80 watts de potência de saída de onda senoidal média, enquanto o H / K fornecerá um pouco mais de 5 x 100 watts, porque a política da H / K para especificações é reportar com todos os cinco canais acionados, enquanto Marantz faz relatórios para dois canais acionados. Em termos de desempenho do mundo real, isso não importa em nada. Mas indica que o H / K tem uma fonte de alimentação mais robusta.
Em certo sentido, usar medições de potência é um pouco como relatar quanto pesa um amplificador. O peso não tem influência direta na qualidade, mas um peso alto tende a sugerir que mais atenção foi dada às questões de qualidade. E, da mesma forma, com a saída de potência.
© 2003 por Stephen Dawson
Resposta
Watts (W) é a unidade métrica para energia elétrica (P) e é encontrada pela equação P = tensão x corrente Cada dispositivo elétrico terá uma voltagem projetada, que geralmente está em um pequeno adesivo que contém as informações regulamentares para o dispositivo. le, minha chaleira tem 2.000 W em seu adesivo de regulamentação.
RMS significa root mean square. É uma forma de calcular a média de alguma quantidade que está mudando, ou mais especificamente, alternando. O RMS de tensão (escrito Vrms) é a aplicação mais comum e só faz sentido para uma fonte de CA, porque a tensão alterna na polaridade. Sempre que vemos uma tensão CA, ela está se referindo ao Vrms, a tensão efetiva. Na Austrália, temos fornecimento doméstico de 240 Vrms: alterna entre 339 volts negativos e 339 volts positivos. Dizemos fonte de 240 V porque esta fonte AC seria equivalente a uma fonte de 240 V DC.
A principal diferença entre watts e rms é que um é uma unidade, o outro é um método para encontrar um valor médio de qualquer quantidade alternada (geralmente eletricidade). Eles são semelhantes quanto ao fato de que, para qualquer dispositivo CA, citamos a potência RMS, embora raramente reconheçamos o fato. A realidade é que o rms agrega pouco valor para quem o entende e menos ainda para quem não o entende.