Cel mai bun răspuns
Patriotismul este mândrie, dar nu în același mod în care poți fi mândru că ești evreu, gay, femeie sau un elev de clasă A. Este mândru de un concept compozit și fluctuant și, cel mai important (și cel mai rău) dintre toate, nu are echivalenți. Sunteți ori patriot sau nu. În afară de a începe o revoluție sau de a emigra, practic nu puteți face nimic pentru a contracara patriotismul în afară de a nu fi patriotic, ceea ce este atât greu, cât și neobservabil.
A fi patriotic nu este în mod inerent nici bun, nici rău, deoarece poate să fie folosit pentru a sprijini atât lucrurile bune, cât și cele rele, dar este „un semn de a fi oaie. Patriotismul este inutil, deoarece o persoană patriotică dintr-o țară doar anulează patriotismul oamenilor din alte țări.
Patriotismul este vicios, deoarece se justifică afirmând că este semnul suprem al încrederii și sprijinului în propria țară, chiar dacă cel mai bun mod de a trăi este să ia în considerare fiecare aspect individual al fiecărei țări cât mai mult posibil pentru a ajunge la o concluzie mai bună cu privire la ce și cui să sprijine și ce și cine să nu. Motivul pentru care Hitler a crezut ce a făcut, cum a ajuns la putere, de ce a plecat la război și de ce atât de mulți oameni au mers împreună cu planurile sale pentru că pur și simplu s-au uitat în jurul lor, și-au văzut țara (Germania), au iubit-o și au decis că merită să lupte pentru Punctul lui Wilde este că acest lucru s-ar fi putut întâmpla la fel de ușor într-o altă țară; într-un sens patriotismul este un argument din ignoranță: realitatea este că o țară care este mare nu înseamnă de fapt că altele sunt rele sau chiar mai rău.
Fiecare țară ha Sunt atât de multe părți (istorie, geografie, politică, cultură, limbă, oameni, realizări, economie etc.) care susțin orbește în întregime una, dar una este doar idioțenia.
Răspuns
Dl. Cred că Wilde exprima un adevăr fundamental al naturii umane: că tuturor le place să se simtă justificat.
Deși nu este nimic inerent în neregulă cu a fi patriot – cu apărarea pentru patria ta – oamenii uneori abuzează de această noțiune , și folosiți steagul patriotismului pentru a justifica unele lucruri urâte; de exemplu. bombardieri sinucigași.
Ceva pe care trebuie să-l recunoaștem și este că termenii pe care Wilde îl folosește – „patriot” vs. „vicios” – sunt o chestiune de perspectivă. Ca american, am crescut auzind despre „patrioții curajoși care au luptat împotriva opresiunii britanice”. În mintea acelor bărbați și femei, îmi imaginez că s-au simțit foarte justificați în ceea ce au făcut în numele apărării familiilor lor, a caselor și a noii lor țări. Mulți credeau că Însuși Dumnezeu era de partea lor. Pentru ei, ei erau niște patrioți virtuoși.
Întoarceți moneda pe partea britanică. Ești târât de mii de kilometri peste un ocean pentru a pune jos o mână de rebeli care, mai degrabă decât să se supună legii și regulii de drept a Coroanei, folosesc tactici murdare, subestimate, lași, într-un efort zadarnic de a lupta cu un război Nu este posibil să câștigi. De ce acești idioți nu renunță? Nu poate fi tot atât de rău, nu? Pentru britanici, americanii erau rebeli răutăcioși.
Din nou, oamenilor le place să se simtă justificați până la punctul de a găsi mijloace pentru a face acest lucru; Nu cunosc pe nimeni căruia îi place mult timp o conștiință neliniștită. Dar amintiți-vă – perspectiva într-adevăr contează . Merită să vă alocați timp pentru a înțelege toate laturile unei povești, indiferent dacă sunteți de acord cu ele.
Toate cele bune.