Cel mai bun răspuns
Aș dori să vă ofer cerința recomandată mai degrabă decât cerințele minime, minime, pentru a vă asigura că sistemul de operare pornește, dar nu vă oferă multă putere pentru a face o sarcină complexă.
- 1+ Ghz de procesor (mai mult este mai bine)
- 2 GB RAM (majoritatea vin în orice fel de 2 GB) ca cea mai mică)
- Cantitate bună de stocare (dacă intenționați să creați un fișier de salvare, stocarea este ieftină în zilele noastre, inclusiv unități flash USB)
- Unitate flash USB (majoritatea unităților și laptopurilor nu sunt livrate) cu CD-ROM-uri mai mult) pentru pornirea sistemului de operare Puppy Linux.
Majoritatea site-urilor vă vor oferi cerința minimă, rețineți că acestea sunt MINIM pentru a porni sistemul de operare și a efectua unele sarcini, dar lipsa resurselor hardware vă va limita ceea ce puteți face.
Răspuns
Nu am folosit Puppy în câțiva ani, dar aș spune cu siguranță că Puppy este o opțiune viabilă atâta timp cât există drivere pentru tot hardware-ul dvs. și puteți trece fără ce rtain programele Windows.
Am rulat Puppy pe un laptop Dell vechi cu 128 MB de RAM și mai târziu pe un laptop Compaq cu 512 MB de RAM. Amândoi au venit sau au rulat Window XP, iar Puppy a fugit extrem de repede. Și Puppy nu este ca Windows; în cazul în care Windows este notoriu pentru cerințele sale de sistem care se ridică cu fiecare nouă versiune, Puppy a avut întotdeauna (și va avea întotdeauna, deoarece „face parte din rațiunea sa” etre) cerințe de sistem foarte limitate.
toate programele pe care le-am dorit în mod specific să fie instalate și să funcționeze corect ar putea fi o corvoadă. Dar cred că „a devenit mai puțin o problemă de-a lungul anilor, Puppy vine acum în versiuni cu compatibilitate binară fie cu pachete Slackware, fie cu Ubuntu. Există, de asemenea, diverse Puplete, versiuni personalizate produse de entuziaști cu propria lor alegere preferată de pachete construite în. (După ce am încercat Puppy standard, am mers cu puplet-ul NOP, cu XFCE ca mediu de desktop și Opera ca browser principal. De asemenea, a eliminat aplicațiile de birou foarte simple (Gnumeric, Abiword) cu intenția ca utilizatorul să instaleze OpenOffice.org în loc.)
În ultima perioadă nu am folosit Puppy și alte sisteme de operare Linux sau BSD pentru că acum am o slujbă care îmi cere să folosesc Adobe Flash în browser, căști și Skype. Funcționarea Flash poate fi o problemă pentru * nix, deși acum este încorporat în Google Chrome (NU Chromium) pentru Linux. Driverele Linux pentru căștile mele erau o problemă în trecut, dar acum par să funcționeze bine (cel puțin o fac într-un test rapid într-o versiune recentă a Linux Mint). Deși Skype este încă o mizerie serioasă pe Linux, din câte știu: foarte învechit și adesea problematic.
Pentru un în timp ce am rulat Peppermint (o versiune ușoară a Ubuntu) cu XP, atât într-o mașină virtuală, cât și ca a doua opțiune de boot, pentru când trebuia să-mi fac treaba necesită Skype și Flash etc. În ultima vreme, cu computerele mele mai noi, Windows 7 a fost „suficient de bun”, mai am nevoie de Flash și Skype, mă uit la Netflix (OK în Chrome pe Linux, un coșmar pe BSD) și performanța a fost suficientă, astfel încât nu am fost tentat să rulez Puppy (sau alte sisteme de operare alternative) recent , dar am o unitate USB cu Linux Mint pe ea, în cazul în care Windows decide să se „actualizeze” la Windows 10 conform dorințelor mele.
În ceea ce privește o nouă instalare a D ebian rulează atât de încet, mi se pare ciudat, dar cred că poate depinde de opțiunile alese în timpul configurării, de ex. un mediu desktop greu sau compatibilitate hardware.