Cel mai bun răspuns
Pentru un răspuns scurt, Manuj Paliwal a lovit cuiul în cap. Voi continua cu un răspuns mai lung care detaliază unele din fundalul din spatele acelei modificări și modificările aferente dimensiunii mingii și numărul de puncte înainte de o schimbare de servire într-un joc.
La momentul în care a fost propusă schimbarea regulii și votat (la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000), TT a fost în primul rând un joc de serviciu și a treia minge cu câteva mitinguri lungi (acest lucru înseamnă că serverul servește în așa fel încât receptorul să nu-l poată ataca puternic și apoi serverul încearcă să se termine punctul atacând puternic întoarcerea receptorului). Îmi amintesc că a existat un studiu în care, la fel ca 75\% din punctele din meciurile studiate au fost decis de a treia lovitură (servire, primire, atac). De obicei, tipurile de meciuri nu sunt foarte distractive.
ITTF a efectuat câteva teste și experimente și a concluzionat că modalitatea de a face sportul mai atractiv – pentru spectatori, publicul TV și, în cele din urmă, pentru jucători – a fost să mărești mingea de la 38mm la 40mm și pentru a trece de la un meci de 3 din 5 cu jocuri de 21 de puncte la un meci de 4 din 7 cu jocuri de 11 puncte. De asemenea, în același timp, au făcut schimbări de servire de la fiecare 5 puncte la fiecare 2 puncte.
Ideea din spatele mingii mai mari a fost că ar încetini viteza mingii în jos și ar face servirea mai ușor de citit și retur (mai puțină rotire). De fapt, acest lucru nu a ieșit prea bine, deoarece progresele în tehnologia echipamentelor au redobândit rapid orice pierdere de viteză și rotire de la trecerea la minge mai mare.
Ideea din spatele numărului redus de puncte într-un joc a fost că există ar fi pauze mai naturale într-un meci (în primul rând pentru TV) și ar crește, de asemenea, numărul de puncte importante (în primul rând puncte de meci și puncte de deuce). În al doilea rând, ar ajuta la prevenirea aparițiilor în care un jucător a obținut un avans de netrecut de la început și meciul a devenit necompetitiv și plictisitor pe măsură ce jucătorii au încercat să joace completul complet de 21 de puncte.
M-am opus vehement schimbarea la minge de 40 mm, dar oarecum de acord cu ideea din spatele schimbării la jocuri de 11 puncte. Am făcut chiar o analiză a dovezilor ITTF în sprijinul mingii de 40 mm care au dezvăluit multe găuri în concluziile lor și am trimis această analiză (în sprijinul rămânerii cu mingea de 38 mm) către fiecare asociație națională de tenis de masă din ITTF chiar înainte ca această propunere să fie votat.
După cum sa dovedit, modificarea dimensiunii mingii a fost o schimbare relativ ușoară de făcut, deoarece modificările la rachete au redobândit în curând orice pierdere de viteză și de rotire. Dar jocurile cu 11 puncte și jocurile de schimbare se schimbă la fiecare 2 puncte a fost ceea ce mi-a înșelat propriul joc.
Am petrecut decenii completând meticulos seria de 5 serviri, toate cu ușoare variații de rotire, viteză și plasare pentru a-mi face adversarul să ghicească și să-mi configureze atacurile preferate. Dar acum, cu doar 2 serviri la un moment dat, serviciile mele nu păreau niciodată la fel de eficiente, întrucât pur și simplu nu a existat timp pentru a construi înșelăciune de la o servire la alta.
Retrospectiv, cred că a fost bun pentru sport pentru toate aceste schimbări. OMI, tenisul de masă de astăzi are mitinguri mai lungi, este mai fizic, iar înșelăciunea provoacă mai puține greșeli. Toate aceste calități fac sportul nostru mai atractiv pentru publicul mai larg decât modul în care se practica sportul nostru la sfârșitul anilor nouăzeci. Voi spune, totuși, că adevăratul efect al schimbării mingii de 40 mm nu a început cu adevărat până în 2013, când ITTF a mandatat o schimbare de la plasticul celuloid la cel non-celuloid pentru bilă și le-a făcut cu adevărat de 40 mm (din 2001 până în 2013) , cele mai multe bile de 40mm TT aveau de fapt aproximativ 39,7 mm în diametru, uneori chiar mai mici).
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că nu a existat niciodată un joc interesant în zilele de mingi de 38 mm și jocuri cu 21 de puncte. Unul dintre meciurile mele personale pe care mi-l amintesc întotdeauna a fost un meci pe care l-am avut împotriva unui jucător la fel de clasat, unde m-am trezit cu 0-2 jocuri în jos și în spatele 7-18 în al treilea joc într-un meci în care eram complet depășit.
Într-un fel, am descoperit o strategie pentru care adversarul meu nu avea niciun răspuns și m-am îndreptat încet înapoi în acel joc, care părea a fi o anumită înfrângere doar cu câteva clipe mai devreme. Am câștigat în cele din urmă al 3-lea joc în deuce și apoi am câștigat cu ușurință al 4-lea și al 5-lea joc pentru a câștiga meciul (cred că revenirea mea din al 3-lea joc mi-a demoralizat adversarul). Sunt sigur că o revenire atât de improbabilă ar fi fost distractivă de urmărit dacă cineva și-ar fi dat seama ce se întâmplă (nu am avut nici un arbitru sau nici un gardian pentru meci).
Îmi lipsesc acele zile bune!
Răspuns
Cred că Manuj Paliwal este corect. Între timp, regulile de întoarcere au fost modificate pentru a face TT mai atrăgător pentru spectatorii TV (cred că motivul principal). Aceasta a inclus schimbarea modului în care au fost marcate jocurile și mărirea mingii de la 38 mm la 40 mm. Presupun că rațiunea a fost că jocurile cu 21 de puncte au durat prea mult, iar telespectatorii doreau soluții rapide.Mingea mai mare trebuia să încetinească jocul și să o facă mai ușor de apreciat.
În opinia mea, este „o adevărată rușine. Când joci împotriva unui jucător mai neortodox, poate dura ceva timp pentru a-și învăța stilul de swing și locațiile de pe masă au avut dificultăți în apărare. Era obișnuit să obții 5-6 puncte în urmă înainte de a pune totul împreună. Cu un plafon de 11 puncte, te îndepărtezi atât de mult și este aproape imposibil de recuperat. Care jucător este cel mai bun, cel care are norocul să-și copleșească adversarul din poartă sau cel care ia puțin timp, dar apoi îi zdrobește adversarul odată învățate tiparele și punctele slabe? Da, meciurile pot consta în 3-5 jocuri, iar acest lucru oferă ceva timp pentru a elimina un adversar. Dar prefer jocul mai lung. În ceea ce privește mingea de plajă, „este o glumă în opinia mea. Jucătorii ar putea face lucruri cu mingea de 38 mm care sunt imposibile cu mingea mai mare. A fost la fel de frumos să te uiți pe cât de distractiv era să joci. Cei care sunt în favoarea schimburilor mai lente la atragerea mai multor telespectatori nu au ajutat jocul sau vizionarea. Nici cei care au scurtat jocul la 11 puncte. TT nu poate fi pe deplin apreciat în timp ce este vizionat pe un televizor. Nu contează cât de scurt este jocul sau cât de mare este mingea. Nici unul dintre aceste mișcări au ajutat. Badmintonul este similar. Ambele jocuri sunt foarte, foarte rapide și pentru a aprecia aceste jocuri trebuie să participi sau să fii la meci. Sau, fii dispus să privești cu încetinitorul.