Paras vastaus
Lyhyeksi vastaukseksi Manuj Paliwal osui naulaan päähän. Jatkan pitemmällä vastauksella, jossa kerrotaan muutaman taustan taustasta ja siihen liittyvistä muutoksista pallon kokoon ja pisteiden määrään ennen pelin muutosta pelissä.
Tuolloin sääntömuutosta ehdotettiin ja äänesti siitä (1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa), TT oli ensisijaisesti syöttö ja kolmas pallopeli, jossa oli vähän pitkiä ralleja (tämä tarkoittaa, että palvelin palvelee siten, että vastaanotin ei voi hyökätä sitä voimakkaasti ja sitten palvelin yrittää lopettaa hyökkäämällä voimakkaasti vastaanottajan paluuta vastaan). Muistan, että on tehty tutkimus, jossa kuten 75\% tutkittujen otteluiden pisteistä päätettiin 3. osumalla (palvelu, vastaanotto, hyökkäys). Yleensä ei kovin viihdyttävä tyyppinen ottelu.
ITTF suoritti joitain testejä ja kokeita ja päätyi siihen, että tapa tehdä urheilusta houkuttelevampi – katsojille, TV-yleisölle ja viime kädessä pelaajille – oli pallon suurentaminen. 38mm: stä 40mm: iin ja vaihtaa 3/5-ottelusta 21 pistepelillä 4/7-ottelusta 11 pistepelillä. Samanaikaisesti he tekivät palvelujen vaihdon 5 pisteestä 2 pisteeseen.
Suuremman pallon taustalla oli ajatus, että se hidastaisi pallon nopeutta alaspäin ja tekisi palveista helpommin luettavissa ja paluu (vähemmän pyöriä). Tämä ei oikeastaan sujunut kovin hyvin, koska laiteteknologian kehitys saavutti nopeasti nopeuden ja pyörähdystappion suuremmasta pallosta.
Pelin vähentyneen pisteiden takana oli ajatus, että olisi luonnollisempia taukoja ottelussa (ensisijaisesti TV: lle) ja se lisäisi myös tärkeiden pisteiden (pääasiassa ottelu- ja vähennyspisteiden) määrää. Toiseksi se auttaisi ehkäisemään tapahtumia, joissa yksi pelaaja pääsi ylittämättömään johtoon jo varhaisessa vaiheessa ja ottelu muuttui kilpailukyvyttömäksi ja tylsäksi, kun pelaajat joutuivat pelaamaan täydet 21 pistettä.
Vastustin kiivaasti muutos 40 mm: n palloksi, mutta oli jonkin verran samaa mieltä ajatuksesta muuttaa 11 pistettä. Tein jopa analyysin ITTF: n 40 mm: n palloa tukevista todisteista, jotka paljastivat monia aukkoja heidän johtopäätöksissään ja lähetin tämän analyysin (tukemaan 38 mm: n pallon kanssa pysymistä) jokaiselle ITTF: n kansalliselle pöytätennisliitolle juuri ennen tämän ehdotuksen julkaisemista äänestettiin.
Kuten kävi ilmi, pallokoon muutos oli suhteellisen helppo tehdä, koska mailoihin tehdyt muutokset palauttivat pian menetys nopeudesta ja pyörimisestä. Mutta 11 pistepeliä ja muutosten tekeminen 2 pisteen välein oli se, mikä todella pisti oman pelini.
Olin viettänyt vuosikymmeniä huolellisesti 5 annoksen sarjaa, kaikilla pienillä vaihteluilla pyörimisestä, nopeudesta ja sijoitus pitämään vastustajani arvaamasta ja asettamaan suosikkihyökkäykseni. Mutta nyt vain 2 annosta kerrallaan, palveluni eivät koskaan näyttäneet olevan yhtä tehokkaita, koska yksinkertaisesti ei ollut aikaa rakentaa petosta yhdestä palvelusta toiseen.
Luulen sen jälkikäteen oli hyvä urheilulle kaikkien näiden muutosten tekemiseksi. IMO, tämän päivän pöytätenniksellä on pidempiä kilpailuja, se on fyysisempi ja petos aiheuttaa vähemmän virheitä. Kaikki nämä ominaisuudet tekevät urheilustamme houkuttelevamman laajemmalle yleisölle kuin tapamme, jolla urheilua harjoitettiin 1990-luvun lopulla. Sanon kuitenkin, että mielestäni 40 mm: n pallomuutoksen todellinen vaikutus alkoi vasta vuonna 2013, jolloin ITTF käski palloa vaihtaa selluloidista muuhun kuin selluloidimuoviin ja tehdä niistä todella 40 mm (vuosina 2001–2013) , useimmat 40 mm TT-pallot olivat halkaisijaltaan noin 39,7 mm, joskus jopa pienempiä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ei koskaan ollut mitään jännittävää peliä 38 mm: n pallojen ja 21 pisteen pelien päivinä. Yksi henkilökohtaisista otteluistani, jonka muistan aina, oli ottelu, joka minulla oli tasan sijoittunutta pelaajaa vastaan ja jossa löysin itseni 0–2 peliä alhaalla ja takana 7–18 kolmannessa ottelussa ottelussa, jossa minua pelattiin kokonaan. / p>
Jotenkin löysin strategian, johon vastustajalla ei ollut vastausta, ja repin hitaasti takaisin peliin, joka näytti olevan tietty tappio vain hetkiä aikaisemmin. Voitin lopulta kolmannen pelin vähitellen ja voitin sitten 4. ja 5. pelin kätevästi voittaaksesi ottelun (luulen, että 3. pelin paluu demoralisoi vastustajani). Olen varma, että tällainen epätodennäköinen paluu olisi ollut viihdyttävä katsellessa, jos kukaan olisi tajunnut, mitä oli tekeillä (meillä ei ollut ottelun tuomaria tai maalintekijää).
Kaipaan niitä hyviä päiviä!
Vastaus
Uskon, että Manuj Paliwal on oikea. Jonkin aikaa takasääntöjä muutettiin, jotta TT olisi houkuttelevampi TV-katsojille (mielestäni ensisijainen syy). Tähän sisältyi pelien pisteytyksen muuttaminen ja pallon suurentaminen 38 mm: stä 40 mm: iin. Oletan, että perustelut olivat, että 21 pistepeliä kesti liian kauan ja TV-katsojat halusivat nopeita korjauksia.Isomman pallon oli tarkoitus hidastaa peliä ja helpottaa sen arvostamista.
Mielestäni se on todellinen häpeä. Kun pelaat epätavallisempaa pelaajaa vastaan, voi kestää jonkin aikaa oppia heidän swing-tyylinsä. ja pöydän sijainnit, joita heidän oli vaikea puolustaa. Oli tavallista saada 5-6 pistettä jäljessä ennen kuin kaikki koottiin. 11 pisteen katolla pääset niin kauas taakse ja on lähes mahdotonta toipua. Kumpi pelaaja on parempi, kuka on onni on kykenemässä vastustajansa ulos portista, tai se, joka vie vähän aikaa, mutta sitten murskata vastustajansa, kun mallit ja heikkoudet on opittu? Kyllä, ottelut voivat koostua 3-5 pelistä, ja se tarjoaa jonkin aikaa vastustajan tupakoinnille. Mutta mieluummin pidempi peli. Mitä tulee rantapalloon, se on mielestäni vitsi. Pelaajat voivat tehdä 38 mm: n pallolla asioita, jotka ovat mahdottomia suuremman pallon kanssa. Oli yhtä kaunista katsella kuin hauskaa oli pelata. Hitaamman vaihtamisen kannattajat houkutella enemmän TV-katsojia ei auttanut peliä tai katsojaa. Myöskään ne, jotka lyhensivät pelin 11 pisteeseen. TT: tä ei voida täysin arvostaa katsellessaan televisiosta. Riippumatta siitä, kuinka lyhyt peli tai kuinka suuri pallo. Kumpikaan nämä liikkeet auttoivat. Sulkapallo on samanlainen. Molemmat pelit ovat erittäin, erittäin nopeita, ja jotta voisit arvostaa näitä pelejä, sinun täytyy osallistua otteluun tai olla ottelussa. Tai olla valmis katsomaan hidastettuna.